13 odpowiedzi w tym temacie

[budo_genosha]

Hellou

Zastanawiam sie, czy w sztukach walki da sie jeszcze cos nowego wymyslic ? Ludzkie cialo ma ograniczone mozliwosci a sztuki walki rozwijaja sie od setek/tysiecy lat. Mamy style uderzane, uderzane o bardzo mocnej specjalizacji [boks - tylko rece, tkd - tylko nogi], chwytane, mamy judo ktore opiera sie glownie [zeby nikt sie nie czepial ze napisalem 'tylko'] na sprowadzaniu przeciwnika do parteru, mamy style proste, uwazane za skuteczne [bjj, boks] jak i finezyjne [capoeira], mamy aikido - 'walke bez walki', mamy setki odmian kung fu, w tym wiele nasladujacych wzorce zaczerpniete z natury... mamy systemy, samoobrone dla kobiet, mamy walki ze wszystkich stron swiata [od Japonii, przez Filipiny, Rosje, Brazylie po Afryke + dziesiatki innych].. czy da sie stworzyc cos jeszcze?

Mowie tylko o walce wrecz, gdyz walka bronia bedzie sie rozwijac tak dlugo, jak dlugo bedzie powstawac nowy orez - podejrzewam, ze jeszcze troszke to potrwa :wink:

[budo_moro]

mozna zaczac mieszac co zreszta sie odbywa wlasnie. ...to ze cos trewa od dlugiego czasu nie oznacza ze ewoluuje.

[budo_genosha]

Mam na mysli 'czyste style', to co cwicza np zawodnicy startujacy w Pride to juz od dawna czysty styl nie jest. Zlewa sie w to jeden system, ktory czerpie z tego co najlepsze w paru SW - bjj, thai, boks, zapasy, judo...

Pytam jednak o nowe, 'swieze' style. Niekoniecznie maksymalnie skuteczne, niekoniecznie wyjatkowo piekne, po prostu NOWE, ciekawe, takie ktorych dotad nie widzielismy.

[budo_combat]

Mamy style uderzane, uderzane o bardzo mocnej specjalizacji [ tkd - tylko nogi]

I tu się mylisz...

Mowie tylko o walce wrecz, gdyz walka bronia bedzie sie rozwijac tak dlugo, jak dlugo bedzie powstawac nowy orez - podejrzewam, ze jeszcze troszke to potrwa :wink:

Nie sądzę ,żeby ktoś coś nowego nagle wymyślił.

Za to wiele styli MA się zdegenerowało - trudno w ich przypadku już mówić o walce wręcz...

[budo_genosha]

Czepiasz sie strasznych pierdol, jakos moro, mod dzialu TKD sie do tego nie przyczepil... wnies cos konstruktywnego do dyskusji. No i dobrze, rece sa w TKD, i ile czasu na treningach sie na nie poswieca? Kilka procent? Kazdy wie, ze TKD to przede wszystkim nogi. Wystarczy obejrzec sobie zawody.

[budo_combat]

Zależy jaka sekcja

Ja natomiast widziałem kasety z zawodów na których było sporo rąk - ITF oczywiście...

[budo_moro]

nie chcialem zeby dyskujsa o nowych stylach zeszla na tor- rece w TKD. Genosha ty mowisz o TKD WTF... no ale nie zglebiajmy sie w to. Combat dobrze mowi. ..panowie, nie psujmy watku. POKOJ 8)

[budo_weer]

wydaje się, ze wszystko już było, tylko dużo zostało zapomniane. Na przykład grecki pankration, odpowiednik Vale Tudo, zawody tego typu odbywały się w Grecji na przeciągu kilkuset lat. Teraz zwróćmy uwagę, jaką ewulucję przeszły sztuki walki od czasu pierwszego UFC, strach pomyślec jak rozwinięte były techniki w pankrationie.

Tylko że na techniki walki wręcz nie było w historii zbyt dużego popytu i bardzo szybko zanikały, tak jak zresztą szkoły walki bronią.

To czy powstanie nowy styl zależy wyłącznie o inwencji ludzi od sztuk walki i ich chęci zarobienia pieniędzy, ale raczej nie ma siły, żeby taki styl oferował coś nowego jeżeli chodzi o techniki.

[budo_piaba]

Mnie sie wydaje,ze nie powinno sie mieszac stylow.Owszem,nie ma juz za bardzo pola do wymyslania nowych stylow.Ale nie podoba mi sie bardzo popularne w Europie(w tym szczegolnie w Polsce) wymyslanie stylow typu Street Boxing,Combat 56 itd. Aczkolwiek Combat to system wojskowy...
Ale ja jestem przeciwny wymyslaniu nowych stylow.Co,nie ma ich wystarczajaco?

[budo_anjin]

A w czym, przepraszam bardzo, przeszkadzaja Ci nowe style? Kazdy robi to, co mu odpowiada, dlaczego niby mialyby to byc ramy jednego stylu? Tobie to akurat pasuje, ale nie wszystkim musi.
Poza tym, kazdy styl byl kiedys nowy... Od jakiego momentu, Twoim zdaniem, mozna powiedziec, ze wiecej styli juz nie potrzeba?
Pozdrawiam.

[budo_piaba]

1)Istnieje wiele stylow(nie styli),wiec stwarzanie nowych czesto jest spowodowane checia bycia oryginalnym.Poza tym nowo stworzone style czerpia ze starszych stylow,wiec nie ma w nich de facto nic nowego.
Mistrzowie w historii sztuk walk wymyslili juz tyle ciosow,ruchow,blokow i unikow(itd.),ze trudno wymyslec cos skuteczniejszego lub ladniejszego.
Mozna jedynie techniki modyfikowac.
2)Mozna tworzyc nowe style,ale trzeba miec jakies doswiadczenie i pojecie,a nie byc sfrustrowany i wymyslac cos nowego,zeby sie zadowolic.
3)Sztuka walki to nie to samo co system walki.Na sztuke sklada sie cos wiecej niz tylko nauka ciosow,kopniec i uderzen.

[budo_weer]

Chętnie usłyszałbym definicje stylu.

[budo_tatsu]

styl- "całokształt cech charakterystycznych dla kierunku rozwoju sztuki w danym okresie, dla jakiejś dziedziny twórczości (...)" słownik wyrazów obcych i zwrotów obcojęzycznych Władysława Kopalińskiego... :wink:

Mogą powstawać nowe sytle... (przykładem może być choćby aikido- powstało przecież cąłkiem niedawno a dorobiło się już nawet rangi "sztuki" walki (proszę jeszcze nie rzucać kamieniami)) Będą one zawsze opierać się jesnak na fakcie unieszkodliwienia przeciwnika.. A jak do tego dojdziemy i co z tym przeciwnikiem późiej zrobimy- to już całkiem inna historia a wyobraźnia ludzka jak wiadomo jest spora... Zwłaszcza w temacie zrobienia innym krzywdy... Wydaje mie się że ma to pewne powiązania ze stanem ludzkiej wiedzy (np. rozwój anatomii- gdzie bardziej będzie boleć )lecz także religii czy filozofii- może jednak nie do końca chce zrobić krzywdę- może większą satysfakcją będzie dla mnie pozbawienie go honoru czy coś w ten deseń... Kombinacji jest wiele a dochodą jeszcze inne czynniki...

[budo_anjin]

stylow(nie styli),

dawno mnie nikt nie zlapal na bledzie tego rodzaju...

Piaba: Twoim zdaniem nie nalezy tworzyc nowych stylow, bo wynika to z checi bycia oryginalnym? I co w tym zlego?

Poza tym nowo stworzone style czerpia ze starszych stylow,wiec nie ma w nich de facto nic nowego.
Mistrzowie w historii sztuk walk wymyslili juz tyle ciosow,ruchow,blokow i unikow(itd.),ze trudno wymyslec cos skuteczniejszego lub ladniejszego.
Mozna jedynie techniki modyfikowac.

Najlepiej w ogole nic nie zmieniac, bo i tak sie nic nie wymysli... Dobrze, ze naukowcy mysla troche inaczej...
To jest (tak mi sie wydaje) normalne, ze tworzy sie cos nowego w oparciu o sume dotychczasowych osiagniec i doswiadczen. Rzeczywiscie, trudno jest wymyslic nowe kopniecie, czy uderzenie. Ale o istocie stylu najczesciej nie decyduja techniki, a to jak sa ze soba powiazane, jaka calosc tworza.
Przyklady? Pierwszy z brzegu - BJJ. Wiekszosc technik, jako takich, wywodzi sie czy to z judo, czy z JJ, czy z innych SW. Sila BJJ wynika jednak z ich dopracowania i polaczenia w spojna calosc, na przejsciach od techniki do techniki itd., tak wiec na podstawie starszych stylow powstala nowa SW, znacznie rozniaca sie od swoich "protoplastow".

A co to jest Twoim zdaniem to "cos wiecej", co odroznia SW od systemu?

Pozdrawiam,