340 odpowiedzi w tym temacie

[budo_ytrewq]

Więc tak Jeśli chcesz niehartowanego jak ci koledzy wyżej pisali to cena wynosi ok 60 złotych, kupuj u użytkownika Kontur17 znajdziesz go na allegro i świstaku ponieważ jest on ceniony i szanowany w całej Polsce i sprzedaje prawdopodobnie najlepsze batony w kraju (za tą cenę).
Jeśli chcesz kupić hartowanego to 140 złotych ale warto wydać jeśli myślisz poważnie o stosowaniu batona. Hartowanego też radzę kupić u kontura, dla pewności.

[budo_nosferatu_usunięty]

A ja mam pytanie, mianowicie czy batony piszczą na bramkach w supermarketach? Chciałbym to wiedzieć, ponieważ ilekroć wychodzę na zakupy, to na wszelki wypadek zostawiam batona w domu. :?

[budo_yaro]

Nie piszczą Niby z jakiej racji? Bramka wykrywa klipsy zamontowane w rzeczach i coś tam jeszcze, ale nie jest wykrywaczem metalu.

[budo_schtruntz]

dotąd nie słyszałem o supermarketach, gdzie mają wykrywacze metalu na bramkach
no chyba, że tam, gdzie terrorystów jest jak mrówków, np. w Izraelu



edyta:
Yaro był szybszy

[budo_nosferatu_usunięty]

No nie wiem. Parę razy zdarzyło mi się, że komórka mi piszczała na bramce. :?

PS Jak Wy edytujecie posty ??

[budo_ii]

Parę razy zdarzyło mi się, że komórka mi piszczała na bramce.

Komórki wysyłają fale elektromagnetyczne na które takie bramki są zorientowane. Jeśli masz odpowiednio namagnetyzowanego batona to będzie piszczał

[budo_schtruntz]

z tego co widzialem to za 20-30zl to mozna kupic batona-sprezyne i nic wiecej..

ostatnio kupiłem klasycznego, sztywnego za 14,90 zł + przesyłka
głównie z ciekawości i chęci sprawdzenia co sobą reprezentuje
na początku sprawiał wrażenie solidnego, ale po kilkunastu dynamicznych OTWARCIACH nastąpiło rozczłonkowanie (w nic nie uderzałem) - najcieńszy segment poleciał w siną dal
a następnie to co pozostało połamałem w rękach, co nie było trudne, bo i stal podła, rurki zakleszczone na krótkim odcinku i w końcu stożki miały mały kąt.

nie chciałbym zostać z takim badziewiem w ręku w sytuacji naprawdę podbramkowej

[budo_fazi]

nie chciałbym zostać z takim badziewiem w ręku w sytuacji naprawdę podbramkowej

panowie zobaczyliby, ze nawet na porzadnego batona Cie nie stac, to by odpuscili :wink:

[budo_mesjasz]

PS Jak Wy edytujecie posty ??

klikamy 'edytuj'

nie chciałbym zostać z takim badziewiem w ręku w sytuacji naprawdę podbramkowej

Wystrzał z najcienszego segmentu w pierwszego, po głowie pozostałą czescia drugiemu, nabicie na powstały hak trzeciego... jak bedzie wiecej to i tak spierdolą jak zobaczą taki ninja sprzet.

[budo_nosferatu_usunięty]

klikamy 'edytuj'

A gdzie się znajduje ta ikona, bo ja jej u siebie nigdzie nie widzę? :?

[budo_erisnay]

musisz nalezec do grupy. Bylo czytać co pisało przy zakładaniu konta... :roll:

[budo_kontur17]

ot ciekawostka: batony wrocily do lask wladz allegro, widocznie z jakis wzgledow jednoznacznie zakwalifikowano je jako legane. Co tylko daje kolejny argument do dyskusji nt. legalnoci palek teleskopowych (oczywiscie argument ktory mozna latwo obalic) aczkolwiek to, ze po wycofaniu znow wprowadzili cos znaczy (co innego kontrolne, asekuracyjne wycofanie, co innego wprowadzenie znow)

[link widoczny dla zalogowanych Użytkowników]

myślę że to bardziej potrzeby rynku- to ich serwer i od jutro np. mogą zakazać sprzedaży skarpetek
np. miotacze gazu ręcznego są w prost uznane za legalne według ustawy, a mimo to allegro ich zakazuje w sprzedaży :roll:

[budo_kontur17]

Soren, nie trafisz dobrego batona za 30pln (za 20 widziałeś 8O ?) , na pewno nie jest hartowany, a wręcz jest zrobiony z takiego metalu czy tworzywa iż jest bardzoej podatny na wygięcia niż powiedzmy ESP niehartowany

hartowany wytrzyma naprawdę wiele
niehartowany wytrzyma napieprzanie w człowieka, ale jak spudłujesz i trafisz np. ścianę to już chodzisz jak kapitan hook (sam raz tak miałem)
taki za 3dychy.. to może Ci nawet napieprzania w agresora nie przetrwać :?

hartowany się zgadzam (nawet drzewo, czy pień), natomiast niehartowany zegnie się i na plecach (widziałewm na własne oczy)- nie mówie że to norma, ale jak wali agresora na koksie (kokainie) chłop 120 kg dużą siłą i szybkością to może niehartowany się zgiąć.

p.s są na allegro nawet tańsze niż 20 zł, ale podobdo czasami rozpadają się podczas rozkładania

[budo_kontur17]

dotąd nie słyszałem o supermarketach, gdzie mają wykrywacze metalu na bramkach
no chyba, że tam, gdzie terrorystów jest jak mrówków, np. w Izraelu



edyta:
Yaro był szybszy

ale np. w GM (Galerii Mokotów) na pewno byłeś, albo przynajmniej znajomi twoi byli jest wyaraźnie na wejściu nalepka z zakazem wnoszenia broni palnej, więc mogą mieć i wykrywacze metali

[budo_dzey]

ło jezu, kto to wrocil w nasze kregi - kontur17 znowu na forum
co do w/w niehartowanych i lamania sie na plecach - tez sie koledze wygial kiedys na kims taki baton.. wiec jak ktos tego chce naprawde uzywac (tzn mieszka w takim a nie innym miejscu i niestety zadne inne pokojowe metody odparcia ataku nie skutkuja) to lepiej juz dorzucic te pare zlotych i zainwestowac w hartowanego..

[budo_batmanhq]

ostatnio kupiłem klasycznego, sztywnego za 14,90 zł + przesyłka
na początku sprawiał wrażenie solidnego, ale po kilkunastu dynamicznych OTWARCIACH nastąpiło rozczłonkowanie (w nic nie uderzałem) - najcieńszy segment poleciał w siną dal
a następnie to co pozostało połamałem w rękach, co nie było trudne, bo i stal podła, rurki zakleszczone na krótkim odcinku i w końcu stożki miały mały kąt.
nie chciałbym zostać z takim badziewiem w ręku w sytuacji naprawdę podbramkowej

No to się chłopie wykosztowałeś 14.90 + przesyłka i jeszcze się dziwisz , że gówno .

[budo_schtruntz]

gdzie napisałem, że się "dziwię, że to gówno"? :roll:

zdziwiłem się natomiast początkowym wrażeniem solidności i dokładności spasowania rurek, zwłaszcza w obliczu straszliwej wysokości kwoty, jaka musiałem za to coś zapłacić
przez pierwsze kilka chwil po wyjęciu z paczki można by było nawet pomyśleć, iż jest w stanie przetrwać bez skrzywienia test polegający na mocnym pierdolnięciu w leżącą na ziemi oponę samochodową
ale chwilę potem...
...co było potem, to już pisałem, do testu z wiadomych przyczyn nie doszło

[budo_nosferatu_usunięty]

A czy Wy też tak macie ze swoimi ESP, że po włożeniu batona do kieszeni i przejściu z nim pewnego dystansu ten grzybek zaczyna Wam się wysuwać ze środka? Prawdopodobnie dzieje się to na skutek drgań spowodowanych ruchem, zupełnie tak, jak gdybym wziął batona do ręki i lekko nim potrząsał. :?

[budo_dzey]

w rekojesci masz takie dwie blaszki - jak je wygniesz troche to baton nie powinien sie wiecej wysuwac podczas noszenia go w kieszeni..

[budo_varangian83]

W związku z pojawiającymi się na forum kwestiami legalności noszenia pałki teleskopowej, postanowiłem dokonać interpretacji przepisu karnego ustawy odnoszącego się do posiadania szeroko pojętych "niebezpiecznych narzędzi" w tym pałki teleskopowej.


Intersujący nas art. 51 ust. 1 Ustawy o broni i amunicji z dn. 21 maja 1999 r. (tekst jedn. Dz.U.04.52.525 z późn. zm.) stwierdza:

Kto bez wymaganej rejestracji posiada broń pneumatyczną albo zbywa osobie nieuprawnionej broń pneumatyczną albo miotacz gazu obezwładniającego lub narzędzie albo urządzenie, którego używanie może zagrażać życiu lub zdrowiu, podlega karze aresztu albo grzywny.

W powyższym artykule stypizowane są dwa wykroczenia:

1) posiadanie broni pneumatycznej bez wymaganej rejestracji

i

2) zbycie osobie nieuprawnionej broni pneumatycznej, miotacza gazu obezwładniającego lub narzędzia lub urządzenia którego używanie może zagrażać życiu lub zdrowiu.

Tak więc w/wym. artykuł nie stwierdza że wykroczeniem jest samo POSIADANIE miotacza gazu obezwładniającego lub narzędzia albo urządzenia którego używanie może zagrażać życiu, a jedynie ich ZBYCIE (sprzedaż).

Na trafność powyższej interpretacji wskazuje wykładnia językowa. Artykuł ten jest zdaniem wielokrotnie złożonym (zawiera w sobie kilka zdań składowych). Słowo "posiada" jest orzeczeniem w pierwszym zdaniu składowym i tylko do niego się odnosi, natomiast w drugim zdaniu składowym orzeczeniem jest słowo "zbywa" i również odnosi się ono tylko do tego zdania. Inne rozdzielenie tych zdań niż między słowami "pneumatyczną" i "zbywa" jest niezgodne z zasadami polskiej gramatyki.

Również wykładnia historyczna przemawia za przedstawioną powyżej interpretacją.
Do dnia 31.12.2003 r. obowiązywała poprzednia wersja tego artykułu o następującej treści:

"Kto zbywa osobie nieuprawnionej albo bez wymaganego pozwolenia posiada albo wyrabia broń pneumatyczną, miotacz gazu obezwładniającego lub narzędzie albo urządzenie, którego używanie może zagrażać życiu lub zdrowiu, podlega karze aresztu lub grzywny."

Tak więc w poprzednim stanie prawnym karalne było zarówno ZBYCIE osobie nieuprawnionej, jak i POSIADANIE i WYRABIANIE bez zezwolenia broni pneumatycznej, miotacza gazu itd. Ponieważ przepis ten został zmieniony ustawą o zmianie ustawy z dn. 28.03.2003, Dz.U. 03.52.451 (zmiana weszła w życie 01.01.2004) oznacza to, że ustawodawca zrezygnował z karania POSIADANIA (i wyrabiania) interesujących nas przedmiotów.



Dlatego w obecnym stanie prawnym samo POSIADANIE pałki teleskopowej (jeśli by ją uznać za broń, co jest kwestią wysoce sporną) NIE STANOWI WYKROCZENIA z Ustawy o broni i amunicji, co nie znaczy że jest legalne - mamy tu po prostu zakaz pozbawiony sankcji: art. 4 rzeczonej ustawy enumeratywnie wylicza przedmioty stanowiące broń w rozumieniu ustawy, art 9. stwierdza że na posiadanie broni potrzebne jest pozwolenie z wyjątkiem broni określonych poźniej w artykule 11, a art. 51 ust. 1 karze tylko 2 wykroczenia, wśród których nie ma POSIADANIA BEZ WYMAGANEGO ZEZWOLENIA jakiejkolwiek broni (należy jednak pamiętać, że posiadanie broni palnej stanowi przestępstwo z Kodeksu Karnego).



Ponieważ na forum trafiają się też posty o zatrzymaniu przez policję posiadaczy batonów, bądź innych "narzędzi albo urządzeń których używanie może zagrozić życiu" i kierowaniu ich spraw do sądów za sam fakt posiadania, prosiłbym osoby, którym się to przydarzyło o kontakt (lub opisanie w poście) i dokładne opisanie stanu faktycznego, daty, zarzutów stawianych przez policję, ich podstawy prawnej i co najważniejsze, wyroku sądu. Trzeba sobie zdawać sprawę że sędziowie to też ludzie, i nie zawsze dobrze znają się na wszystkich możliwych dziedzinach prawa, więc może się zdarzyć sprzeczne z prawem skazanie kogoś, czego przykłady dostarcza orzecznictwo sądów II instancji i Sądu Najwyższego, które uchylają wiele niezgodnych z prawem wyroków sądów niższych instancji.