budo_magicnl

Zainspirowany wypowiedzia Adam_gka - postanowilem otworzyc nowy temat.
(Prawdopodobnie juz byl ten temak kilka lat temu ale poniewaz co jakis czas mamy nowych ludzi na forum, moze wiec beda chcieli sie podzielic swoimi doswiadczeniami / przemysleniami - a jezeli sie nic ciekawego w tym watku nie wydazy to znaczy ze wszystko juz zostalo powiedziane kilka razy i Szczepan bedzie mogl ten watek zamknac)

Adam w watku o Danach napisal :

Jakoś nie miałem przekonania do aikido (te ataki...) ale było ciekawe ruchowo, no i masa znajomych od ręki. Potem (po około 4 latach) gdy naprawdę lipa zaczęła mnie razić myślałem o daito-ryu. Skoro mam ćwiczyć coś "takiego" to niech to będzie oryginalne chociaż.
W sumie za długo wierzyłem że z normalnych, wysportowanych, młodych ludzi można zrobić sekcję która mogłaby być szanowana przez np. karateków. Niestety takich ludzi było za mało, a aikido poszło w stronę którą nie akceptuję. Nie leży mi aikido, ale zabrnąłem za daleko. Resentyment (12 lat do kosza) raczej nie, na zmiany trochę późno (niedawno stuknęło 40), przyzwyczajenie raczej.
Aikido traktuję jako odmianę jujitsu. Nie jestem jakoś przywiązany do organizacji, czy nawet schematów ruchowych. Zacząłem je traktować w kategorii budo i teraz dobrze mi się ćwiczy.

Wyglada na to ze moja droga odkkrywania Aikdo byla bardzo podobna. Z tym ze ja po 12 latach trenowanioa Aikdo 3-5 razy w tygodniu zdecydowalem sie poszukac czegos nowego.

Co podobalo mi sie w Aikido - to forma ruchu, na pewnym poziomie mozna to bylo nawet nazwac medytacja. Mozna bylo sie skoncentrowac calkowicie na samym ruchu.

Czego mi brakowalo ( lub przeszkadzalo) w aikido, i to bylo powodem ze postanowilem poszukac czegos innego:
a) odrobinke realnosci w wykonywaniu techniki
brak sparingow - nawet w formie light ( szczegolnie w grupie zaawansowanej)
c) poprawiania atakujacych ze zle atakuja - to mie zawsze zabijalo od pierwszego treningu
(ze szczegolnym uwzglednieniem sytuacji kiedy jako poczatkujacy ja oprowalem przy wykonaniu techniki, to mowili mi zebym wyluzowal , jak oni oporowali - to mowili ze zle technike wykonuje - czesciowo uleglo to poprawie kolo mojego 3-2 kyu)


@Adam_gka: Ja czterdziestke dawno przeszedlem - ale jakos nigdy nie myslalem ze byc moze za stary juz jestem zeby cos nowego zaczynac.

Witam

To jest moj pierwszy post na forum - chociaz musze sie przyznacz ze forum czytam od dosc dawna.
Jakos jednak nie bylo okazji zeby cos ciekawego napisac

Od ponad 12 lat trenuje ( a raczej powinienem napisac trenowalem) Aikido, wczesniej ponad 10 lat karate Shotokan
Nadszedl jednak czas zeby ponownie zmienic styl - wciaz szukam co to by moglo byc, w zwiazku z tym odwiedzilem szkole Hapkido (na razie kilka lekcji),
nie mniej jednak postanowilem podzielic sie swoimi obserwacjami poczatkujacego

W kilku kolejnych postach postaram sie opisac moje doswiadczenia i obserwacje z treningow Hapkido - sila zeczy porownujac do Aikido ( a czasem Karate)

Obserwacja pierwsza: To Boli !!!
Duza czesc technik Hapkido podobna jest do technik Aikido - jednak sposob zakladania techniki Hapkido jest bardzo, bardzo bolesny.
Z tego co widze to kontrola przeciwnika opatra jest w duzej czesci moze nawet calkowicie na bolu.Nie m amomentu ze mozna wyjsc/przechwycic technike.

Obserwacja druga: Atak ma byc realistyczny
Nikt nie poprawia atakujacego - ani razu nie zwrocono mi uwagi ze a) za agresywnie atakuje powiniem zaczac druga reka lub druga strona. Jakos nikt na to nie zwaca uwagi - a pomimo to techniki dzialaja ( To boli)
Jedyne na co zwracano uwage to ze atak ma byc realistyczny, ale czy zaczniesz go prawa reka, lewa noga, z rozbiegu ... nie ma znaczenia.

Za kilka dni postaram sie napisac cos wiecej - bo dosc dlugi post mi wyszedl jak na pierwszy raz.

Pozdrawiam
Maciej

PS. Jezeli uwazacie ze dzialu Aikido nie nalezy zasmiecac informacjami z/o Hapkido ( mawet jezeli to sa porownania do Aikido ) to dajcie znac. Poprosze wtedy moderatora o przeniesienie mojego posta do innego dzialu

PS2. Za bledy ortograficzne / stylistyczne / rzeczowe itd przepraszam z gory