budo_smok_bazyli

Witajcie,

w ramach otwierania dostępu do zawodów wymagających dotychczas licencji lub uprawnień, Ministerstwo Sportu Najjaśniejszej wymyśliło co następuje (to na razie projekt):
- wystarczy, że jesteś pełnoletni,
- masz co najmniej średnie wykształcenie,
- jesteś niekarany za przestępstwo umyślne związane ze współzawodnictwem organizowanym przez Polski Związek Sportowy oraz
- posiadasz wiedzę w zakresie działalności instruktorskiej. Wiedza ta nie będzie sprawdzana formalnie


- Co myślicie o tym pomyśle?.
- Jakie niebezpieczeństwa kryją się za tym posunięciem?
- Czy może ucierpieć jakość nauczania?

Ja wyobraziłem sobie, że jako rodzic nie mający pojęcia o sztukach i systemach walki posyłam dziecko na takie dajmy na to aikido.
A tam prowadzący ma 19 lat (pokazał dowód). Ma średnie wykształcenie (matura - ma świadectwo) i nie jest skazany za ww. określony czyn (zaświadczenie o niekaralności w tym zakresie).
I zadałem sobie takie pytania:
- jak zweryfikować czy to nie jest jakiś gość skazany w nawiasach za handel prochami?
- jak zweryfikować czy ma pojęcie o tym co robi.

Bo jako rodzic wolałbym żeby moje potomstwo nie dostało się łapy jakiegoś nawiedzonego narkomana, który żeby uzbierać na działkę wymyślił, że się będzie czymś takim jak aikido zajmował.

I przyjmijmy założenie że nie wiem co to są staże, jakieś organizacje związki. Taki po prostu laik, który chce żeby jego dziecko miało zajęcia ruchowe. A że najbliżej było na aikido no to poszedłem.

W zajawce:

"Autorzy należą do najbardziej zaawansowanych w Europie adeptów sztuki walki i filozofii życia AIKIDO."

Ciekawe czy Jacek Santorski również (pomijając fakt że pozostali autorzy nie są - moim zdaniem - najbardziej zaawansowanymi w Europie)

Więcej:

http://www.aikido.pl/?m=zyciowe-aikido

Byliście?
Jakieś wrażenia?