29 odpowiedzi w tym temacie

[budo_prorock]

w innych sportach siłowo-wytrzymałościowych jak np. sporty walki.

Czy sztuki walki są sportami siłowo-wytrzymałościowymi?

[budo_niedziel]

Wiele elementów na pewno tak. Np: klincz, czy elementy walki w parterze.

[budo_dealer]

(...)

Wyluzuj, pierwszy raz piszesz jaki test miał Pudzian. Jakbyś zerknął w linka to tam podaje się możliwość przeprowadzenia testów i wskazuje jakie to są badania. Ale przepisu na nie nie będzie w necie.

Wolność i pokój.

[budo_mags]

Czy sztuki walki są sportami siłowo-wytrzymałościowymi?

te, w których występuje element walki na 100% możliwości organizmu - tak. kontaktowe sztuki walki bez ukierunkowanego budowania siły i wytrzymałości to mit.
Pudzianowski jest dynamicznym siłaczem itd, ale ma olbrzymi balast w postaci nadmiaru mięśni. w naszej branży aż tyle nie potrzeba, ważniejsza jest ich długotrwała zdolność do generowania rozmaicie ukierunkowanej siły (żeby zostać tylko przy mięśniach).

[budo_prorock]

Czy sztuki walki są sportami siłowo-wytrzymałościowymi?

te, w których występuje element walki na 100% możliwości organizmu - tak. kontaktowe sztuki walki bez ukierunkowanego budowania siły i wytrzymałości to mit.

W myśl tej tezy większość sportów kwalifikowanych to sporty siłowo-wytrzymałościowe. Za np. jazdę figurową na lodzie lub jeździectwo też bez ukierunkowanego budowania siły i wytrzymałości lepiej się nie brać.

[budo_mags]

za sport wyczynowy (nawet na poziomie amatorskim, a nie za rekreację) bez siłoni lepiej się nie brać, owszem.
w niemal każdej dyscyplinie jest potrzebne budowanie siły. nie w takim, to w innym aspekcie. pomijając już, że wyraźnie podkreśliłem, że chodziło mi o sporty walki...

[budo_akahige]

W myśl tej tezy większość sportów kwalifikowanych to sporty siłowo-wytrzymałościowe. Za np. jazdę figurową na lodzie lub jeździectwo też bez ukierunkowanego budowania siły i wytrzymałości lepiej się nie brać.

Prorock, masz rację. :wink:
Sporty walki nie są sportami siłowo-wytrzymałościowymi. Wśród różnych cześci składowych treningu ( budowa rzeczowa ) w zakresie ćwiczeń ruchowych wyróżnia się dwa nurty: nurt sprawnościowy ( przygotowanie czynnościowo-ruchowe) oraz nurt specjalistyczny ( przygotowanie techniczne i taktyczne z teoretycznym). Oba te nurty są ze sobą ściśle związane ale zachowują swoją odrębność. Polega ona na tym, że w nurcie sprawnościowym kształtujemy zdolności sprawnościowe, a w specjalistycznym nauczamy nawyków czuciowo-ruchowych ( kształtowanie zdolności sprawnościowych nie jest nauczaniem w ścisłym tego słowa znaczeniu).
Biorąc pod uwagę różne odmiany nawyków czuciowo-ruchowych, znaczenie sprawności czynnościowo-ruchowej, taktyki i umiejętności psychoruchowych sporty można podzielić na:
1) sporty wyrazu artystycznego jak rzeczona jazda figurowa na lodzie, gimnastyka, akrobatyka, skoki do wody,
2) sporty o rozstrzygającym znaczeniu zdolności wysiłkowych - lekkoatletyka, podnoszenie ciężarów, wioślarstwo, biegi, pływanie, kolarstwo,
3) sporty o rozstrzygającym znaczeniu techniki, taktyki i zdolności psychoruchowych - szermierka, boks, zapasy, judo, tenis ziemny, koszykówka i inne gry zespołowe.
Należy jeszcze uwzględnić spore różnice pomiędzy poszczególnymi sportami walki - np. szermierką, boksem i zapasami (judo, jiu-jitsu) jeżeli chodzi o znaczenie takich czynników jak: umiejętności techniczne, umiejętności techniczno-taktyczne oraz umiejętności taktyczne co sprawia, że zbyt daleko idące uogólnienia są całkowicie nieprzydatne w praktyce treningowej.

[budo_mags]

milczę. nie podejmuję dyskusji. Akahige, skoro ty nawet w bjj widzisz elementy kata (kiedyś pisałeś), to gdzie ja szaraczek będę się wdawał z tobą w uczone dywagacje... milczę i podziwiam.

[budo_novocaine]

lol
bo gimnastyka to w ogole sily nie wymaga :wink:

[budo_hellfire]

Odświeżam lekko temat, gdyby ktoś chciał zobaczyć jak takie testy wyglądają i o co w nich tak naprawdę chodzi.

[link widoczny dla zalogowanych Użytkowników]