185 odpowiedzi w tym temacie

[budo_sos]

Wie ktoś czy ta dziewczyna co pstrykała zdjęcia udostępni je jakoś? Ona była z grappling kraków czy cuś?

[budo_księżyc]

Bardzo fajne zawody, wiele walk na wysokim poziomie... Co do sędziowania-nikt nie jest nieomylny, po prostu trzeba kończyć walki przed czasem :-) Pozdro dla współzawodników z 88 blu ..

[budo_dudu]

Juniorzy -69
2. Andrzejewski
3. Kierzkowski

Kolezanka z pracy chyba lanie dostanie

może nie lanie ale mata leo napewno
prawie we wszystkich kategoriach są pomylone 2 miejsca z 3

[budo_dudu]

[link widoczny dla zalogowanych Użytkowników]

[budo_sos]

Hej, w temacie o ostatniej Lidze BJJ napisałeś:
"jednak to co wyprawiał ten sędzia z maty D to była parodia a jego tłumaczenia to już fantazja czysta."
Mam prośbę, czy mógłbyś mi napisać, którego z 5 sędziów, którym zdarzyło się tam choć kilka walk sędziować miałeś na mysli. I ewentualnie o co dokładnie chodziło, tzn jaką/jakie sytuację/sytuacje i jakie tłumaczenia?
Z góry dzięki.
Pozdrawiam

No i w końcu zgrałem i obejrzałem, jak coś to sie później wrzuci ale nie ja walczyłem więc najpierw uzgodnie czy mogę etc.
O którego sędziego chodziło? Otóż chodziło o tego co sędziował w białych 88 na macie D, sędziował on również w białych 70 na macie C. Taki w okularach, szczupły hehe
No więc napiszę o dwóch przypadkach.

I -82 białe pasy
Biały wciąga do gardy, czarny szturmuje przejściem gardy, biały na chwile do żółwia ucieka i czarny dostaje za to przewagę. Ok jasne jak słońce. Jak biały uciekł do żółwia to po chwili sie przetoczył i w otwartej gardzie odrazu do trójkąta. Zapiął trójkąta, czarny tam siedział, biały dopinał, cisnął, cisnął... po 3-4 minutach biały spróbował przetoczyć z trójkątem do dosiadu ale czarny dzięki temu wyjął głowę ale odrazu po tym biały przyatakował omoplatą, czarny nie dał się, biały go próbował kontrolować. Czarny w pewnym momencie wyprostował się mocno i biały przeszedł do trójkąta i zaraz czas minął.
Sędzia spał i nie dał żadnej przewagi. Moim zdaniem powinien dać za pierwszego trójkąta, jak biały go rozpiął. Byłoby 1:1, biały cały czas atakował, czarny nic nie robił więc... decyzja była by raczej jasna, a jak nie to dogrywka.
Rozumiem, że mogło być trudne do sędziowanie, no powiedzmy ale sędzia się tłumaczył, że nie dał przewagi bo czarny nie wyrywał się ...jakby wyrywał się z trójkąta(tego pierwszego chyba) to by dał... no ale jak w takim razie łeb wyjął? musiał chyba sie wyrwać.

II -70 białe pasy
Tu już było mooooooocno kontrowersyjnie. Było 4:2 dla niebieskiego(przewag nie pamiętam ale nie miały znaczenia). Biały miał go w zamkniętej gardzie, podłapał kimurę, wyciągnął solidnie, gość krzyknął, biały puścił, niebieski usiadł tak jak to sie robi po przegranej(nie, że próbował walczyć dalej), biały też już chciał wstawać a sędzia, że koleś nie klepał i ....wznowił walkę
Z tego co ja pamiętam to było przy okazji Konina jasno określone, że poddanie następuje w wyniku klepania, wypowiedzenia magicznego słowa lub właśnie krzyku.
Żeby nie być gołosłownym:

1)- SUBMISSION: Submission occurs when a technique forces an opponent into admitting defeat by:

1-) tapping with the palm against his opponent or the floor in a visible manner

2-) tapping with his feet on the ground (if he is unable to use his hands)

3-) requesting verbally to the referee that the fight be stopped (if he can neither tap with his hands or his feet)

4-) requesting that the fight be ended if the athlete gets injured or feel physically incapable or unprepared Also:

5-) the referee may end the fight giving victory to the one that applied the lock if he sees a lock being properly applied and is certain that the Athlete is exposed to serious physical damage.

6-) a coach of one of the athletes may request that the fight be ended either by directing himself to the referee or by throwing the towel into the ring for any reason

7-) When an athlete is under a submission position and he screams or say "Aï" , will be the same as if he taps.

The referee may end the fight when one of the athletes is injured or the doctor’s examination proves he is incapable to continue. If this occurs, the victory will be given to the opponent as long as the injury was not caused intentionally by conduct worthy of disqualification.

8-) When hte athlete request that are eagerning caimbras, will be the same as if he taps.

No i to tyle.

Tak dla uściślenia: każdy popełnia błędy ale jeśli ktoś tego błędu nawet nie zauważa to wtedy już jest niedobrze.

[budo_g08]

Wg mnie zawody w miare dobrze zorganizowe, male potkniecia byly, ale to wszedzie sie zdarza. Niektore kategorie pozniej wystartowaly, ale to bylo raczej oczywiste. Szczegolnie brakowalo mi maty rozgrzewkowej i wagi, to mozna uznac za minus.

Dobrym rozwiazaniem bylo robienie dogrywek w sytuacjach patowach. Dzieki temu mozna bylo uniknac wielu nieporozumien.

[budo_nstif]

No i w końcu zgrałem i obejrzałem, jak coś to sie później wrzuci ale nie ja walczyłem więc najpierw uzgodnie czy mogę etc.
O którego sędziego chodziło? Otóż chodziło o tego co sędziował w białych 88 na macie D, sędziował on również w białych 70 na macie C. Taki w okularach, szczupły hehe
No więc napiszę o dwóch przypadkach.

I -82 białe pasy
Biały wciąga do gardy, czarny szturmuje przejściem gardy, biały na chwile do żółwia ucieka i czarny dostaje za to przewagę. Ok jasne jak słońce. Jak biały uciekł do żółwia to po chwili sie przetoczył i w otwartej gardzie odrazu do trójkąta. Zapiął trójkąta, czarny tam siedział, biały dopinał, cisnął, cisnął... po 3-4 minutach biały spróbował przetoczyć z trójkątem do dosiadu ale czarny dzięki temu wyjął głowę ale odrazu po tym biały przyatakował omoplatą, czarny nie dał się, biały go próbował kontrolować. Czarny w pewnym momencie wyprostował się mocno i biały przeszedł do trójkąta i zaraz czas minął.
Sędzia spał i nie dał żadnej przewagi. Moim zdaniem powinien dać za pierwszego trójkąta, jak biały go rozpiął. Byłoby 1:1, biały cały czas atakował, czarny nic nie robił więc... decyzja była by raczej jasna, a jak nie to dogrywka.
Rozumiem, że mogło być trudne do sędziowanie, no powiedzmy ale sędzia się tłumaczył, że nie dał przewagi bo czarny nie wyrywał się ...jakby wyrywał się z trójkąta(tego pierwszego chyba) to by dał... no ale jak w takim razie łeb wyjął? musiał chyba sie wyrwać.

II -70 białe pasy
Tu już było mooooooocno kontrowersyjnie. Było 4:2 dla niebieskiego(przewag nie pamiętam ale nie miały znaczenia). Biały miał go w zamkniętej gardzie, podłapał kimurę, wyciągnął solidnie, gość krzyknął, biały puścił, niebieski usiadł tak jak to sie robi po przegranej(nie, że próbował walczyć dalej), biały też już chciał wstawać a sędzia, że koleś nie klepał i ....wznowił walkę
Z tego co ja pamiętam to było przy okazji Konina jasno określone, że poddanie następuje w wyniku klepania, wypowiedzenia magicznego słowa lub właśnie krzyku.
Żeby nie być gołosłownym:

1)- SUBMISSION: Submission occurs when a technique forces an opponent into admitting defeat by:

1-) tapping with the palm against his opponent or the floor in a visible manner

2-) tapping with his feet on the ground (if he is unable to use his hands)

3-) requesting verbally to the referee that the fight be stopped (if he can neither tap with his hands or his feet)

4-) requesting that the fight be ended if the athlete gets injured or feel physically incapable or unprepared Also:

5-) the referee may end the fight giving victory to the one that applied the lock if he sees a lock being properly applied and is certain that the Athlete is exposed to serious physical damage.

6-) a coach of one of the athletes may request that the fight be ended either by directing himself to the referee or by throwing the towel into the ring for any reason

7-) When an athlete is under a submission position and he screams or say "Aï" , will be the same as if he taps.

The referee may end the fight when one of the athletes is injured or the doctor’s examination proves he is incapable to continue. If this occurs, the victory will be given to the opponent as long as the injury was not caused intentionally by conduct worthy of disqualification.

8-) When hte athlete request that are eagerning caimbras, will be the same as if he taps.

No i to tyle.

Tak dla uściślenia: każdy popełnia błędy ale jeśli ktoś tego błędu nawet nie zauważa to wtedy już jest niedobrze.

Ehh błędy były i to co najmniej 2-3 (które na szczęście akurat nie miały wpływu na wynik walk), ale akurat nie w tych sytuacjach, o których piszesz...

W pierwszej gość sam puścił trójkąta, zresztą niedopiętego, bo z ręką nie wyjętą, tzn. łokieć na zewnątrz, a nadgarstek wewnątrz pod brodą i przeciwnik nie uciekał z niego, tak jak i z omoplaty. Czekał na moment aż przeciwnik popuści zdając sobie sprawę, że jest niezagrożony, a jedynie kontrolowany, więc przewagi być nie mogło. Bo przecież za samo trzymanie sytuacji zbliżonej do techniki kończącej, bez obrony ze strony przeciwnika, jedynie przy jego oczekiwaniu na chwilę luzu, przewagi nie oznacza...
W drugiej gość owszem wydał jakiś głos, ale nie było to poddanie się. "requesting verbally" to nie każdy wydany dźwięk. Zresztą tu, gdyby walka byłaby przerwana też byłyby pretensje, a z tego co pamiętam, przy braku przerwania walki (a więc i wznowienia) nikt nie protestował. Swoją drogą analogiczna sytuacja była kilka minut wcześniej na macie A w elicie i też powstała sytuacja, że przeciwnicy stali naprzeciw siebie czekając co sędzia zrobi, a ten puścił (prawidłowo moim zdaniem zresztą) walkę dalej, po prostu nie próbując nawet jej zatrzymać, pytając jedynie zawodników czemu nie walczą :wink:

W każdym razie dziękuję za odpowiedź

[budo_jabu]

Zawody bardzo sprawnie zorganizowane,koszulki super, szkoda tylko,że nagrody za pierwsze miejsca nie były dawane we wszystkich kategoriach.

[budo_sos]

No i w końcu zgrałem i obejrzałem, jak coś to sie później wrzuci ale nie ja walczyłem więc najpierw uzgodnie czy mogę etc.
O którego sędziego chodziło? Otóż chodziło o tego co sędziował w białych 88 na macie D, sędziował on również w białych 70 na macie C. Taki w okularach, szczupły hehe
No więc napiszę o dwóch przypadkach.

I -82 białe pasy
Biały wciąga do gardy, czarny szturmuje przejściem gardy, biały na chwile do żółwia ucieka i czarny dostaje za to przewagę. Ok jasne jak słońce. Jak biały uciekł do żółwia to po chwili sie przetoczył i w otwartej gardzie odrazu do trójkąta. Zapiął trójkąta, czarny tam siedział, biały dopinał, cisnął, cisnął... po 3-4 minutach biały spróbował przetoczyć z trójkątem do dosiadu ale czarny dzięki temu wyjął głowę ale odrazu po tym biały przyatakował omoplatą, czarny nie dał się, biały go próbował kontrolować. Czarny w pewnym momencie wyprostował się mocno i biały przeszedł do trójkąta i zaraz czas minął.
Sędzia spał i nie dał żadnej przewagi. Moim zdaniem powinien dać za pierwszego trójkąta, jak biały go rozpiął. Byłoby 1:1, biały cały czas atakował, czarny nic nie robił więc... decyzja była by raczej jasna, a jak nie to dogrywka.
Rozumiem, że mogło być trudne do sędziowanie, no powiedzmy ale sędzia się tłumaczył, że nie dał przewagi bo czarny nie wyrywał się ...jakby wyrywał się z trójkąta(tego pierwszego chyba) to by dał... no ale jak w takim razie łeb wyjął? musiał chyba sie wyrwać.

II -70 białe pasy
Tu już było mooooooocno kontrowersyjnie. Było 4:2 dla niebieskiego(przewag nie pamiętam ale nie miały znaczenia). Biały miał go w zamkniętej gardzie, podłapał kimurę, wyciągnął solidnie, gość krzyknął, biały puścił, niebieski usiadł tak jak to sie robi po przegranej(nie, że próbował walczyć dalej), biały też już chciał wstawać a sędzia, że koleś nie klepał i ....wznowił walkę
Z tego co ja pamiętam to było przy okazji Konina jasno określone, że poddanie następuje w wyniku klepania, wypowiedzenia magicznego słowa lub właśnie krzyku.
Żeby nie być gołosłownym:

1)- SUBMISSION: Submission occurs when a technique forces an opponent into admitting defeat by:

1-) tapping with the palm against his opponent or the floor in a visible manner

2-) tapping with his feet on the ground (if he is unable to use his hands)

3-) requesting verbally to the referee that the fight be stopped (if he can neither tap with his hands or his feet)

4-) requesting that the fight be ended if the athlete gets injured or feel physically incapable or unprepared Also:

5-) the referee may end the fight giving victory to the one that applied the lock if he sees a lock being properly applied and is certain that the Athlete is exposed to serious physical damage.

6-) a coach of one of the athletes may request that the fight be ended either by directing himself to the referee or by throwing the towel into the ring for any reason

7-) When an athlete is under a submission position and he screams or say "Aï" , will be the same as if he taps.

The referee may end the fight when one of the athletes is injured or the doctor’s examination proves he is incapable to continue. If this occurs, the victory will be given to the opponent as long as the injury was not caused intentionally by conduct worthy of disqualification.

8-) When hte athlete request that are eagerning caimbras, will be the same as if he taps.

No i to tyle.

Tak dla uściślenia: każdy popełnia błędy ale jeśli ktoś tego błędu nawet nie zauważa to wtedy już jest niedobrze.

Ehh błędy były i to co najmniej 2-3 (które na szczęście akurat nie miały wpływu na wynik walk), ale akurat nie w tych sytuacjach, o których piszesz...

W pierwszej gość sam puścił trójkąta, zresztą niedopiętego, bo z ręką nie wyjętą, tzn. łokieć na zewnątrz, a nadgarstek wewnątrz pod brodą i przeciwnik nie uciekał z niego, tak jak i z omoplaty. Czekał na moment aż przeciwnik popuści zdając sobie sprawę, że jest niezagrożony, a jedynie kontrolowany, więc przewagi być nie mogło. Bo przecież za samo trzymanie sytuacji zbliżonej do techniki kończącej, bez obrony ze strony przeciwnika, jedynie przy jego oczekiwaniu na chwilę luzu, przewagi nie oznacza...
W drugiej gość owszem wydał jakiś głos, ale nie było to poddanie się. "requesting verbally" to nie każdy wydany dźwięk. Zresztą tu, gdyby walka byłaby przerwana też byłyby pretensje, a z tego co pamiętam, przy braku przerwania walki (a więc i wznowienia) nikt nie protestował. Swoją drogą analogiczna sytuacja była kilka minut wcześniej na macie A w elicie i też powstała sytuacja, że przeciwnicy stali naprzeciw siebie czekając co sędzia zrobi, a ten puścił (prawidłowo moim zdaniem zresztą) walkę dalej, po prostu nie próbując nawet jej zatrzymać, pytając jedynie zawodników czemu nie walczą :wink:

W każdym razie dziękuję za odpowiedź

No i się przynajmniej wyjaśniło, dzięki.

[budo_sos]

No i w końcu zgrałem i obejrzałem, jak coś to sie później wrzuci ale nie ja walczyłem więc najpierw uzgodnie czy mogę etc.
O którego sędziego chodziło? Otóż chodziło o tego co sędziował w białych 88 na macie D, sędziował on również w białych 70 na macie C. Taki w okularach, szczupły hehe
No więc napiszę o dwóch przypadkach.

I -82 białe pasy
Biały wciąga do gardy, czarny szturmuje przejściem gardy, biały na chwile do żółwia ucieka i czarny dostaje za to przewagę. Ok jasne jak słońce. Jak biały uciekł do żółwia to po chwili sie przetoczył i w otwartej gardzie odrazu do trójkąta. Zapiął trójkąta, czarny tam siedział, biały dopinał, cisnął, cisnął... po 3-4 minutach biały spróbował przetoczyć z trójkątem do dosiadu ale czarny dzięki temu wyjął głowę ale odrazu po tym biały przyatakował omoplatą, czarny nie dał się, biały go próbował kontrolować. Czarny w pewnym momencie wyprostował się mocno i biały przeszedł do trójkąta i zaraz czas minął.
Sędzia spał i nie dał żadnej przewagi. Moim zdaniem powinien dać za pierwszego trójkąta, jak biały go rozpiął. Byłoby 1:1, biały cały czas atakował, czarny nic nie robił więc... decyzja była by raczej jasna, a jak nie to dogrywka.
Rozumiem, że mogło być trudne do sędziowanie, no powiedzmy ale sędzia się tłumaczył, że nie dał przewagi bo czarny nie wyrywał się ...jakby wyrywał się z trójkąta(tego pierwszego chyba) to by dał... no ale jak w takim razie łeb wyjął? musiał chyba sie wyrwać.

II -70 białe pasy
Tu już było mooooooocno kontrowersyjnie. Było 4:2 dla niebieskiego(przewag nie pamiętam ale nie miały znaczenia). Biały miał go w zamkniętej gardzie, podłapał kimurę, wyciągnął solidnie, gość krzyknął, biały puścił, niebieski usiadł tak jak to sie robi po przegranej(nie, że próbował walczyć dalej), biały też już chciał wstawać a sędzia, że koleś nie klepał i ....wznowił walkę
Z tego co ja pamiętam to było przy okazji Konina jasno określone, że poddanie następuje w wyniku klepania, wypowiedzenia magicznego słowa lub właśnie krzyku.
Żeby nie być gołosłownym:

1)- SUBMISSION: Submission occurs when a technique forces an opponent into admitting defeat by:

1-) tapping with the palm against his opponent or the floor in a visible manner

2-) tapping with his feet on the ground (if he is unable to use his hands)

3-) requesting verbally to the referee that the fight be stopped (if he can neither tap with his hands or his feet)

4-) requesting that the fight be ended if the athlete gets injured or feel physically incapable or unprepared Also:

5-) the referee may end the fight giving victory to the one that applied the lock if he sees a lock being properly applied and is certain that the Athlete is exposed to serious physical damage.

6-) a coach of one of the athletes may request that the fight be ended either by directing himself to the referee or by throwing the towel into the ring for any reason

7-) When an athlete is under a submission position and he screams or say "Aï" , will be the same as if he taps.

The referee may end the fight when one of the athletes is injured or the doctor’s examination proves he is incapable to continue. If this occurs, the victory will be given to the opponent as long as the injury was not caused intentionally by conduct worthy of disqualification.

8-) When hte athlete request that are eagerning caimbras, will be the same as if he taps.

No i to tyle.

Tak dla uściślenia: każdy popełnia błędy ale jeśli ktoś tego błędu nawet nie zauważa to wtedy już jest niedobrze.

Ehh błędy były i to co najmniej 2-3 (które na szczęście akurat nie miały wpływu na wynik walk), ale akurat nie w tych sytuacjach, o których piszesz...

W pierwszej gość sam puścił trójkąta, zresztą niedopiętego, bo z ręką nie wyjętą, tzn. łokieć na zewnątrz, a nadgarstek wewnątrz pod brodą i przeciwnik nie uciekał z niego, tak jak i z omoplaty. Czekał na moment aż przeciwnik popuści zdając sobie sprawę, że jest niezagrożony, a jedynie kontrolowany, więc przewagi być nie mogło. Bo przecież za samo trzymanie sytuacji zbliżonej do techniki kończącej, bez obrony ze strony przeciwnika, jedynie przy jego oczekiwaniu na chwilę luzu, przewagi nie oznacza...
W drugiej gość owszem wydał jakiś głos, ale nie było to poddanie się. "requesting verbally" to nie każdy wydany dźwięk. Zresztą tu, gdyby walka byłaby przerwana też byłyby pretensje, a z tego co pamiętam, przy braku przerwania walki (a więc i wznowienia) nikt nie protestował. Swoją drogą analogiczna sytuacja była kilka minut wcześniej na macie A w elicie i też powstała sytuacja, że przeciwnicy stali naprzeciw siebie czekając co sędzia zrobi, a ten puścił (prawidłowo moim zdaniem zresztą) walkę dalej, po prostu nie próbując nawet jej zatrzymać, pytając jedynie zawodników czemu nie walczą :wink:

W każdym razie dziękuję za odpowiedź

No i się przynajmniej wyjaśniło, dzięki.

Ps.
Wyrazy szacunku dla niewidomego chłopaka, który walczył w -70 białe. Mam nadzieje, że zobaczymy go jeszcze.

[budo_sos]

No i w końcu zgrałem i obejrzałem, jak coś to sie później wrzuci ale nie ja walczyłem więc najpierw uzgodnie czy mogę etc.
O którego sędziego chodziło? Otóż chodziło o tego co sędziował w białych 88 na macie D, sędziował on również w białych 70 na macie C. Taki w okularach, szczupły hehe
No więc napiszę o dwóch przypadkach.

I -82 białe pasy
Biały wciąga do gardy, czarny szturmuje przejściem gardy, biały na chwile do żółwia ucieka i czarny dostaje za to przewagę. Ok jasne jak słońce. Jak biały uciekł do żółwia to po chwili sie przetoczył i w otwartej gardzie odrazu do trójkąta. Zapiął trójkąta, czarny tam siedział, biały dopinał, cisnął, cisnął... po 3-4 minutach biały spróbował przetoczyć z trójkątem do dosiadu ale czarny dzięki temu wyjął głowę ale odrazu po tym biały przyatakował omoplatą, czarny nie dał się, biały go próbował kontrolować. Czarny w pewnym momencie wyprostował się mocno i biały przeszedł do trójkąta i zaraz czas minął.
Sędzia spał i nie dał żadnej przewagi. Moim zdaniem powinien dać za pierwszego trójkąta, jak biały go rozpiął. Byłoby 1:1, biały cały czas atakował, czarny nic nie robił więc... decyzja była by raczej jasna, a jak nie to dogrywka.
Rozumiem, że mogło być trudne do sędziowanie, no powiedzmy ale sędzia się tłumaczył, że nie dał przewagi bo czarny nie wyrywał się ...jakby wyrywał się z trójkąta(tego pierwszego chyba) to by dał... no ale jak w takim razie łeb wyjął? musiał chyba sie wyrwać.

II -70 białe pasy
Tu już było mooooooocno kontrowersyjnie. Było 4:2 dla niebieskiego(przewag nie pamiętam ale nie miały znaczenia). Biały miał go w zamkniętej gardzie, podłapał kimurę, wyciągnął solidnie, gość krzyknął, biały puścił, niebieski usiadł tak jak to sie robi po przegranej(nie, że próbował walczyć dalej), biały też już chciał wstawać a sędzia, że koleś nie klepał i ....wznowił walkę
Z tego co ja pamiętam to było przy okazji Konina jasno określone, że poddanie następuje w wyniku klepania, wypowiedzenia magicznego słowa lub właśnie krzyku.
Żeby nie być gołosłownym:

1)- SUBMISSION: Submission occurs when a technique forces an opponent into admitting defeat by:

1-) tapping with the palm against his opponent or the floor in a visible manner

2-) tapping with his feet on the ground (if he is unable to use his hands)

3-) requesting verbally to the referee that the fight be stopped (if he can neither tap with his hands or his feet)

4-) requesting that the fight be ended if the athlete gets injured or feel physically incapable or unprepared Also:

5-) the referee may end the fight giving victory to the one that applied the lock if he sees a lock being properly applied and is certain that the Athlete is exposed to serious physical damage.

6-) a coach of one of the athletes may request that the fight be ended either by directing himself to the referee or by throwing the towel into the ring for any reason

7-) When an athlete is under a submission position and he screams or say "Aï" , will be the same as if he taps.

The referee may end the fight when one of the athletes is injured or the doctor’s examination proves he is incapable to continue. If this occurs, the victory will be given to the opponent as long as the injury was not caused intentionally by conduct worthy of disqualification.

8-) When hte athlete request that are eagerning caimbras, will be the same as if he taps.

No i to tyle.

Tak dla uściślenia: każdy popełnia błędy ale jeśli ktoś tego błędu nawet nie zauważa to wtedy już jest niedobrze.

Ehh błędy były i to co najmniej 2-3 (które na szczęście akurat nie miały wpływu na wynik walk), ale akurat nie w tych sytuacjach, o których piszesz...

W pierwszej gość sam puścił trójkąta, zresztą niedopiętego, bo z ręką nie wyjętą, tzn. łokieć na zewnątrz, a nadgarstek wewnątrz pod brodą i przeciwnik nie uciekał z niego, tak jak i z omoplaty. Czekał na moment aż przeciwnik popuści zdając sobie sprawę, że jest niezagrożony, a jedynie kontrolowany, więc przewagi być nie mogło. Bo przecież za samo trzymanie sytuacji zbliżonej do techniki kończącej, bez obrony ze strony przeciwnika, jedynie przy jego oczekiwaniu na chwilę luzu, przewagi nie oznacza...
W drugiej gość owszem wydał jakiś głos, ale nie było to poddanie się. "requesting verbally" to nie każdy wydany dźwięk. Zresztą tu, gdyby walka byłaby przerwana też byłyby pretensje, a z tego co pamiętam, przy braku przerwania walki (a więc i wznowienia) nikt nie protestował. Swoją drogą analogiczna sytuacja była kilka minut wcześniej na macie A w elicie i też powstała sytuacja, że przeciwnicy stali naprzeciw siebie czekając co sędzia zrobi, a ten puścił (prawidłowo moim zdaniem zresztą) walkę dalej, po prostu nie próbując nawet jej zatrzymać, pytając jedynie zawodników czemu nie walczą :wink:

W każdym razie dziękuję za odpowiedź

No i się przynajmniej wyjaśniło, dzięki.

Ps.
Wyrazy szacunku dla niewidomego chłopaka, który walczył w -70 białe. Mam nadzieje, że zobaczymy go jeszcze.

[budo_sos]

sory, forum przymuliło

[budo_dudu]

Ps.
Wyrazy szacunku dla niewidomego chłopaka, który walczył w -70 białe. Mam nadzieje, że zobaczymy go jeszcze.

Na pewno jeszcze go zobaczycie. Myślę, że za jakiś czas nawet na pudle.

[budo_kiki833]

szkoda tylko,że nagrody za pierwsze miejsca nie były dawane we wszystkich kategoriach.

coby dostać nagrodę za pierwsze miejsce trzeba nie tylko wygrać ale również zmienić płeć ...

[budo_kiki833]

[link widoczny dla zalogowanych Użytkowników]
parę fotek od nas

[budo_campo]

Kiki, miażdżysz
graty

[budo_jerz]

Poprawione wyniki:

Juniorzy – 69 kg.
1. Stefańczuk Cezary – Copacabana
2. Andrzejewski Daniel – Rio Grappling Club
3. Kierzkowski Filip – United Gym
3. Strzałkowski Piotr – MTS Płomień

Juniorzy – 74 kg.
1. Bobrek Jan – Linke Gold Team
2. Sadowski Filip – Drysdale Jiu Jitsu
3. Dobrzyński Tomasz – cGracie Barra
3. Babka Grzegorz – Gracie Barra

Juniorzy + 74 kg.
1. Bobrel Patryk – Berserkers Team
2. Rojek Mateusz – Linke Gold Team
3. Bagiński Artur – United Gym
3. Majer Dawid – Berserkers Team


Kobiety – 56 kg.
1. Gałka Joanna – Grappling Kraków
2. Snoch Agata – Sowilo Kielce
3. Arendarska Ewelina – Octagon Rybnik

Kobiety + 56 kg.
1. Ogrodnik Joanna - Łamator Racibórz
2. Zawodnik Karolina – Berserkers Team
3. Gdula Agnieszka – Grappling Kraków


Seniorzy białe pasy – 64 kg.
1. Papaj Ludwik – Grappling Kraków
2. Ciepulis Kamil – Rio Grappling Club
3. Sieworek Kamil – Grappling Kraków
3. Miodowski Mariusz – Wojdan Team Tarnów

Seniorzy białe pasy - 70 kg.
1. Blachura Piotr - Linke Gold Team
2. Staszewski Janusz – Gracie Barra
3. Sakowicz Maciej – Alliance
3. Szczepański Łukasz- Alliance

Seniorz białe pasy – 76 kg.
1. Barański Adrian – Copacabana
2. Wołowiec Paweł - Copacabana
3. Zgliczyński Maciej - Grappling Kraków
3. Książek Maciej – Grappling Kraków

Seniorzy białe pasy – 82,3 kg.
1. Szczęch Sebastian – Grappling Kraków
2. Kochanowicz Jarosław – Grappling Kraków
3. Jurczuk Kamil – Alliance
3. Wawrzycki Tomasz – Grappling Kraków

Seniorzy białe pasy -88,3 kg.
1. Rychwalski Marcin – United Gym
2. Sopala Sebastian –
3. Bałut Bartosz – Fizol Team Tarnów
3. Woźniakl Michał - Copacabana

Seniorzy białe pasy - 94,3 kg.
1. Różański Mikołaj – Berserkers Team
2. Wilk Marcin – Octagon Rybnik
3. Surdyk Marek – Drysdale Jiu Jitsu
3. Łojek Krzysztof – Gracie Barra

Seniorzy białe pasy – 100,5 kg.
1. Jama Rafał – Spartakus Rzeszów
2. Kopytko Maksymilian – Grappling Kraków
3. Stokłosa Krzysztof – Limanowa
3. Domalewski Rafał – Lutadores Opole

Seniorzy białe pasy + 100,5 kg.
1. Tybura Marcin –United Gym
2. Dąbrówka Kamil – Bersercers Team
3. Rejdych Adam – Grappling Kraków
3. Runiewicz Krzysztof – Beserkers Team


Seniorzy niebieskie pasy - 70 kg.
1. Podstawczuk Piotr - Berserkers Team
2. Piekut Wojciech – Copacabana
3. Andrejczuk Janusz – Alliance
3. Kowacki Marcin – Strefa Walki Poznań

Seniorzy niebieskie pasy - 76 kg.
1. Kozak Maciej – Grappling Kraków
2. Horbatiuk Patryk – Rio Grappling Club
3. Dzieniszewski Karol – Linke Gold Team Opole
3. Lech Wojciech – Berserkers Team

Seniorzy niebieskie pasy – 82,3 kg.
1. Kuciński Krzysztof – Grappling Kraków
2. Michałowski Tomasz – Berserkers Team
3. Paszek Tomasz – Gracie Barra
3. Waligóra Grzegorz - Gracie Barra

Seniorzy niebieskie pasy – 88,3 kg.
1. Salim Touahri – grappling Kraków
2. Sabela Mikołaj – Berserkers Team
3. Ormaniec Łukasz –Gracie Barra
3. Książek Łukasz – Grappling Kraków

Seniorzy niebieskie pasy – 94,3 kg.
1. Migo Karol – Grappling Kraków
2. Karasiewicz Marcin – Grappling Kraków
3. Kołodziej Sebastian - Copacabana
3. Bandel Marcin – Team Fighter Łódz

Seniorzy niebieskie pasy +94 kg.
1. Kiciński Michał – Grappling Kraków
2. Łapka Michał – Sgra Golg Team
3. Matejko Marek – Grappling Kraków
3. Jędraczka Arkadiusz - Copacabana


Seniorzy elita – 82,3 kg.
1. Guimares Vagner – Alliance Paraiba
2. Polok Maciek – Gracie Barra
3. Tobera Marcin - Copacabana
3. Held Marcin – Gracie Barra

Seniorzy elita + 82,3 kg.
1. Bagiński Piotr – Berserkers Team
2. Różański Maciej – Berserkers Team
3. Stasiak Karol – Pretorian Koźmin
3. Warchoł Łukasz – Gracie Barra

[budo_arwena87]

Wiem, że moje nazwisko jest trudne ale dalej jest Barska zamiast Arendarska :wink: Prosiłabym bardzo o poprawienie bo siłą rzeczy skoro nie ma takiej na liscie startujacych to znaczy, że jest błąd. Pozdrawiam :-)

[budo_duri]

Wie ktoś czy ta dziewczyna co pstrykała zdjęcia udostępni je jakoś? Ona była z grappling kraków czy cuś?

[link widoczny dla zalogowanych Użytkowników]

Troche tendencyjne zdjecia ofc w wiekszosci naszych zawodników ale prosze.

[budo_jerz]

Wiem, że moje nazwisko jest trudne ale dalej jest Barska zamiast Arendarska :wink: Prosiłabym bardzo o poprawienie bo siłą rzeczy skoro nie ma takiej na liscie startujacych to znaczy, że jest błąd. Pozdrawiam :-)

Poprawiłem.