34 odpowiedzi w tym temacie

[budo_dzey]

paralizator na grupe ludzi? zly pomysl.. poza tym ze skutecznosc paralizatorow jest dosc watpliwa.. dlatego pisalem o taserze

co do klamki i straszenia nia - a co jak sie nie przestrasza? zastrzelisz pierwszego z brzegu zeby zaczeli sie sluchac? a jesli nie - to jak ci zabiora klame - masz pewnosc ze ciebie z niej nie zastrzela? (tak bylo tu w UK - policjantka zostala obezwladniona przez bandyte ktory potem zastrzelil ja z jej wlasnej broni..)

[budo_jet]

A może po prostu pałka teleskopowa? Jeden celny strzał w głowę wystarczy, żeby chwilowo wyłączyć napastnika.

[budo_dzey]

w glowe to raczej zeby zabic........

[budo_valq]

no prosze cie.. podczas napadu/proby pobicia przeciwnik jest paredziesiat centymetrow od ciebie - jak dobry musialbys byc zeby w ciagu sekundy wyciagnac bron z kabury, przeladowac, odbezpieczyc, wymierzyc i oddac skuteczny strzal?

myslisz ze przeciwnicy dalej probowaliby atakowac jesli zobaczyliby ze koles ma klamke?

[budo_dzey]

mysle ze stojac metr od ciebie jak zobaczylbym ze siegasz po klamke to zlapalbym cie za nadgarstek jedna reka zebys nie mogl jej wyciagnac z kabury i uzyc a druga walil w twarz poki bys nie stracil przytomnosci..

[budo_dar75]

mysle ze stojac metr od ciebie jak zobaczylbym ze siegasz po klamke to zlapalbym cie za nadgarstek jedna reka zebys nie mogl jej wyciagnac z kabury i uzyc a druga walil w twarz poki bys nie stracil przytomnosci..

pamiętaj, że z gazem, taserem czy czymkolwiek jest tak samo

[budo_dzey]

gazu nie musisz odbezpieczac i przeladowywac - a do jego obslugi wystarczy jedna reka..
wiec udajac ze siegasz po portfel siegasz po gaz - a wtedy bedzie za pozno dla napastnika zeby mogl skutecznie zareagowac (dodatkowo mozesz go odepchnac druga, wolna reka).. w przypadku klamki nadal musisz wykonac kilka dodatkowych czynnosci - czego w tym przypadku nie ma - po prostu naciskasz na przycisk..

poza tym zapominacie o glownym aspekcie sprawy - to ma byc samoobrona przed wymuszeniem rozbojniczym a nie egzekucja.. samoobrona ma na celu skuteczna obrone ale taka zeby nie uszkodzila za bardzo ani tym bardziej nie zabila goscia - a wyciaganie klamki w sytuacji stresowej, przy atakujacym napastniku moim zdaniem skonczy sie w wiekszosci wypadkow smiercia.. jego albo nasza..

poza tym kwalfikacja czynu - ktos chce cie z golymi rekami napasc, a ty go odstrzeliwujesz z klamki.. jak juz pisalem wyzej - wiekszosc sadow skaze was a nie napastnika - a skaze za przekroczenie obrony koniecznej.. niestety ale takie mamy prawo

[budo_robertp]

myslisz ze przeciwnicy dalej probowaliby atakowac jesli zobaczyliby ze koles ma klamke?

Pewna kategoria podpitych kozaków - tak.

No i to Polska, kraj ze znikomą znajomością obycia z bronią palną i restrykcyjnymi przepisami co do jej użycia. Nasz rodak, który tu nie ma oporów przed zbluzganiem patrolu, w USA grzecznie połozy się na glebę z mordą w kubeł.

[budo_htm72]

chodzi o strzelanie po nogach....?
z tego co wiem trudno uzyskać pozwolenie.....itd
albo noś ze soba nóż i standardowo w tetnice na nodze....

[budo_hellfire]

albo noś ze soba nóż i standardowo w tetnice na nodze....

Genialna rada :roll:

Stosuj jak chcesz zabić przeciwnika, a potem być tagranym po sądach... Równie łatwo przesadziec z samoobroną co klamką.

Przecież już napisano i podpsujcie to też do noża:

gazu nie musisz odbezpieczac i przeladowywac - a do jego obslugi wystarczy jedna reka..
poza tym zapominacie o glownym aspekcie sprawy - to ma byc samoobrona przed wymuszeniem rozbojniczym a nie egzekucja.. samoobrona ma na celu skuteczna obrone ale taka zeby nie uszkodzila za bardzo ani tym bardziej nie zabila goscia - a

[...]poza tym kwalfikacja czynu - ktos chce cie z golymi rekami napasc, a ty go odstrzeliwujesz z klamki.. jak juz pisalem wyzej - wiekszosc sadow skaze was a nie napastnika - a skaze za przekroczenie obrony koniecznej.. niestety ale takie mamy prawo

[budo_dzey]

noś ze soba nóż i standardowo w tetnice na nodze....

... ty chcesz go do kryminalu wyslac takimi radami?

tetnica udowa ma srednice palca - wiec latwo ja trafic i uszkodzic dzgajac w wewnetrzna czesc uda - a zatamowac ja potem i przez to uratowac goscia od smierci, nie jest juz tak latwo - wiec na mily bog piszcie z glowa, bo jeszcze ktos sie zastosuje do takiej rady, a potem spedzi najblizsze 8 lat w pace..

[budo_puent]

i standardowo w tetnice na nodze....

To ja tak z ciekawości,bez zaglądania do googla ani innych ksiażek napisz mi gdzie biegnie tętnica udowa :-) I czemu w nia niby trafiać?
Odpowiedz że udowa znajduje sie na udzie nie jest satysfakcjonująca

[budo__zar_]

W nogę... A dlaczego nie po szyi? Na szyi tętnice są bardziej widoczne - na dodatek często nie chronione ubraniem - to po pierwsze.

Po drugie - rozwalenie komuś tętnicy to prosta droga do wysłania go na tamten świat. Proste?
Dlatego też nóż nie jest narzędziem do samoobrony. A jak wiadomo samoobrona nie polega na wysłaniu przeciwnika do piachu, tylko unieszkodliwieniu go w taki sposób, żeby przestał stanowić dla nas zagrożenie. A na to jest sporo innych sposobów.

[budo_erisnay]

podczas walki na noże celujecie od razu w tętnice?

[budo__zar_]

Niekoniecznie. Po prostu widzę brak logiki w szukaniu tętnic na nodze.