27 odpowiedzi w tym temacie

[budo_tsailifo]

Jak zawsze co by było gdyby było...

[budo_tomasz]

zlikwidować zagrożenie walnięciem głową o matę - w takiej sytuacji dana technika obrony jest bezużyteczna.

widzisz tu ejst glowna roznica w naszym rozumieniu tej techniki, my sobie nie wyobrazam ze to mata, tylko np beton lub plyta chodnikowa i zapewniam Cie ze kolo by zachaczyl twarza o ta plyte bo jak przyjrzysz sie jeszcze raz to broniacu sie naciska lokciem na tyl kregoslupa powodujac wypchniecie klatki do przpdu atakujace i ruch glowy w tym samym kierunku i oslanianie ramionami to nic nie da
na macie zgodze sie z Toba w 100%
widzisz mata i plyta chidnikowa to nie to samo i sam znam kolesia (amerykanin) co mu sie kurtka zachaczyla miedzy plyty chodnikowe jak chcial przeczotoc goscia i bylo po zawodach... niezly wpierdol zebral bo jeszcze kolesie tamtego dobiegli

a tak w ogole to dzieki za intelignetna dyskusje

[budo_dar75]

niewielkim balansem tułowia można wyślizgnąc się spod naciskającego łokcia ewentualnie postarać się go zbić

gdybym miał wychodzić z tej pozycji:
starałbym się uchwycić ugietą nogę i wydostać się w prawą stronę - jeśli się uda jestem w 1,5 sekundy za plecami PbK
ale na razie teoretyzujemy: postaram się przetestować na macie i posadzce poza matą, o wynikach poinformuję
pzdr

[budo_tsailifo]

Teoretycznie wszystko jest możliwe... napisałeś że zrobiłbyś tak lub tak... teraz że przetestujesz to na macie i nie tylko... ale ponieważ nie będziesz tego robił z tym gościem z filmu Twoje doświadczenie będzie tylko w połowie miarodajne... tak samo jak mało miarodajne jest jego wykonanie z tym gostkiem w kasku. Dlaczego ?

Bo skoro tamten nie potrafi wejść dobrze w nogi to skąd pewność że Twój partner będzie potrafił się bronić przed wejściem tak jak "bohater" z filmu ?

Raczej mało to prawdopodobne... więc wciąż pozostanie tylko teoretyzowanie

[budo_zorro]

Obrona przed wejściem w nogi może być robiona dobrze lub źle, powinna cechować się pewnymi fundamentalnymi zasadami które sprawiają że jest skuteczna i na tych fundamentach można opracowywać inne warianty.
Tu nie ma dobrych fundamentów i nie ma w związku z tym logicznego wariantu.
Technika w związku z tym jest nieprawidłowa aczkolwiek może wyjść i uszkodzić napastnika tak jak można wygrać w totolotka czyli jeden raz na wiele nieudanych prób.

[budo_dar75]

... więc wciąż pozostanie tylko teoretyzowanie

teoria nauki mówi min. że nie ma pewników, sa tylko jeszcze nieobalone hipotezy

[budo_tomasz]

... więc wciąż pozostanie tylko teoretyzowanie

teoria nauki mówi min. że nie ma pewników, sa tylko jeszcze nieobalone hipotezy

:peace: poklon

[budo_*ronin*]

Powiedzcie mi gdzie te techniki maja zastosowanie???

Czyzby wszyscy wierzyli jeszcze w bajki czy lubieli siebie oszukiwac??

POzdro,
Ronin

ps. zapraszam do refleksji