47 odpowiedzi w tym temacie

[budo_kontur17]

Cytat

- kastetów i nunczaków, nic dodać, nic ująć,

i właśnie dodać- nunczaków, ale tylko z twardego i ciężkiego materiału

[budo_kontur17]

Cytat

- pałek posiadających zakończenie z ciężkiego i twardego materiału lub zawierających wkładki z takiego materiału, czyli pałki teleskopowe, pałki typu tonfa posiadające wkładkę z metalowej rurki (tzw policyjne) oraz inne,

CIĘŻKIEGO i TWARDEGO
spójnik "i" = x czyli 1x0=0 tylko 1x1=1
BATON jest twardy ale niekoniecznie ciężki

[budo_prorock]

budo_kontur17 napisał

i właśnie dodać- nunczaków, ale tylko z twardego i ciężkiego materiału

nunczaka są wymienione bez żadnych przymiotników, wszystkie sa traktowane jako bron.

budo_kontur17 napisał

- pałek posiadających zakończenie z ciężkiego i twardego materiału lub zawierających wkładki z takiego materiału, czyli pałki teleskopowe, pałki typu tonfa posiadające wkładkę z metalowej rurki (tzw policyjne) oraz inne,

CIĘŻKIEGO i TWARDEGO
spójnik "i" = x czyli 1x0=0 tylko 1x1=1
BATON jest twardy ale niekoniecznie ciężki

w tym ustępie nie ma nic o ciężarze broni
ciężki ma być materiał, a nie broń
dalej jako materiał ciężki i twardy jest wymienione drewno, więc wszystko twardsze i cięższe od drewna też jest uznawane za material twardy i ciężki.

(nie wnikam w to, że określenie "ciężki i twardy materiał" jest bardzo nieprecyzyjne i głupie)

[budo_kontur17]

nunczaka są wymienione bez żadnych przymiotników, wszystkie sa traktowane jako bron.

nie zgadzam się z tym.
typowe treningowe(plastki + gombka) to nie broń.

A pozatym wszystkie te zabawki nawet jak są nielegalne to tylko wykroczenie, a nie przestępstwo.
ja jak żle zaparkuje samochód czy przeklnę na ulicy nie jestem taki przejęty.

[budo_mradu]

nie zgadzam się z tym.
typowe treningowe(plastki + gombka) to nie broń.

A pozatym wszystkie te zabawki nawet jak są nielegalne to tylko wykroczenie, a nie przestępstwo.
ja jak żle zaparkuje samochód czy przeklnę na ulicy nie jestem taki przejęty.

aha, czyli posiadanie broni palnej tez jest tylko wykroczeniem? Fajnie wiedziec.
bo wiesz, bron to jednak bron w mysl prawa i czy jest to 'pałka imitująca kij bejzbolowy' czy bron palna, to (tak mi sie wydaje) niewielka roznica.
A mi sie jednak wydawalo ze nielegalne posiadanie broni to przestepstwo.

[budo_kontur17]

TO CI SIĘ ŻLE WYDAWAŁO
Poczytaj jeszcze troche i się wypowiadaj.

pomogę Ci: nielegalne posiadanie broni palnej jest przestępstwem
nielegalne posiadanie wszelkich pałek, kastetów jest wykroczeniem

[budo_mradu]

TO CI SIĘ ŻLE WYDAWAŁO
Poczytaj jeszcze troche i się wypowiadaj.

pomogę Ci: nielegalne posiadanie broni palnej jest przestępstwem
nielegalne posiadanie wszelkich pałek, kastetów jest wykroczeniem

jakies konkrety? podstawa prawna? linki?

[budo_kontur17]

nie chce mi się szukać, ale tak mi powiedział mój promotor- dr prawa UW z katedry prawa karnego, więc ja mu wierzę.

[budo_mradu]

ok. to w przypadku uzycia w samoobronie/ataku takiego narzedzia jak np. wspomniana pałka imitujaca kij bejzbolowy, jako co jest traktowana?

[budo_kontur17]

ok. to w przypadku uzycia w samoobronie/ataku takiego narzedzia jak np. wspomniana pałka imitujaca kij bejzbolowy, jako co jest traktowana?

1. samo posiadanie jest wykroczeniem albo przestępstwem!!!!!!!!
tak jak jest np. z narkotykami- nikt nie pyta co i dlaczego- masz to po prosu odpowiadasz za posiadanie.
2. a samoobrona i atakowanie to baaaaaaaardzoooooooo długi temat.

[budo_mradu]

ja chyba zadalem proste pytanie. np. gdybym zapytal 'jak w wypadku samoobrony traktowany jest noz' to odpowiedz brzmialaby 'jako niebezpieczne narzędzie. dlatego pytam jak jest w przypadku pałki imitującej kij bezjbolowy.

[budo_kontur17]

niebezpieczne narzędzie staje się nim w momencie walki: normalnie krzesło nim nie jest ,ale jak zajebiesz nim kogoś w głowę to sąd uzna to z pewnością za urzycie niebezpiecznego narzędzia.

[budo_mradu]

o tym wlasnie napisalem. nadal nie odpowiedziales na moje pytanie.

[budo_prorock]

nie chce mi się szukać, ale tak mi powiedział mój promotor- dr prawa UW z katedry prawa karnego, więc ja mu wierzę.

W polskim systemie prawnym ustawy i kodeksy są nadal ważniejsze niż osobista wiara i autorytety. Rozmawiajmy o konkretach, a nie o tym, co się nam wydaje. Gdy ktoś z nas będzie się musiał tłumaczyć przed sądem z posiadania nunczaka lub pałki, konkretna podstawa prawna a nie opinia kolegi może mu uratować dupę.

Jako podstawę dyskusji o prawie do broni proponuję Ustawę o broni i amunicji dostępną w oficjalnej witrynie Sejmu Rzeczypospolitej: [link widoczny dla zalogowanych Użytkowników]
Jeśli znasz jakieś lepsze źródła na jakie można się powołać w tej dyskusji, podaj je. Źródło typu "tak mi powiedział pewien dr prawa" nie ma wartości, w sytuacji gdy żaden z twoich dyskutantów go nie zna, bo nawet nie podałeś jego nazwiska.

[budo_kontur17]

1. ustawy (kodeksy są ustawami)
2. trzeba umieć interpretować ustawy
3. mam orzeczenie sądu najwyższego w sprawie kijów bejsbolowych
4. ta ustawa jest strasznie niedookreślona
5. gigantyczne sklepy sprzedają batony bez żadnych zezwoleń- sądzisz że łamały by prawo?
6. nie ma orzeczenia sądu najwyższego w sprawie batonów

[budo_kontur17]

pałki imitującej kij bezjbolowy

postaram się znaleść to orzeczenie sądu najwyższego

[budo_mradu]

postaram się znaleść to orzeczenie sądu najwyższego

czekam.
swoja droga: specjalnie napisalem 'palki imitujacej kij bejzbolowy' bo wiem ze sam kij bejzbolowy jest najzupelniej legalny.

[budo_age159]

[link widoczny dla zalogowanych Użytkowników]

Kijki lub imitacje baseballa na allegro,które z nich to kije a które to imitacje ??
Również czekam na orzeczenie

[budo_kontur17]

znalazłem to orzeczenie sądu najwyższego. cz po numerze orzeczenia znajdziecie je, bo ja nie mam go w formie elektronicznej

[budo_prorock]

znalazłem to orzeczenie sądu najwyższego. cz po numerze orzeczenia znajdziecie je, bo ja nie mam go w formie elektronicznej

Jeśli nie możesz podac tresci tego orzeczenia, to podaj chociaż namiary, jak je znaleźć.