13 odpowiedzi w tym temacie

[budo_kkamill]

Firma SUREFIRE stosuje ten material na szybki w swoich latarkach.
Ma ktos wiecej informacji n/t tego materialu??
Co to za cudo, jaka ma przepuszczalnosc swiatla i przede wszystkim jakie to jest wytrzymale (na uderzenia) ??

[budo_muerte]

Cześć,
Pyrex? Szkło jenajskie. Produkuje się z tego naczynia żaroodporne, no i ja np. mam z tego filiżanki "nietłuczki". To szkło jest odporne na działanie wysokich temperatur, i trochę bardziej odporne na naprężenia od zwykłego. Co do filiżanek nietłuczek, parę już stłukłem, ale taka filiżanka niekiedy jak spadnie to się tylko poodbija i tyle.
Stosuję w latarkach, bo pewnie zwykłe by popękało przy dużych różnicach temperatur a plastik by się rozpłynął. Co do porysowania, to średnio na jeża, zalezy czym zarysować...

[budo_seemann]

Pyrex composition: SiO2 (79.6%), B2O3 (12.5%), Na2O (3.72%), Al2O3 (2.4%) and
K2O (0.02%). Szkło typu laboratoryjnego.

Ale przy okazji googlowania Pyrexu polecam:
[link widoczny dla zalogowanych Użytkowników] . Czy może komuś już zdarzyło się pic jakies trunki z M6 Millenium Mahnum?

Pozdro,
S...

[budo_kkamill]

OK, to powiem o co chodzi z tym Pyrexem.
Surefire to naprawde dobre swiatla, ale jestem troche zawiedziony wytrzymalscia szybki w latarce L2.
Oto efekt upadku z ok. pół metra na beton. I w dodatku nie szybka pierdyknela w beton tylko obudowa, co spowodowalo takei oto wykruszenie szkielka.

[link widoczny dla zalogowanych Użytkowników]

Ciekaw jestem co na to sama firma i jej przedstawiciel na Polske. Jesli sa w stanie mi to naprawic to bedzie milo. Co prawda swiatlo na tym nie ucierpialo, ale mam niedosyt ze przy upadku z tak malej wysokosci wykruszyl mi sie kawalek szybki.
W centurionie C3 szybka sprawia wrazenie grubszej, mam tez nadzieje ze w rzypadku takiego upadku bedzie bardziej wytrzymale

[budo_slaszysz]

PYREX to taka wielofunkcyjna powłoka uzyskiwana z obierek od ziemniaków. Do dostania jedynie w Poznaniu.

[budo_cassini]

(...)

No bez przesady. W końcu to nie jest szkło pancerne. Przypuszczam, że jednak w 99 wypadkach na 100 szybka by się nie ukruszyła. Swego czasu bawiłem się filtrem podczerwieni z reflektora czołgowego. Wielokrotnie z braciakiem puszczaliśmy go na ziemię czy beton i nie dawał się rozwalić. Pewnego razu poleciał na ziemię z całkiem niedużej wysokości, skutkiem czego rozpadł się na kawałeczki (pewnie jakiś kamyczek trafił w nieodpowiednie miejsce). Szkło w takim filtrze ma niejako z założenia wytrzymać bardzo wiele. Myślę, że po prostu miałeś pecha i latarka uderzyła w beton pod jakimś wrednym kątem.

[budo_kkamill]

Nie jest pancerne, ale nie powinno wg mnie przy upadku z tak gownianej wysokosci sie rozleciec. Gorsze jest to ze jestem w 99% przekonany ze to nie kamyk trafil na szkielko tylko obudowa sie odksztalcila (chwilowo) i spowodowala wykruszenie.

[budo_cassini]

Nie jest pancerne, ale nie powinno wg mnie przy upadku z tak gownianej wysokosci sie rozleciec. Gorsze jest to ze jestem w 99% przekonany ze to nie kamyk trafil na szkielko tylko obudowa sie odksztalcila (chwilowo) i spowodowala wykruszenie.

O coś takiego mi chodziło, kamyk tyczył szkła w moim filtrze. Chyba latarka pierdzielnęła o beton pod kątem nieodpowiednim. Po prostu pech, może firma uzna reklamację. Jeżeli nie, to z tego co widzę, mamy do czynienia z latarką diodową, jeżeli tak to pyreks pewnie nie będzie konieczny, gdyż temperatura pracy jest niższa niż w żarnikowych. Może ktoś na miejscu dorobi szybkę z innego porządnego gatunku szkła.

[budo_kkamill]

O coś takiego mi chodziło, kamyk tyczył szkła w moim filtrze. Chyba latarka pierdzielnęła o beton pod kątem nieodpowiednim. Po prostu pech, może firma uzna reklamację. Jeżeli nie, to z tego co widzę, mamy do czynienia z latarką diodową, jeżeli tak to pyreks pewnie nie będzie konieczny, gdyż temperatura pracy jest niższa niż w żarnikowych. Może ktoś na miejscu dorobi szybkę z innego porządnego gatunku szkła.

W zasadzie uszkodzenie jest na tyle niewielkie ze obejde sie bez naprawy.
A gdyby nawet udalo sie zalatwic taka szybke to sam i tak jej nie wymienie bo jest montowana w LEDach od srodka wiec nie ma jak tego rozebrac.

[budo_mapet]

Dodam tylko tyle: Przepuszczalność światła 88%, jedne z najwytrzymalszych na uderzenia szybek w latarkach, nieodporne na zarysowania. Dla porównania UCL ( ultra clear lens) przepuszczalność 98%, nie do zarysowania, łatwo tłukące się.

[budo_-wój-]

To jest szkło o podwyższonej odporności na temperaturę (prawie jak kwarc - mały skurcz termiczny) - praktycznie całe szkło laboratoryjne (zlewki, kolbki i inne badziewie) robi się z Pyrexu (pod różnymi nazwami, bo pyrex jest zastrzeżony chyba - czesi robią to-to pod nazwą Simax np. Jest też dosyć odporne na stłuczenia (parę kilo stuczki szklanej wyprodukowałe w laboratorium ) i (jest to subiektywna opinia) wydaje się (w porównaniu z innym szkłem) - bardziej odporne na zarysowanie (to z porównania pyrexowych i innych kobek, zlewek po myciu w zmywarce, używaniu mieszadeł magnetycznych i takich tam innych...

[budo_gabryel]

PYREX to taka wielofunkcyjna powłoka uzyskiwana z obierek od ziemniaków. Do dostania jedynie w Poznaniu.

Masz mylne informacje...

... PYREX to taktyczny ziemniak

[budo_piterm]

SF nakłada na pyrex powłoki antyrefleksyjne, dzięki czemu przepuszczalność jest większa niż w przypadku czystego szkła. Nie ma po prostu odbicia spowrotrm w strone diody/żarnika, co daje największe straty.

A co do wytrzymałości, to mnie C2 spadł kiedyś z balkonu na 1 piętrze i nieco się poobijał, choć nie za bardzo. Szybka nietknięta. Ale jak miałeś pecha i uderzyło dokładnie kantem, to mogła pójść, niestety. Jakby co pisz bezpośrednio do SF bo raczej traktują poważnie klientów.

[budo_kkamill]

SF nakłada na pyrex powłoki antyrefleksyjne, dzięki czemu przepuszczalność jest większa niż w przypadku czystego szkła. Nie ma po prostu odbicia spowrotrm w strone diody/żarnika, co daje największe straty.

A co do wytrzymałości, to mnie C2 spadł kiedyś z balkonu na 1 piętrze i nieco się poobijał, choć nie za bardzo. Szybka nietknięta. Ale jak miałeś pecha i uderzyło dokładnie kantem, to mogła pójść, niestety. Jakby co pisz bezpośrednio do SF bo raczej traktują poważnie klientów.

mam centuriona C3 (stoi na bazarze, ale chyba juz niedlugo bo mi sie go szkoda zaczyna robic) i widac wyrazna roznice w grubosci szybki - jak postukasz paznokciem to sprawia wrazenie jakby to bylo szklo, ale juz w L2 czuc ze to jakis "plastik".
Pewnie dlatego tez wytrzymalosc szybki w L2 jest nieco mniejsza.

Jestem w trakcie zalatwiania sprawy z naprawa. O efektach poinformuje na forum.

A tak na marginesie to jesli sie nawet nie uda tego naprawic - to uszkodzenie nie jest na tyle duze ze nie da sie z nim zyc. Nurtuje mnie tylko czy latarka nie stracila na wodoodpornosci - chociaz sadzac po grubosci odprysku - nie powinna.