63 odpowiedzi w tym temacie

[budo_diriz]

chodzi ci o FN? no chyba dobrze sie ma, skoro tworzone kompanie specjalne ŻW beda wyposazane m.in. w ten kaliber (FN P90) . no i w inne fajne zabawki, np G36

[budo_uspcomp]

Witam! Skąd te info o wyposażaniu specżandarmerii w P-90? i G-36 ?W przypadku tej formacji byłby to totalny luksus i brak kompatybilności z innymi formacjami WP. Pojedyncze sztuki może znajdą się w posiadaniu pododdziałów/pododdziału/odpowiedzialnego za tzw. ochronę VIPa ,ale szerszy udział ?Wątpię. Co do 45 to jest to świetny i bardzo przyjemny w strzelaniu kaliber tego też powodu 10Auto nie zabardzo przyjęło się w praktyce, jest nieprzyjemne? W wyniku dalszego poszukiwania idealnego kalibru ,stworzono 40SW oraz 357 Sig. Dziwie się skąd informacje w dyskusji że 45 wyrywa z ręki? Co do glasera to on trochę inaczej działa i nie rozwala tak chętnie głów jak potocznie się uważa, co nie znaczy że nie jest skuteczny? W tzw. próbach strasburskich był na szczycie skuteczności ,niestety w Polsce ustawa zakazuje stosowania takiej amunicji .
pzdr
Janusz

[budo_slaw]

amis juz jakiś czas temu oporacowali u siebie ammo 10 mm Auto. Ta amunicja ma znacznie większa moc obalającą od 9 mm Para. Z tego co wiem to do tego opracowano juz pistolety, choćby Smith - Wesson 1006, który ma w magazynku 9 - 10 pestek. Ponadto do kalibru 9 mm Para istnieje amunicja specjalna, choćby taka jak glaser, który po trafieniu rozwala Talibowi dynię na fragmenty :twisted:

cassini..... strzelales z 1911 ? ciezar pistoletu + mala predkosc pocisku powoduje ze podrzut i odrzut sa 'miekkie' i stosunkowo latwe do opanowania....... 9 jest bardziej 'kopiaca' o 10 nie wspominam (choc z tej nie strzelalem ale wystarczy porownac mase pocisku i predkosci zeby miec pojecie czego sie spodziewac....... dla takich formacji bron krotka to jest back-up a nie bron podstwowa...... wiec ilosc amunicji ma znaczenie.... ale nie pierwszorzedne...... wazniejsze jest czy potrafisz z niej szybko i celnie wystrzelic

[budo_gkozi]

ale czy pojawiło się coś więcej? jest P-90 i five-seven [pistolet]

[budo_diriz]

Witam! Skąd te info o wyposażaniu specżandarmerii w P-90? i G-36 ?W przypadku tej formacji byłby to totalny luksus i brak kompatybilności z innymi formacjami WP. Pojedyncze sztuki może znajdą się w posiadaniu pododdziałów/pododdziału/odpowiedzialnego za tzw. ochronę VIPa ,ale szerszy udział ?Wątpię.

bron zostala juz przedstawiona i kilka modeli odpadlo (np pistolety maszynowe steyr). dobrze ze w koncu zaczyna sie uzywac nowoczesnej broni na szersza skale - w polsce kompatybilnosc oznaczalaby ze powinni miec ak hehe. nowoczesne bedzie tez samo wyposazenie ( np tarcze balistyczne). skoro tworzy sie jednostke specjalna, to chyba nie musi byc ona kompatybilna z cala armia, tylko z innymi takimi jednostkami right? a czy bylaby luksusem? chyba racze dobrym narzedziem pracy.
w koncu ktos ruszyl glowa i tworzy strukture ktora bedzie w stanie odpierac ostre akty terroru - jesli cos takiego jak w bieslanie (oficjailnie 300, nie oficjalnie 1000 jesli sie nie myle) albo na dubrowce ( 800 zakladnikow) zdarzyloby sie w polsce, musialaby nastapic mobilizacja jakiej dawno polska nie widziala.
aha, z tego co wiem byl tez prezentowany F2000 ( [link widoczny dla zalogowanych Użytkowników] ---> small arms --> assault rifles).

ale czy pojawiło się coś więcej? jest P-90 i five-seven [pistolet]

na stronce nic nie ma bynajmniej

[budo_kapral]

z G36 korzysta nasz ZOA i jakies SPATy.
z P90 i G36K(bo maja wersje K) problemu nie bedzie, bo amunicja 9mm i 5,56mm

[budo_cahir]

Eee kapral P90 to amunicja 5,7 a nie 9.

Pozdrawiam

P.S. Diriz mozesz napisac cos wiecej o testach? Co od Steyera odpadlo? AUG na 9mm czy TMP?

[budo_kapral]

heh, rzeczywiscie:)
SS190.
mea culpa

[budo_akme]

What da fuck! Chce poczytac o Luminoxach - wchodze a tu o jakichs kulkach do muszkietow dysputy :2gunfire:

Moze by Mod to podzielil jakos? :roll:

[budo_ciulkwens]

a co ma wspolnego ss190 z 5,7 lub 9mm???
a moze miales na mysli ss109??

[budo_cahir]

Naboj 5,7 jest wyposazony obecnie w pocisk o oznaczeniu kodowym SS190, wczesniej byl wyposazony w pocisk SS90.

[budo_diriz]

cahir - no odpadl tmp, a na G36 ma byc na pewno - co do innej broni nie wiem na razie

akme - no jakos tak zeszlo OT, ale jakos nikt nie narzekal hehe

[budo_akme]

akme - no jakos tak zeszlo OT, ale jakos nikt nie narzekal hehe

Nie no luz...
Noze, latarki, krzesiwka... ale w strzelanie to juz nie dam sie wciagnac...

[budo_wojtas13]

To wracając do kalibru, 45 ma tą dobrą cechę, ze jest nabojem poddźwiękowym, czyli nie trzeba używac specjalnej amunicji żeby strzelać z tłumikiem i to jest jej duża zaleta dla Spec Ops.

[budo_uspcomp]

Co do wprowadzania nowoczesnej broni ,jestem oczywiście za . Ale z tego co się orientuje to tylko nazwa sugeruje że to ma być specwojsko , istotą powołania tego typu formacji jest odciążenie formacji wojskowych od działań typowo policyjno-porządkowych. Upraszczając coś na wzór Jednostek Nadwiślańskich MSW/byłych/Typowy problem, jaki powstał w Iraku gdzie desant lub szturmami a jeszcze i Lubliniec zajmował się np. konwojowaniem i ochroną kolumn itp. Jest to nawiązanie do organizacji MP w USArmy. Bardzo dobry kierunek, ale wprowadzanie tylko w tych formacjach nowej broni jest wg. mnie luksusem. Proszę nie mylić z niewielkimi pododdziałami jak ten który ochrania ministra i wchodzi w skład nowotworzonej formacji. Co do testów to nic nowego jeżeli ktoś z kolegów ma większą firmę gdzie używa się broń może sobie zaprosić a jak ma dar przekonywania to i dostać do testowania w/w zabawki ! Polecam wizyty na MSPO w Kielcach.
Pzdr
Janusz

[budo_diriz]

istotą powołania tego typu formacji jest odciążenie formacji wojskowych od działań typowo policyjno-porządkowych.

hm no ŻW ( tylko żw jesli chodzi o wojsko) wykonuje zadania policyjno- porzadkowe (no chyba ze mowiac porzadkowe masz na mysli stan wojennny ) od zawsze z tego co mi wiadomo, a juz szczegolnie do momentu kiedy zostalo pomiedzy resortami podpisane porozumeinie w sprawie wspoldzialania policji i żw (wspolne patrole, organizacja ruchu drogowego i td).
No dokladnie jest to powrot do koncepcji o ktorej piszesz, moim zdaniem nie potrzebnie tez zlikwidowano funkcjonujace w strukturach LWP kompanie specjalne - i teraz z powrotem tworzy sie strukture od podstaw.

ale juz abstrahujac - uspcomp -gdybys mial dac nowoczesny karabin do reki nowotworzonej formacji, co mialbys do wyboru aby nie zrobic tego w "luksusowym" stylu? m-16 robiony w korei na licencji? nowego beryla? w koncu po latach udalo sie do tej giwery dorobic rozsuwana kolbe, jakas nowoczesna optyke (kolimator), chwyt przedni z latarka i wskaznikiem laserowym, no i udalo sie nie pomalowac magazynka, tak ze mozna kontrolowac ilosc pozostalej amunicji (poniewaz jednak producent na pokazach nie "przyciemnil" plastiku tylko pokazal zupelnie niepomalowany magazynek przez ktory aminucja "lsnila", panie ze sztabu gen stwierdzili ze tak byc nie moze, i znowu dalej same czarne robia). tym nie mniej pozostaje on tylko kalachem na natowska amunicje. no i zawsze mozna dac na stan po prostu cos standardowego, np akms (no nawet antyterror w serialu sfora uzywal kalachow, wiec czemu nie? ahahha . no i oczywiscie pozostaje m4 i blizniacze modele, ktorego nikomu przedstawiac nie trzeba, a ktory z tego co wiem, jest znacznie tanszy od broni niemieckiej, no i tutaj rzeczywiscie faktem jest iz moglibysmy skorzystac z oferty wielkiego brata. ale nie wiem, moze sa ku temu jakies przeszkody.

[budo_uspcomp]

Jeżeli chodzi o ŻW to nowotworzone jednostki mają za zadanie zwiększenie potencjału tych jednostek w przypadku misji zagranicznych. To jest główny powód ich powołania, oczywiście w kraju znajdą się dla nich zadania,ale nie jest to priorytetem a nawiązywanie do kompani specjalnych jest w tym przypadku zupełnie nie na miejscu. W naszym kraju pernamętnie nadużywa się słowa /specjalne/w odniesieniu do wszystkiego,bez wytłumaczenia różnic i przede wszystkim zadań. Uważam, że słuszniejszą nazwą byłyby np. oddziały polowe ŻW.
Jeżeli zaś chodzi o broń jestem jak najbardziej zwolennikiem wprowadzenia nowoczesnej broni na wyposażenie, jedynie uważam, że wprowadzanie jej na wyposażenie omawianych pododdziałów jest luksusem. W kolejce do nowoczesnej broni uważam, że nie plasują się oni na pierwszych miejscach. W zupełności wystarczy im broń będąca na wyposażeniu pododdziałów ogólnowojskowych, po za niewielkimi ilościami specjalistycznej broni, np. strzelby głatkolufowe, PM.A tak na marginesie moim faworytem, którego chciałbym zobaczyć w rękach naszych żołnierzy jest M8.
Pzdr
Janusz

[budo_diriz]

uspcomp - to mowimy w takim razie o dwoch roznych rzeczach. pomine juz kwestie nazewnictwa, czyli naduzywania slowa "specjalne" (szczegolnie wsrod dziennikarzy ktory nie rozrozniaja jednostek specjalnych od sluzb specjalnych ani dzialan specjalnych od powietrzdesantowych i td i tp ). z tego co mi wiadomo, te jednostki (KS ZW) tworzone sa po to aby w razie powaznej sytuacji kryzysowej nie trzeba bylo "szyc" (pisalem juz ze w razie sytuacji takiej jak np w osetii nie starczyloby by chyba jednostek AT zeby obsluzyc takie wydarzenie) tylko mozna bylo posluzyc sie sprawna struktura. co do misji zagranicznych - nie wiem nic na ten temat, nie wypowiadam sie, moze i tak jest. a skoro kompania jest przygotowywana w sposob specjalistyczny, to mysle ze smialo mozna ja tak nazwac (chociaz jak na razie MON rozroznia 3 jednostki specjalne - grom, 1 pulk i sds mw). i tym samym nie wyobrazam sobie, aby na stanie byl glauberyt ktory nadaje sie do zabijania much w czolgu ewentualnie albo wozenia w radiowozie, i akms, ktory jest swietna bronia dla piechoty, ale nie zauwazylem zeby jakies jednostki specjalne lub podchodzace pod takowe rzucaly sie do jego uzywania.

To jest główny powód ich powołania, oczywiście w kraju znajdą się dla nich zadania,ale nie jest to priorytetem a nawiązywanie do kompani specjalnych jest w tym przypadku zupełnie nie na miejscu.

no kurcze, ale kompanie specjalne byly przygotowywane wlasnie do dzialan za granica (jesli oczywiscie mozna tak nazwac desant na konkretny punkt w panstwie czlonkowskim nato hehe)

a na serio - mysle ze nawiazanie jest jak najabrdziej na miejscu, poniewaz zlikwidowano sprawne, zgrane, wyspecjalizowane i wyszkolone jednostki, ktore przy zastosowaniu odpowiedni rozwiazan prawnych (ktorych do dzisiaj doczekac sie nie mozemy, i jedynie powazne akty terroru na swiecie popychaja co jakis czas prace legislacyjne na ten temat w naszym kochanym kraju) umozliwiajacych uzycie jednostki wojskowej na terenie kraju w czasie pokoju i bez stanu wojennego moglbyby byc swietna podpora w sytuacjach kryzysowych.

A tak na marginesie moim faworytem, którego chciałbym zobaczyć w rękach naszych żołnierzy jest M8

no i chodzilo chyba o XM8? [link widoczny dla zalogowanych Użytkowników] ? jak go zwal to go zwal, ale to fakt, giwerka 1 klasa

[budo_uspcomp]

Nazwałem go M8 nawiązując do oznaczenia, jakie będzie obowiązywało po wprowadzeniu do linii,X-broń prototypowa. Do dyskusji o jednostkach ŻW proponuje powrócić w chwili, gdy zaczną funkcjonować,polecam ciekawy wątek wyposażenia w pojazdy.
pzdr
Janusz

[budo_diriz]

no wlasnie to samo chcialem zaproponowac, bo mozna sobie gdybac teraz, a dajemy tak offtopic ze az dymi eheh