20 odpowiedzi w tym temacie

[budo_heimdall]

...czy także broń?
Czy prócz tego, że podziwiasz, kolekcjonujesz i/lub jest to twoje narzędzie i/lub rekwizyt w uprawianym sporcie walki, to czy bierzesz pod uwagę możliwość zastosowania noża w obronie życia& zdrowia (własnego i bliskich)?

Ankieta na pierwszy rzut oka dubluje tę Fiodora, ale nacisk na jedną sprawę chyba jaśniejszy. BEZ SPORÓW IDEOLOGICZNYCH PROSZĘ...było ich dość, ankieta wydaje się po tym wszystkim ciekawsza.

[budo_marecki-san]

Heimdall ja zaznaczyłem opcje 1 a ty:) ?

[budo_gab3d]

2
Dosyc nieprecyzyjne to jest tak naprwde.
W obronie zycia mojego i bliskich biore pod uwage WSZELKIE srodki. Cegly noze smietniki pistolety - wszytko zalezy od sytuacji i stopnia zagrozenia.
Nalezaloby raczej spytac - poco nosisz, alebo...hmm sam nie wiem.

[budo_heimdall]

2
Nalezaloby raczej spytac - poco nosisz, alebo...hmm sam nie wiem.

No właśnie pytam, czy także po to (więc włącznie)...czy tylko i wyłącznie po tamto :wink:

[budo_adamd]

Noszę jako narzędzie, ale skłamałbym okrutnie gdybym napisał że nie ma absolutnie możliwości żebym użył go w obronie życia (swojego czy kogoś bliskiego).

[budo_fiodor]

Noszę jako narzędzie, ale skłamałbym okrutnie gdybym napisał że nie ma absolutnie możliwości żebym użył go w obronie życia (swojego czy kogoś bliskiego).

Czekaj no, to znaczy że ty należysz do tych kamikadze o których tu pisaliśmy?
8)
http://www.forum-kul...ndpost&p=794424

[budo_adamd]

No pewnie Przecież sam widziałeś 8)

[budo_vince]

dla mnie noz to narzedzie i hobby, tylko.

[budo_rejs]

Tylko narzedzie. Widziałem szkolenia i widziałem destrukcje jakie potrafi nóż zrobić w ciele. Nawet nie chce dopuszczac myśli że mółbym go wykorzystać jako broń. W takiej sytuacji jak użyjesz noza to zawsze jesteś przegrany. Albo jesteś ranny albo masz pozniej problemy prawne lub koszmary senne. I wbrew pozorom ostatnie jest czasami najgorsze. Z osób (zołnierze , najemnicy) z którymi kiedyś rozmawiałem i wiem ze uzyli noża w walce to właśnie wymienili jako najwiekszy problem. Zabić kogoś z dystansu a zabić kogoś własnoręcznie patrąc jak próbuje sobie włożyć spowrotem swoje flaki to nie to samo.

Dlatego radze ćwicznie lepiej sprint albo brońcie sie z pominieciem noża

[budo_heimdall]

Tylko narzedzie. Widziałem szkolenia i widziałem destrukcje jakie potrafi nóż zrobić w ciele. Nawet nie chce dopuszczac myśli że mółbym go wykorzystać jako broń. W takiej sytuacji jak użyjesz noza to zawsze jesteś przegrany. Albo jesteś ranny albo masz pozniej problemy prawne lub koszmary senne. I wbrew pozorom ostatnie jest czasami najgorsze. Z osób (zołnierze , najemnicy) z którymi kiedyś rozmawiałem i wiem ze uzyli noża w walce to właśnie wymienili jako najwiekszy problem. Zabić kogoś z dystansu a zabić kogoś własnoręcznie patrąc jak próbuje sobie włożyć spowrotem swoje flaki to nie to samo.
Dlatego radze ćwicznie lepiej sprint albo brońcie sie z pominieciem noża

Prosiłem aby bez ideologii było, m.in. dziś w innym topicu była dość jałowa dysputa na ten temat, trudno powiedzieć która to już na budo...

Spytam więc tylko retorycznie - czy ci żołnierze & najemnicy, z którymi rozmawiałeś żałują, że zabili kogoś nożem aby samemu nie zostać zabitym? Woleliby wówczas nie mieć tego noża? (oczywiście zakładam, że nie mówimy tu o zbrodniach wojennych czy indywidualnym sadyzmie lecz o sytuacji walki o życie - inna sprawa, że najemik to dla mnie per se brudny "zawód")

[budo_raffii]

nóż dla mnie to tylko narzędzie.... nie dopuszczam żadnych opcji walki,

[budo_rejs]

Sorki za ideologie. Wiecej nie bede - obiecuje...

Zołnierze i najemnicy dla mnie reprezentuja ten sam typ czlowieka. Znam co prawda kilka osób których cenie za to w swoich wyborach potrafili sie kierować wyborem tzw poprawnie moralnej strony. Co nie zmieni nigdy faktu ze za swoja prace dostają pieniadze i w imie jakiejs ideii lub obrony kogos innego krzywdzą.

Czy załuja, to napewno. IMHO jezeli nie zalujesz to musisz być psycholem i sie leczyć. Nawet jak to zrobisz w obronie zycia swojego lub kogos innego to i tak nie masz prawa stawiać sie w roli sedziego ostatecznego.

A zal mają i dotyczy dwoch spraw braku mozliwosci zdecydowania o formie obrony. Wbrew pozorom bron palna pozwala skuteczniej unieszkodliwić (bez zabijania) od noża. Walka nożem w wiekszości przypaków jest pozbawiona finezji, opiera sie na szczęsciu i instykcie. Po fakcie, po wygasnieciu furii pozostaną Ci pytania kim był twój przeciwnik. Czy naprawde na to zasługiwał. I chyba tego najbardziej załują.

[budo_heimdall]

pytania kim był twój przeciwnik. Czy naprawde na to zasługiwał.

...właśnie tego chciałem uniknąć.

[budo_cynik]

Narzedzie, hobby ale ostateczni etakze bron

Przepraszam, jestem popierdolony
To jest takie Niewlasciwe...

Sorry Heimdall, znowu sie spilem

[budo_mars]

Narzędzie i Broń

[budo_pyton]

Broń i narzędzie /w tej kolejności/.
Pozdrawiam.

[budo_alx]

byłem zdecydowany na - [Tylko narzędzie & hobby]
ale przemyślałem sprawę- nóż to nóż , niby narzędzie głównie ale jednak broń
zapinając go do paska mocuję narzędzie , tylko czy w razie czego moj mózg nie pomyśli czasem najprościej - to broń jest i możesz jej użyć (to niedobrze
i jutro kupie sobie gaz, żeby mieć wybór)

[budo_heimdall]

byłem zdecydowany na - [Tylko narzędzie & hobby]
ale przemyślałem sprawę- nóż to nóż , niby narzędzie głównie ale jednak broń
zapinając go do paska mocuję narzędzie , tylko czy w razie czego moj mózg nie pomyśli czasem najprościej - to broń jest i możesz jej użyć (to niedobrze
i jutro kupie sobie gaz, żeby mieć wybór)

- uwaga techniczna :wink: :
...nie chodzi o to aby "myśleć najprościej", ale gaz nie zastąpi noża (nie tylko w sensie skuteczności). Natomiast jako odpowiedź na mniejsze zagrożenie i w warunkach ku temu sprzyjających czemu nie...tak jak napisałeś "aby mieć wybór", choć w moim przypadku stawiam tu na ręce&nogi i nie noszę przy sobie zróżnicowanego arsenału :wink:

[budo_cromcruah]

nie nosze zazwyczaj. tylko narzedzie i przedmiot kolekcjonerski.

[budo_fredi]

tylko narzedzie, a jezeli bron, to tylko w walce o przetrwanie ale z zywiolem - nie ludzmi.