20 odpowiedzi w tym temacie

[budo_gilotyna]

Witam.
Założyłem ten topic, gdyż chciałbym poznać "fenomen" twardych noży, za które uchodzą noże Emersona. Patrząc na parametry, wydaja się one zupełnie przeciętne - stal 154CM, tytanowe linersy, G10, liner-lock, ostrze grubości 0.125" :? Takie parametry reprezentują przeciętne noże z lini BM, więc o co chodzi? Pomijam tu kwestię odporności na brud, chodzi mi o wytrzymałośc na np. przejechanie samochodem po nożu czy cięcie lub przebijanie cholernie twardego materiału.
I teraz moja wielka prośba to expertów, których na tym forum nie brak :wink: . Na dole macie kilka noży, ale załóżmy, że znacie tylko ich parametry (wiecie, że G10 to prasowane włókon szklane, 154CM jest lepiej oczyszczonaod ATS34, jak działają i jakiem maja właściwości tytanowe linersy). Zapomnijcie o krążących legendach: jak często się psują, kto je kupuje, jak je testowano i sloganach: "THE #1 HARD USE KNIVES IN THE WORLD", "HIGH SPEED TOOLS FORD HARDCORE INDYWIDUALS", "THE WORLD MOST ADVENCED TACTICAL KNIVES" itp. - odrzucamy cały marketingowy bełkot i patrzymy krytycznym okiem na podane niżej maszynki:
1. Benchmade 42
2. Microtech SOCOM
3. Microtech LCC
4. Emerson SpecWar B
5. Emerson Commander
6. Benchmade Stryker 910SCG
7. Strider AR
8. Strider SnG
9. Al-mar SERE 2000
10. Benchmade AFCK Axis
11. MOD CQD mk.II "Stealth"
12. MOD Tempest
13. Kershaw Boa
14. CUDA Dominator
15. Buck Strider Spear piont
Jesli macie chwilkę, to BAAARDZO proszę was uporządkujcie je wg kolejności: najbardizej wytrzymały - najmniej wytrzymały. Im więcej opini - tym lepiej. Zobaczymy co z tego wyjdzie.
P.S przepraszam za moja monotematyczność :wink:

[budo_cougar]

temat nie dla leniwych ale pierwsze dwa to wg mnie :
strider AR
a zaraz potem buck strider
reszta wydaje mi sie troche tak samo delikatna... ...poczekajmy jednak na speców bo to jednak wypadało by miec w rekach wszystkie te nozyczki..

[budo_dark]

swietny temat! no wlasnie....co sprawia ze taki specwar czy cqc-7 jest niby bardziej wytrzymaly od manualnego lcc carbon fiber czy amphibiana, socoma, al mara sere? moim zdaniem NIC.

strider ar to juz inna bajka.

generalnie wystarczy popatzrec na kontrukcje tych nozy - MOD hornet bedzie bardziej wytrzymaly od ampha bo przy 3'' dlg ma taka sama grubosc a juz na pewno bardziej od emersona - nie robilem testow ale stal to stal - praw fizykie nie da sie ominac i 3'' + 0,148'' zawsze mocniejsze od 4'' + 0,125'' a ja nie wierze za bardzo w nadzwyczajne hartowanie emersonow.

emersony to wytrzymale cacka ale nie znaczy ze najwytrzymalsze. Chetnie poslucham co maja eksperci do powiedzenia..

[budo_gilotyna]

Caugar: to że #1 będzie AR to się domyśliłem
Nie jestem knivemakerem, ale wg mnie takie linersy powinny wystepować we wszystkich emersonach, nie tylko w customach po 1500$ , a waga bardzo przecierz nie podskoczy, bo to tytan

A ak to wygląda z profilu (Emerson HMMV chlip, chlip )

Co do grubości Emersonów (0.125") to jest ona fakt faktem ciut za mała, ale też trzeba zwrócić uwagę na wysokość ostrza co wiąże się z możliwościami cięcia. 0.2'' Można włozyc do wysokiego AR, ale do "niskeigo" SpecWar'a... Ale juz skończe gadać, bo paplaniem zniechęce fachowców to zabrania głosu (panowie: liczę na Was :wink: )

[budo_mithrandir]

Dobra, to tak: fachowcem nie jestem, ale powiem, co mi się nasuwa!
Właśnie w ciągu 10 dni będę miał w łapie mój cqc7, tanto. Bardzo czekam na niego, bo chcę poddać go bardzo surowym testom - czekam na ewentualne sugestie! Oczywiście nie zależy mi na zakładaniu ich zniszczeniowości, broń Boże, ale nie tylko nie będę oszczędzał tego nożyka, ale wręcz wynajdywał mu trudne zadania.
Wynika to właśnie z chęci sprawdzenia, jak to z tymi Emersonami jest.
Generalnie, zupełnie na oko to wiadomo, dlaczego są twarde. Chodzi jak dla mnie o ostrze. Popatrz na klasycznego BM i Emersona. Cóż z tego, że ta sama grubość w najgrubszym miejscu skoro np u BM szlif zaczyna się bardzo wysoko, ostrze jest niższe i dłuższe, czubek cienki, krawędź - klasyczna.
U 'twardego' Emersona - tanto, krawędź chisel, nie ma się co rozwodzić - wiadomo, szlif w ogóle relatywnie niski. Jak dla mnie - that's all. Mechanika? Myślę że po prostu na b, wysokim poziomie. Wykończenie? Z tego co widziałem, plus raczej dla BM. No ale to nie ma nic do twrdości...
Strider - bez konkurencji.
Generalnie - MT to noże powalające precyzją. Charakteryzują się przy tym np. czubkami wielokrotnie ostrzejszymi od standardowych igieł Z czego wynika, że wbite w coś twardego (weźmy blachę) doznają wielokrotnie większego uszczerbku niż dłuto Emersona. I tyle.
Z pozostałych wymienionych nożyków... MODy wydają się twardsze np. od MT, ale kto wie? Generalnie po prostu bywają krótsze i bardziej napakowane, ale też nie tak wytrzymałe niż konstrukcja ostrza w Em.
O Boa mogę powiedzieć z własnego doświadczenia... Niezmiernie cienka krawędź tnąca i czubek, bardzo wysoki szlif. On się ułamie, jak będę nim coś ciężkiego podważał. Howgh. O przebijaniu można zapomnieć. Krucha stal relatywnie. Trzymanie klingi też nie tak dobre jak w Em. Znaczy, w sensie trzymania w rekojeści, no, mechaniki. Bo trzymanie ostrza - z kolei bez konkurencji!
Generalnie, sporo podanych przez Ciebie noży np Boa i BM mają linersy ze stali. Nie musze tłumaczyć??

Pozdrawiam serdecznie, wybaczcie nieuporządkowany wywód...

Mithr

[budo_vince]

Ok a ja podejde do tego w nastepujacy sposob:

I. najtwardsza (najwytrzymalsza blokada):

Podaje tylko 3 pierwsze "miejsca"

1. benchmade 42 (bez stronniczosci, smiem twierdzic ze nie ma mocniejszej blokady od tej, zastosowanej w balisongu)
2. Strider Ar
3. Strider Sng

II. Ostrze (odpornosc na zlamanie itp.):

Tutaj wiadomo, im wieksza grubosc poprzeczna tym lepiej, no i oczywiscie liczy sie dobra stal: ats lub 154cm. Mysle zetutaj kwalifikuje sie MOD Cqd oraz tradycyjnie Stridery.

III. Rekojesc.

Z powyzej wymienionych mamy do wyboru tytan, lotnicze aluminium lub g-10. Osobiscie stawialbym na tytan, a wiec w czolowce mamy: Benchmade 42 oraz Cuda Dominator. (oczywiscie grubosc okladzin rowniez ma znaczenie, wiec co do Dominatorka w porownaniu z jakims striderem to sie jednak waham ).

oto moje typy, staralem sie nie byc stronniczy i faworyzowac "wiadomo co"

[budo_vince]

ale babol, zdradzilem sie

Chcialem napisac:


>>oto moje typy, staralem sie nie byc stronniczy i NIE faworyzowac "wiadomo co" <<

[budo_mars]

Coś bym jeszcze dorzucił do tej listy ... :wink:

Mars

[budo_cougar]

buck strider...
vs emerson...

[budo_ntech]

W sumie o ostrzu w Em. już napisano wystarczająco. To że maja tylko .125 grubości nic nie znaczy.Niski szlif powoduje że nie ma możliwości złamać takie ostrze. Problemem są tylko moim zdaniem zbyt cienkie linersy ktore co prawda są z tytanu ale niestety sie uginają pod dużym obciążeniem. Gdyby Em miał linersy tak grube jak MT byłby nie do pobicia.
Pozdr.

[budo_nick]

1 Strider AR
2 MOD CQD mk.II "Stealth"
3 Buck Strider Spear piont
4 Microtech LCC
5 Strider SnG
6 Emerson SpecWar B
7 Emerson Commander

[budo_dark]

1 Strider AR
2 MOD CQD mk.II "Stealth"
3 Buck Strider Spear piont
4 Microtech LCC
5 Strider SnG
6 Emerson SpecWar B
7 Emerson Commander

LCC mocnieszy od SnG? MOD mocnieszy od SnG? Panie.... :roll:

[budo_nick]

Czemu nie?
G10 jest silne, ale bez linersa może się złamać

[budo_adamd]

ale G10 jest przecież tylko z jednej strony, a z drugiej jest gruby liner...

Pozdrawiam
AdamD

[budo_mithrandir]

Mieliście SnG w ręce? Miałem i jest mocniejszy od LCC.

Pozdr
Mithr

[budo_adamd]

Też miałem, i wyglądał na kawał twardego skurczysyna 8)
Do LCC nie mam porównania, ale mam porównanie do kilku innych zabawek, w tym z wymienionymi tu Commanderem, AFCK, BOA, SERE2000, SOCOMem, Buckiem Striderem. SnG porównywać w rozsądny sposób daje tylko z Buckiem, cała reszta w moim odczuciu wypada tak ... subtelnie. Delikatnie.

Pozdrówka,
AdamD

[budo_roberto]

Witam
jeśli chodzi o wytrzymałość SnG to polecam te pare fotek:)






może LCC na taki teścik :twisted:

[budo_gilotyna]

8O Ty go tak skatowałeś, czy to zdjęcia z jakiegos forum? 8O

[budo_dark]

8O Roberto, jak dokladnie wygladal test?

[budo_roberto]

...nie swojego tak bym nie skatował....

zdjęcia pochodzą z pewnego forum...

test wykonany przez samego Mickea Stridera własnie dla tych ,którzy nie wierzą w trwałość takiej konstrukcji : połowa rekojeści z G10 i druga połowa frame lock z tytanu.

Bliższych danych co do testu nie podał , nie wiadomo ile razy walił młotem ani jaki był jego ciężar, ani z jaką siłą.

Pozdrawiam