16 odpowiedzi w tym temacie

[budo_abanico]

Szukam inf. na temat punktow witalnych na ciele przeciwnika, i oczywiscie pierwszej pomocy po uzyciu noza...dla przeciwnika...mam materialy ale chce je porownac...

:twisted:

[budo_kaligula]

to sie nadaje na bron i walke bronia...
co tu pisac - jedziesz po tetnicach + pchniecia w korpus, wieksza finezja nie jest potrzebna pomoc - uhmm.... wezwij karetke + opaski na konczyny, moze cos z tego wyjdzie

poczytaj archiwa, strone Combata, moze ci przejdzie ochota na ciecie ludzi (mi przeszlo dawno temu ) chyba ze sportowo - wtedy pierwsza pomoc nie jest potrzebna
pzdr

[budo_abanico]

Dzieki,jednak tyle to tez wiem...
Uwazam ze wraz ze wzrostem umiejetnosci w poslugiwaniu sie nozem, powininna brac sie znajomosc zagadnienia... jako poczatkujacy (Sayoc) chcialbym sie dowiedziec wiecej i wiecej... szczegolnie mnie interesuje aspekt taktyczny podczas sparingu... jezeli chodzi o krojenie ludzi to niezamierzam nikogo pozbawiac czegokolwiek... jezeli masz jakies wiadomosci na powyzsze tematy to bede rad jak sie podzielisz...

[budo_combat]

Taktyczny: tnij i nie daj się ciąć :wink:

A przeglądałeś: [link widoczny dla zalogowanych Użytkowników] ?
A w ogóle polecam: [link widoczny dla zalogowanych Użytkowników]

[budo_abanico]

Dzieki stary....... :-)

[budo_combat]

Punkty witalne, ataki, moj tekst: [link widoczny dla zalogowanych Użytkowników]

[budo_dohap]

strony Combata zawsze godne polecenia, Abanico zresztą poumieszczał już do nich linki na naszym forum

w niedzielę pouczę was troszkę anatomiii, pierwsza pomoc nie opiera się tylko na opaskach, szczególnie po pchnięciach :wink:

[budo_dohap]

a punktami witalnymi nie zawracaj sobie głowy... :wink:

[budo_narcyz]

combat: tak sobie czytam ten twój tekst nt walki nożem i mam jedno zastrzeżenie.

w pewnym momencie wymieniasz niesłuszne założenia, którymi posługują sie twórcy technik obrony przed nożem. piszesz o atakach z góry, o nieużywaniu reszty ciała, generalnie o głupich azchowaniach (technikach) - piszesz że to bzdury
zgadzam sie z tym, ale skoro to są fałszywe założenia to czemu zaraz poniżej tego tekstu piszesz że jeśli masz do czynienia z amatorem (czyli wg. ciebie 95% ) to on atakuje głupio, od góry i tylko ręką z nożem...
dla mnie to logiczny błąd
a poza tym wkurwia mnie twój styl pisania, prosto z alegro jakies kolorowe czcionki, pogrubienia, wielkie litery, jak w reklamie - traktujesz czytelnika jak idiote (ale w sumie ten któremu trzeba to wszystko wytłumaczyć to mądry nie jest )
poza tym to nawet nie najgorsza strona

[budo_narcyz]

i jeszcze jedno piszesz że fachowiec może udawać amatora, zadawać proste ataki, niezdecydowanie i wytrącenie z równowagi... ale przecież on musiałby to wszystko działoby sie "w czasie walki z nożownikiem. to udawanie jest troche na wyrost :?

[budo_narcyz]

poza tym po co odróżniać fachowca od amatora skoro obydwu traktować sie ma tak samo - jak fachowców

[budo__zar_]

Dohap: błąd - nie przejmowanie się punktami witalnymi przeciwnika może prowadzić w prostej linii do rozrąbania tętnicy

No... chyba że akurat do tego dążysz...

[budo_combat]

combat: tak sobie czytam ten twój tekst nt walki nożem i mam jedno zastrzeżenie.

Znów się zaczyna. Chyba więcej niż jedno.

w pewnym momencie wymieniasz niesłuszne założenia, którymi posługują sie twórcy technik obrony przed nożem. piszesz o atakach z góry, o nieużywaniu reszty ciała, generalnie o głupich azchowaniach (technikach) - piszesz że to bzdury
zgadzam sie z tym, ale skoro to są fałszywe założenia to czemu zaraz poniżej tego tekstu piszesz że jeśli masz do czynienia z amatorem (czyli wg. ciebie 95% ) to on atakuje głupio, od góry i tylko ręką z nożem...

1) Nie wszystko na raz. Albo atak z góry albo inne.

2) Technika której się uczysz zadziała przy takim głupim ataku. Zresztą w paru miejscach to zaznaczam.

3) W wiekszości "OBRON" zakłada się m.in. nie ponawianie ataku po przeprowadzeniu obrony - a to podstawowy błąd i błędne założenie.

[budo_combat]

poza tym po co odróżniać fachowca od amatora skoro obydwu traktować sie ma tak samo - jak fachowców

Po to, gdyby była sytuacja nóż vs nóż. Generalnie zgoda.

[budo_narcyz]

łee, myslałem że będzie więcej

[budo_dohap]

Dohap: błąd - nie przejmowanie się punktami witalnymi przeciwnika może prowadzić w prostej linii do rozrąbania tętnicy

No... chyba że akurat do tego dążysz...

Myślę, że Abanico miał na mysli tzw. "punkty witalne", czyli punkty akupunkturowe, a nie dokładną znajomośc anatomii.

[budo_dohap]

znajomośc anatomii jest podstawą, a w walce i tak nie jesteś w stanie skontrolować 100% swoich cięć i pchnięć pod kątem ich głębokości, kierunku itp.