50 odpowiedzi w tym temacie

[budo_intruz]

jak myslicie czy sa techniki umozliwiajace zaatakowanie groznego przeciwnika w taki sposob aby zrozumial ze drugi raz ma nie podchodzic?

[budo_intruz]

Co myślicie o ciosach stosowanych w Akido? Sa skuteczne?

[budo_uchideshi]

jak myslicie czy sa techniki umozliwiajace *zaatakowanie groznego przeciwnika w taki sposob aby zrozumial ze drugi raz ma nie podchodzic?

taaaak... Rozumiem ze panu chodzi o *atemi?


-----------------------------------
* - generalnie beka, ale nie chcę tylko wysmiewać bo byo by to juz 2 raz dzisiaj, a to juz za duzo.. No ale czasem po atemi odechciewa się kolesiowi dalszego ataku.. rotfl..

[budo_intruz]

ZASTANAWIAM SIE NAD PODJECIEM TRENINGOW AIKIDO ALE SLYSZALEM I WYCZYTALEM ROZNE OPINIE.JEDNYM SIE PODOBA A INNYM NIE.PODOBNO AIKIDO NIE POMAGA BRONIC SIE NA ULICY?! WIEC JAKA SZTUKA WALKI?

[budo_mateusz wilk]

A moze tak archiwum bys poczytal?

Niby nie moj biznes, bom nie aikidoka, ale nie zdzierzylem. :wink:

[budo_uchideshi]

ZASTANAWIAM SIE NAD PODJECIEM TRENINGOW AIKIDO ALE SLYSZALEM I WYCZYTALEM ROZNE OPINIE.JEDNYM SIE PODOBA A INNYM NIE.PODOBNO AIKIDO NIE POMAGA BRONIC SIE NA ULICY?! WIEC JAKA SZTUKA WALKI?

Na poczatek drogi kolego wyłącz Caps-loka bo to zdeczka drażni a po drugie to najlepiej pochodź sobie po różnych stylach i szkolach na wsi z jakiej jesteś (sam masz napisane w profilu "wieś" ) i sam zdecyduj... Z reguły jest tak że pierwszy trening jest free.
Sama wzmianka że chodzi Ci o ulicę juzCiebie dla mnie zdyskwalifikowała jako Aikidokę..

[budo_aiki]

tja... drugi post i znow capslock.. bata na to nie ma?

[budo_pablozoo]

Może wyjdę na jakiegoś mieszczańskiego szowinistę, ale po kija mu sztuka walki na ulicę skoro on ze wsi
Są tam Intruzku jakieś ulice
Bo tak bogiem a prawdą - na rozpędzonego wieśniaka nie ma skuteczniejszej sztuki niż aikido
Wie o tym każdy szanujący się samuraj.

[budo_słoniak]

Bo tak bogiem a prawdą - na rozpędzonego wieśniaka nie ma skuteczniejszej sztuki niż aikido
Wie o tym każdy szanujący się samuraj.

Jest. Szta-che-ta.

[budo_krzysiekk]

Jeżeli nic nie ćwiczyłeś wcześniej i aikido jest dobrze prowadzone to dobrym pomysłem jest zaczęcie treningów od aikido.
Później możesz uzupełnić treningi o inne sztuki walki.

Jeżeli jesteś zainteresowany wyłącznie skutecznością to prawdopodobnie boks będzie dla ciebie najlepszym rozwiązaniem w krótkim okresie czasu.
Później możesz uzupełnić go o bjj lub inne wybrane przez ciebie sztuki walki.

Chociaż często wygląda to tak, że możesz nie mieć dużego wyboru.
Dużo zależy od miejscowości.

W najgorszym wypadku pozostaje ćwiczyć samemu.

powodzenia

[budo_gambit]

Bo tak bogiem a prawdą - na rozpędzonego wieśniaka nie ma skuteczniejszej sztuki niż aikido
Wie o tym każdy szanujący się samuraj.

Jest. Szta-che-ta.

Oczywiście mowa o Szta-che-cie, obronnej, bo ta zaczepna nie licuje z godnością adeptów Aikido

[budo_niebieski]

Destrukcyjne techniki aikido hmmm.....
Pozwolę sobię zacytować specjalnie dla Intruza słowa M. Ueshiby (wg książki Trzej mistrzowie budo)

"Aikido służy całemu światu. Nie wolno używać go do egoistycznych ani destrukcyjnych celów. Trenujcie dla dobra wszystkich."

A poznanie aikido dla skuteczności na ulicy to nie najlepsza motywacja do trenowania Sztuki Walki - tak sobię myślę. :nie:

[budo_szalony]

jak myslicie czy sa techniki umozliwiajace zaatakowanie groznego przeciwnika w taki sposob aby zrozumial ze drugi raz ma nie podchodzic?

Po co trenujesz aikido skoro chcesz atakować?
To jest styl obronny i nie ma w nim jako takich ataków.

[budo_szczepan]

jak myslicie czy sa techniki umozliwiajace zaatakowanie groznego przeciwnika w taki sposob aby zrozumial ze drugi raz ma nie podchodzic?

Ogolnie to zalezy jak grozny jest przeciwnik.
W aikido rozroznia sie nastepujace klasy groznosci przeciwnikow:

1.nie grozny
2.bardzo malo grozny
3.malo grozny
4. lekko grozny
5. lekko-pol grozny
6. piorkowo grozny
7. pol- srednio grozny
8. srednio grozny
9. srednio-mocno grozny
10. mocno grozny
11. mocno-ciezko grozny
12. pol ciezko grozny
13. ciezko grozny
14. super ciezko grozny
15. tak grozny ze az sikasz w majty ze strachu i ciemno ci sie robi przed oczami.

W systemie atakow aikido, ilosc, rodzaj i sila ataku, jest dokladnie dostosowana do kategorii groznosci przeciwnika.Tak ze napisz o ktora kategorie ci chodzi.

[budo_krzysiekk]

Filozofia Aikido zakłada, że atakujący nie powinien odnieść trwałych uszkodzeń ciała.

Jeżeli skutki technik Aikido byłyby destrukcyjne to można powiedzieć, że techniki zostały źle zastosowane.
Jak myślicie?

Przy nieodpowiednim zastosowaniu w każdej sztuce walki są techniki destrukcyjne, ale to w większości wypadków nie powinno być celem zastosowania jakiejkolwiek techniki.

Poprostu obronienie się nie powinno być tożsame ze zniszczeniem atakującego.

Napewno lepiej unikać konfliktowych sytuacji "na ulicy".

[budo_piwosz]

Przy nieodpowiednim zastosowaniu w każdej sztuce walki są techniki destrukcyjne, ale to w większości wypadków nie powinno być celem zastosowania jakiejkolwiek techniki.

Tyle że nawet przy odpowiednim zastosowaniu wielu technik w wielu sztukach walki będa to techniki destrukcyjne. I w zasadzie to jest reguła. Skutecznosć bowiem zawyczaj uzyskuje sie przez destrukcję. Nie istnieje niedestrukcyjne lecz skuteczne karateckie tsuki, nie istnieje niedestrukcyjny prawy sierpowy (chyba ze jest
źle wykonany i nieskuteczny), prawidłowo wykonany suples (poza walką sportowa) musi być destrukcyjny, gdyż inaczej byłby tylko figurą gimnastyczną a nie technika walki. itd. Techniki są skuteczne bo są destrukcyjne to jest reguła. Czasami w walce sportowej udaje sie uzyskać zmniejszenie destrukcji technik przy ich prawidłowym wykonaniu (np. rzuty w dżudo) ale w walce pozasportowej te techniki są znowu destrukcyjne bo inaczej nie miałyby sensu (ew. są wstepem do destrukcji np rzut i potem kopniak w leżącego).

Zwyciestwo bez destrukcji to wyższa szkola jazdy i niech się aikidoka najpierw nauczy po prostu być skutecznym a potem dopiero niech ćwiczy stopniowe w miarę możliwości eliminowanie destrukcji. Zresztą zaletą aikido ma być możliwość walki z kilkoma przeciwnikami a to się da osiągnąć tylko poprzez destrukcję (eliminowanie z walki kolejnycgh przeciwników).

[budo_krzysiekk]

Mysle, ze biorac pod uwage filozofie aikido w realnej sytuacji, wlasnie aikodo powinno pozwalac na obronienie sie bez destrukcji.

Pewnie duzo zalezy od tego co rozumiemy przez destrukcje i jaki jest rodzaj ataku.

I kwestia jakie techniki naleza do aikido, a jakie nie moga nalezec.
A jeszcze jakie powinny.

Jak myslicie?

[budo_niebieski]

Może ma też znaczenie czy ktoś zaczyna trening z nastawieniem, że chce się nauczyć technik destrukcyjnych czy też chce poznać określoną sztukę walki.

[budo_uchideshi]

Może ma też znaczenie czy ktoś zaczyna trening z nastawieniem, że chce się nauczyć technik destrukcyjnych czy też chce poznać określoną sztukę walki.

Zaczyna trening destrukcyjny czego?? Aikido? rotfl

Walka nie musi sie konczyć utrata przytomności czy uszkodzeniem napastnika.. :roll:
Trzeba miec po prostu dar przekonywania i wkręcić film napastnikowi ze naprawdę nie chce nas zaatakować.. To tak ie cuś jak "There is no spoon" :wink:

[budo_sopak]

..a co za problem jest uszkodzic napastnika podczas wykonywania techniki?-wystarczy podniesc ta sztachete:))
a aikido polega na samoobronie i walce bez niszczenia napastnika-choc kazda technike mozna zaaplikowac w taki sposob aby byla destrukcujna (a moze ktos zna taka ktorej sie nie da??), dlatego wlasnie aikido jest takie wspaniale bo kazdy moze znalesc w nim cos dla siebie...

...pozdrawiam
p.s.a co do atemi to jego zadaniem nie jest zniszczenie przeciwnika tylko wypelnienie luk w technice...

--takie jest moje zdanie--