24 odpowiedzi w tym temacie

[budo_death-wish]

Mafox
Ale wogóle to masz dziwne podejście nawet jak na ćwiczącego taekwondo ITF. Przecież ITF ma o wiele więcej poomse niż WTF. Choi Hong Hi już się o to postarał. Nie zapominaj również że podstawą powstania taekwondo był shotokan i koreańskie kopnięcia. W okresie początkowym nawet poomse to były kata z shotokanu z koreańskimi nazwami. A przecież shotokan w okresie kiedy Choi trenował u Funakoshi jeszcze kładł dość silny nacisk na interpretację kata. Czy się mylę?

[budo_mike^^]

Taaa,to prawda jeżeli chodzi o te nauki na linii Funakoshi-Choi 8)

[budo_gizmo]

Dla ścisłości, w WTF podstawowych układów formalnych jest 17 (8 uczniowskich i 9 mistrzowskich). W ITF - 24.

Kytu Dang rzeczywiście fajnie objaśniał interpretację układów (co ciekawe, zna zarówno formy WTF jak ITF), zresztą jest w tym zakresie wybitnym specem. Faktem jest jednak, że na interpretacje te patrzy się trochę jak na walkę na halabardy. Taekwondo poszło w swym rozwoju w zupelnie inną stronę i "klasyczna" część techniki to taki miły, estetyczny relikt - na co dzień ćwiczy się zupełnie inne rzeczy, a trenując formy mało kto zaprząta sobie głowę "do czego to miało służyć", tym bardziej, że po drodze Okinawa-Japonia-Korea i tak sporo zostało zagubione...

Pozdrówka

Gizmo

[budo_death-wish]

Między innymi Andrzej Bryl wyrzuconyza uczenie zbyt brutalnych technik.

[budo_gizmo]

Gdyby A. Bryl chciał dalej robić taekwondo, to by robił. Organizacji tak w Polsce, jak i na świecie jest od metra i odrobinę.

Gizmo