15 odpowiedzi w tym temacie

[budo_szeryf]

No właśnie. Co myślicie o tych dwóch nożach. Zastanawiam się który jest lepszy pod względem:
- wygody chwytu tzn. czy ostre kształty nie męczą dłoni podczas wykonywania nim pracy powiedzmy przez 20 do 30 minut.
- eksploatacji, jak w doborem pochewki, czyszczeniem, podatnoscią na zabrudzenia i pogarszeniem własności otwierania/blokowania.
- stali Co myślicie o D2 biorąc pod uwagę jej korozyjność w częstym kontakcie ze spoconą dłonią lub ciałem podczas codziennego nosznia. Czy jest pod tym względem dużo gorsza o 154CM? Jeżeli jest to czy można zdobyć AFCK Axis w 154CM?

Szczególnie interesują mnie opinie tych którzy mieli je w ręku i mogą powiedzieć coś o ich praktycznej stronie. Za Wasze opinie z góry bardzo dziękuje.

Od dwóch lat noszę Gerbera Stud Gator'a i chciałem zmienić go na coś z wyższej półki i do niego właśnie te noże staram sie porównać. Nie jest to na pewno szczęśliwe porównanie ale tylko ten nóż znam naprawdę dobrze. Służy mi na co dzień .



710 McHenry and Williams


806D2 AFCK AXIS

Pozdrawiam

Szeryf

[budo_liko]

Rękojeść 710-ki jest stosunkowo niewielka, wygodna w noszeniu, jak rownież w użyciu.
w AFCKu jest większa niż w 710, co daje pewniejszy chwyt. Ma to znaczenie głównie w zastosowaniach obronnych, bo jako noże użytkowe oba modele są bardzo wygodne.
Ostrze 710 posiada recurve, który znacznie polepsza jego właściwości tnące. Trochę trudniej taki nóż naostrzyć, jednak nie stanowi to dużego problemu, zwłaszcza na Spyderco 204. Stal 154CM to wysoki standard, praktycznie nierdzewna.
Stal D2 zastosowana w AFCK wcale nie rdzewieje tak łatwo, jak mogłoby się wydawać (mój nóż nawet nie pociemniał). Wystarczy trochę o niego zadbać (smarowanie oliwką). Ostrze trzyma trochę lepiej niż 154CM. Minusem jest jej pokrycie - teflon bardzo łatwo się rysuje i zdziera, skutkiem czego boisz się noża używać... Jeśli jednak pogodzisz się z tym, że Twój nóż szybko przestanie być piękny, problem odpada!
Obok wygody noszenia dużą zaletą 710 jest jego niegroźny wygląd, mimo że ma tą samą długość ostrza co AFCK. Możesz go spokojnie wyciągnąć w towarzystwie nie będąc posądzonym o bycie terrorystą lub zboczeńcem. Niestety nie można tego powiedzieć o AFCKu - on naprawdę robi wrażenie. Ten nóż uznawany jest przez wielu za najlepszy folder do walki.
Jeśli potrzebujesz po prostu dobry użytkowy nóż do codziennego noszenia, wydaje mi się, że lepszym wyborem będzie 710. W razie potrzeby do samoobrony może posłużyć równie dobrze...

[budo_szeryf]

Dzięki za odzew!!

AFCK masz z otworem w ostrzu, czy z kołkiem? Czy kołek w AFCK i 710 jest dwustronny lub przekładalny (jestem leworęczny :wink: )?

Myśle jeszcze o pochewce - masz może jakieś sprawdzone modele (na tyle szczelne, żeby nóż nie zachodził "odzieżowym kurzem")

Pozdrawiam

Szeryf

[budo_pieswidmo]

Kołek w AFCK...
Pierwsze modele AFCK oznaczone symbolem 800 miały okrągły otwór a'la Spyderco (tzw. Spyderhole). Kolejne czyli 804 i 806 posiadają otwór owalny, co według producenta jest lepszym rozwiązaniem (tak naprawdę to otwór okrągły jest odrobinę wygodniejszy od owalnego, ale firma Benchmade nie chciała już pałacić firmie Spyderco daniny za wykorzystywanie ich patentu na otwór okrągły i obeszła to owalem, co w sumie zaoszczędziło firmie Benchmade kupę kasy, a niewiele zmieniło ogólną funkcjonalność noża). AFCK nigdy nie był robiony z kołkiem, a to co widać na zdjęciu to TSEK AXIS - nóż bardzo podobny kształtem do AFCK, ale z odrobinę gorszych i tańszych materiałów.
710 ma obustronny kołek i ma możliwość przełożenia klipsa, tak że jest całkowicie "oburęczny".

Co wybrać?
Zależy do czego. Jeśli do okazjonalnych codziennych prac użytkowych, do cięcia kartonów, sznurków, czasem do kuchni to zdecydowanie 710 w konfiguracji 154cm plain satin finish. Co prawda stal 154cm gorzej trzyma ostrze od M2 i jest mniej wytrzymała, ale jest bardziej odporna na rdzę. Ostrze bez ząbków łatwiej naostrzyć, a recurve pozwala na i tak bardzo agresywne cięcie. Jeśli mo to być jednak nóż do ciężkiej długotrwałej pracy to radziłbym zastanowić się nad wersją ze stali M2 i powłoką teflonową BT2. Co prawda ma ona wady - dużo łatwiej zaprzyjaźnia się z rdzą i trudniej się ją ostrzy, ale w zamian mamy bardzo mocną, trwałą, odporną na wszelkie urazy i trudną do stępienia klingę.

AFCK dostępny na dziś dzień to nóż ze stali D2 z powłoką teflonową BT2. Jest to stal odrobinę bardziej rdzewna (dlatego powłoka BT2) od 154cm ale bardzie odporna na wstrząsy i lepiej trzymająca ostrze. Niestety firma Benchmade wypuściła tylko taką konfigurację AFCKa, co dyskwalifikuje go moim zdaniem do pokojowych zastosowań w miejscach publicznych. Ten nóż, cały czarny, wygląda jak coś co zostało stworzone do zabijania i to w najbardziej okrutny sposób . Trudno mi się było tłumaczyć znajomym, że to nóż do obierania pomarańczy skoro ewidentnie , na pierwszy rzut oka widać że to KILLER!!! I w sumie taka jest prawda. Profil głowni AFCKa jest idealny do zadawania głębokich pchnięć. Pod żadnym względem nie ustępuje w tej dziedzinie sztyletowi. Dosyć szeroki brzuch ostrza pozwala też na względnie głębokie cięcia. Bardzo głębokie wcięcie na palec wskazujący daje jeden z najpewniejszych chwytów jakie sobie można wyobrazić. AFCK, mimo swojego bojowego nastawienia, to jednak także wyjątkowo wygodny, i sprawny nóż użytkowy. Sprawdzałem na kartonach, drewnie, sznurkach, linach, listach i przede wszystkim w kuchni. I tu o dziwo, mimo zastrzeżeń producenta, że stal D2 nie jest do końca nierdzewna, to przez prawie rok używania ani razu nie widziałem rdzy na ostrzu. Co prawda mniej więcej raz na miesiąc przecierałem całą głownię oliwką, ale nie uważam tego za specjalnie wielką troskę :-) .

Czyszczenie noży...
Bardzo prosta sprawa. Lekkie zabrudzenia i kurz spokojnie da się wydmuchać powietrzem pod ciśnieniem (do kupienia w sklepach komputerowych). Co do bardziej opornych opornych brudów między linersami to po prostu płukałem pod kranem, dokładnie czyściłem patyczkami chigienicznymi a potem pryskałem po całym mechaniźmie oliwką RemOil. Wszystko chodziło później bardzo płynnie i bez zarzutów.

Co do futerałów...
Są dostępne futerały do obu noży (chyba nawet to ten sam futerał) produkowane przez firmę Benchmade. Mi w zupełności wystarczył, nóż się nie brudził, łatwo go wyjąć i schować do takiego futerału. Futerał ma zapięcie na rzep, który trzyma nóż całkiem pewnie i bezpiecznie. Cena takiego futerału to 12$ i jest do kupienia w sklepie u PiteraM - Naszego Moderatora .

Mam nadzieję że to coś pomoże...

[budo_lord von banan]

Z tym najlepszym folderem do walki to nie przeginajcie. Najlepszy produkcyjny to chyba ten:

[link widoczny dla zalogowanych Użytkowników]

To REKAT Sifu, dłogość ostrza 5,4 cala .

[budo_evendim]

Tylko zdaje sie niestety ze Rekat Sifu nie jest juz produkowany bo firma miala jakies klopoty i padla.

[budo_lord von banan]

Niestety tak. Jak ja chciałem ten nożyk .

[budo_pieswidmo]

Ale ja wcale nie napisałem, że AFCK jest najlepszy do walki. Napisałem, że profil i kształt głowni pozwala na zadawanie głębokich pchnięć. I to prawda. Sprawdzałem na kartonie, dywanach, książkach telefonicznych i na mięsie .

Uwazam jednak, że żaden folder nie nadaje się do walki z prostej przyczyny, jest składany a to oznacza że:
1. Żeby go użyć w walce trzeba go wyciągnąć i rozłożyć, a to wymaga czasu. Rzadko kiedy ma się jednak czas w walce. Wyjęcie i otworzenie foldera to ok 1,5 sekundy i uważam, że to jest czas za długi o sekundę (bo w tej sekundzie to się moze wszystko zdarzyć :twisted: ).
2. Jego wrażliwym miejscem jest miejsce połączenia głowni z rękojeścią czyli blokada i oś. Wierzę w zapewnienia producentów, że ich blokady są mocniejsze niż Batman, ale zdrowy rozsądek (i prawo murphy'ego ) podpowiada mi że jak się może coś złamać to może się złamac w najgorszym momencie.

Kiedyś bodajże Don Rearic napisał na swojej stronie, że wolałby (jesli już by musiał) walczyć z laikiem uzbrojonym w katanę niż z dobrze wytrenowanym expertem w posługiwaniu się Emersonem LaGriffe. Dlatego uważam, że sam rodzaj noża to w walce kwestia drugorzędna. Liczy się zdrowy rozsądek (żeby do walki przede wszystkim nie dopuścić), szybki nogi (żeby jak już do walki dojdzie to móc skutecznie wyjść z niej żywym ), i nerwy ze stali, żeby się nie porzygać jak już zabijemy jakimś cudem zdeterminowanego napastnika i zobaczymy w jakie to g... się wpakowaliśmy (policja, areszt, sąd, rodzina i koledzy "ofiary", areszt, odsiadka... :? )

Marc Animal MacYoung napisał na swojej stronie, że jeśli choć jedna strona używa w walce noża, to to już nie jest "walka" tylko morderstwo...

Ale czy to ważne? :?

[budo_-war-]

Z tym najlepszym folderem do walki to nie przeginajcie. Najlepszy produkcyjny to chyba ten:

Obecnie, z dostepnych to chyba jednak ten:

Frame Lock, porzadna garda, dlugosc ostrza 5.5" kawal zelastwa.

Co do Benchmade, to pieswidmo wyczerpal chyba temat Uwaga co do wyciagania noza w miejscach publicznych, McHenry rowniez wyglada na killera, wiec narazamy sie na etykietke tak samo jak w przypadku AFCK
Wojtek

[budo_szeryf]

Dzięki za wszystkie uwagi poklon

Rzeczywiscie 710 wydaje się praktyczniejszym rozwiązaniem, chociaż AFCK ma swój niepowtarzalny urok... Chciałoby się mieć je oba

Jeszcze jedna sprawa co do samego chwytu - ma przekrój prostokątny w obydwu nożach czy nie jest on zbyt kanciasty??

pieswidmo - czy pochewkę Benchmade'a można nosić poziomo przy pasku? Jeśli nie to czy nosiłeś ją w pozycji odwrotnej z tyłu po stronie analogicznej do ręki do niej sięgającej? (tak nosze Gerbera - pochewka z Cordury zapianana na rzep) Czy rzep trzyma wystarczjąco dobrze?

Co do wyciągania noża w towarzystwie to zawsze jest ktoś kto nabierze do Ciebie dystansu :twisted:
Wszystko zależy przy kim nóż wyciągasz. Kumple których znasz nawet nie zwrócą uwagi. Ludzie którzy Cie nie znają - wpadną w popłoch . Przerabiałem już setki takich sytuacji i z doświadczenia wiem że jeśli ktoś pyta: "Przepraszam czy ktoś ma jakiś nóż?" - to lepiej udawać że się go nie ma... 8)
Prosta sprawa jeśli nóż nie jest potrzebny mnie to go nie ma...

Pozdrawiam

Szeryf

[budo_cougar]

szeryf>>>pytania nie do mnie ale ......
uchwyt kanciasty to plusik-nie slizga się a ręka nie cierpi bo tak sie klinuje , że nie boli...(mówie na podstawie swojej rączki od bucka bo ta jest jeszcze bardziej kanciasta)
drugie:pochewka na rzep w poziomie - nosisz tam gdzie możesz sięgnąc obiema rękami i w tę stronę w którą ci będzie wygodniej sam sobie znajdziesz miejsce.moja na jeden rzep w zupełności wystarczy do holowania foldera prawie dwa razy cięższego niż benchmade w pozycji poziomej...spoko.
co do wyjmowania noża wobec ludzi...hihi...ostatnio robiuę to specjalnie bo bawi mnie widok ich oczu...ostatnio w barze jedliśmy schabowe i.......cougar wyciąga stridera do pokrojenia kotleta...;-)...na głośne (specjalnie) kliknięcie blokady dwaj goście ze stolika obok mało się pomidorówką nie udławili....zaznaczam , że ten nóż otwiera się przez machnięcie ręką :-) .....

[budo_santiago]

Co do pochewki BM'a to rzep trzyma wystarczajaco dobrze nawet przy noszeniu w dol (w poziomie nie ma zadnego problemu).

A noze zwylke wywoluja "dziwne reakcje". Ale pare osob z moich znajomych juz sie nawrocilo i maja wlasne, pomimo ze krytykowali moje...

[budo_pieswidmo]

Racja, temat już wyczerpany, ale potwierdzam - Benczmejdowska pochewka na folder jest naprawdę wysokiej jakości. Rzep trzyma solidnie. Można ją zamocować w poziomie i w pionie. Ja nosiłem poziomo na pasku z przodu po prawej stronie, stroną z rzepem bliżej sprzączki (pomiędzy szlufkami futearłu idealnie mieściła się na pasku szlufka spodni, co zabezpieczało futerał przed przesuwaniem w trakcie wyciągania noża). Bardzo wygodnie i raczej nieazuważalnie się mi to nosiło. Rzep ani razu nie otworzył mi się przypadkowo.

Kanciastość 806 i 710...
No cóż, nie wiem czy można mówić o jakiejkolwiek kanciastości. AFCK jest bardzo surowy w kształtach, co nadaje mu specyficznego charakteru. Jednak wszelki krawędzie ma delikatnie "stępione" co daje niesamowity komfort przy trzymaniu. Natomiast 710 jest bardziej smukła i "milutka" dla dłoni. Jest taka "miekka" w porównaniu z AFCKiem. Bardziej zaokrąglona. Jednak porównywanie wygody obu noży mija się z celem. Oba trzyma się bardzo komfortowo i równie komfortowo się nimi pracuje. Po prostu jest to komfort trochę innego rodzaju. Mi pasują oba .

A co do noży w towarzystwie... Znajomy kupił sobie ostatnio Muelę o prawie 6 calowej głowni. Kryterium doboru była głownia wystarczająco długa żeby można było skutecznie... :roll: sięgać do dna dużego słoika z dżemem . I co wy na to? :?

[budo_pieswidmo]

Jeszcze jedno. Jak już się czepiać to do końca. WAR, nie wiem czy się ze mną zgodzisz, ale wydaje mi się że do walki (jeśli już musi być folder :? ) to już lepsze chyba by było to co pokazałeś ale w poniższej wersji:


Camillus Cuda Maxx Stiletto

[budo_-war-]

Jeszcze jedno. Jak już się czepiać to do końca. WAR, nie wiem czy się ze mną zgodzisz, ale wydaje mi się że do walki (jeśli już musi być folder ) to już lepsze chyba by było to co pokazałeś ale w poniższej wersji:

Zaraz tam czepiac ... wersja Stiletto daje troche wiecej mozliwosci w walce. Natomiast roznica w cenie niemal 50% jest wg mnie zabiegiem tylko marketingowym, dlatego wybralbym chyba wersje "zwykla"
Wojtek

[budo_pieswidmo]

Nie wiedziałem, ze jest az taka różnica w cenie. W takim wypadku wersja standartowa wydaje sie być korzystniejszym zakupem .