4 odpowiedzi w tym temacie

[budo_narcyz]

Ja będę wałkował bardzo delikatną i oklepaną kwestię , ale mam to gdzieś :wink:

T E L S K O P

Te zakończone gumą ?nie? mogą podchcodzić pod ustawę... Guma nie jest ciężka, a tym bardziej twarda. Teleskop jest pusty więc ma wkładkę z powietrza ( zakłądając że to nasza atmosferyczna mieszanka to twardą wkładką nie jest ) Mi sie to wydaje jasne.

[budo_ripperov]

Mi sie to wydaje jasne.

Tobie tak, ale prokuratorowi może nie

[budo_narcyz]

Ale dlaczego...? Jaki jest argument za tym że jest to ustawowa broń?

[budo_fuzzy]

narzędzia i urządzenia, których używanie może zagrażać życiu lub zdrowiu:

Z postu zamknietego von Banana.

Chyba to moze stanowic argument.
Po za tym jezeli nawet do obrony uzyjesz krzesla, okna, monitora od kompa, kabla, myszki, widelca, taleza, kuchenki mikrfalowej, zylki wedkarskiej (cienka nawinieta na dobre szpulki to wspaniala "lightowa" wersja garoty), plyty chodnikowej, heńka (zawor od rur), kłódki, slowem czegokolwiek to i tak odpowiesz za obrone nieadekwatna do zagrozenia. Koles chce ci bychnac 5 pLN a ty zeby byc za pan brat z ustawa o broni wywalisz mu czajnikiem w parkomat (bo przeciez nie bron) po czym dolozysz smietnikiem (tez raczej bronia nie jest) i co jestes usprawiedliwiony bo to nie tonfa/teleskop?

[budo_narcyz]

Cytat:
narzędzia i urządzenia, których używanie może zagrażać życiu lub zdrowiu:


Z postu zamknietego von Banana.

Chyba to moze stanowic argument.

Nie nie może, bo to nie jest jedyny warunek.

Po za tym jezeli nawet do obrony uzyjesz krzesla, okna, monitora od kompa, ...

Nie mówimy o uzyciu , tylko o posiadaniu