
archiwum
Napisano Ponad rok temu
Napisano Ponad rok temu
Chodzi o to, ze zawsze wygrywasz? Zawsze trafiasz pierwszy i za kazdym razem nokaut? A jak nie trafiasz to co? Nie jestes skuteczny. Tyson byl skuteczny do czasu? Wielu rewolwerowcow tez myslalo, ze sa skuteczni. :twisted:
Gangsterzy z bylej Jugoslawi mysleli, ze sa skuteczni. Tylko film o nich krecono 5 lat, w koncowce nie zylo 80% z nich. Powiesz 20% bylo skutecznymi. Teraz pewnie nie ma ich nawet tylu.
Cwicze dopiero rok i jak przejde przynajmniej program podstawowy, chetnie sprawdze skutecznosc z innymi szkolami.
Pod tym pytaniem, gdzies podskornie, ukryta jest chec porownywania szkol. Sprawdzenia metod treningowych to naturalne. Jednak nie mozna tego przeceniac. Akurat w kung-fu, wydaje sie, duzo ludzi cwiczy z innych powodow.
Dla mnie skutecznosc oznacza tylko - dawniej robilem 30 pompek teraz robie 50 itd. itp.
Pozdrawiam
Użytkownicy przeglądający ten temat: 1
0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych
FaceBook
10 następnych tematów
-
mile wiesci z Shandongu :-)
- Ponad rok temu
-
dlaczego kung-fu...
- Ponad rok temu
-
Szesnastoramienny manekin
- Ponad rok temu
-
Twarde i mietkie:-)))
- Ponad rok temu
-
Wibrująca ręką...
- Ponad rok temu
-
Minister Kołodko propaguje yiquan! :-)
- Ponad rok temu
-
Shaolin Kempo
- Ponad rok temu
-
Historia Kung-fu
- Ponad rok temu
-
Konfropntacje miedzy stylmi Kungfu.
- Ponad rok temu
-
Jest nowy numer Swiata Neijia
- Ponad rok temu