z tego co wiem to 6-7 związek powołał i jadą z funduszy PZkb

Rada zróbcie jeszcze banery, tak żeby można bylo podwieśić na stronie, lub w formie ikon, do zapowiedzi.

Ale mi się dostało:)
A ja tylko chciałem pochwalić imprezę
Prośba byście wrzucili tez na you tube to wrzyce na stałe na stronę, a nie tylko jako link. Wtedy przy każdej informacji o nowej lidze będe to montował.

A ja powiem przekornie. Taka impreza zasluguje juz na coś więcej. Impreza w Piotrkowie wyznacza nowy kierunek. I zasługuje na super HL. Tu jednak widać małą salkę z małą ilością ludzi. Czemu nie ma fragmentów z ostatniej imprezy:)

CO mamy piernik do wiatraka. Co ma moja opinia o Siedlcach do strony. Oczywiście że nie ściągniemy do polski czołowych zawodników z K1 i K1 max. Ale zaponiałeś dopisać, że przede wszystkim w innym skrytykowałem rywala Głogowskiego. Dla niego faktycznie trudno będzie kogoś ściągnąć. Bo taki który mu zagrozi będzie sporo kosztował. Niedługo będziemy mieli okazję zobaczyć. K1 max w Polsce. Takich gal jak w Siedlcach w Europie jest setki. Tylko tam nikt nie próbuje ich ani przeceniać ani deprecjonować.

Rough masz rację.

OK niszcze opinie

Przeciwnik Myśłińskiego to były mistrz Europy. A to brzydko walczy. Ładne walki oglądam w filmach z Van Damme. Nasza mistrzyni też miała niezłą zawodniczkę. na 3 walki wieczoru 2 ok to chyba dobrze.

a co do mmaction.pl. Jeśli uważasz że jest dobra to sam napisz pełen adres. Ja napewno nie będę Cie atakował że promujesz stronę.

powodzenia

Zgodzę się z Gizmo. A w obronie light. Tam liczy się każde trafienie jako punkt. W Full liczone są tylko te które robią wrażenie na przeciwniku. A to jest bardzo ciężko. Bo albo sędziowie mają różne pojęcie wrażenia pozatym są zawodnicy, którzy sa tak odporni ze musialbys kijem bejzbolowym uderzyć żeby zrobic na nim wrażenie. Chyba formuła z low i K1 są najbardziej wymierne(oczywiście w pełnym kontakcie), dlatego że z reguły walki te polegają na przełamaniu przeciwnika i z rundy na runde widać przewagę. Szczególnie w zawodowych formułach gdzie nie ma ochraniaczy. W czystym full często idą na wymianę koncza walkę i skutku brak. Bo low to cudowna techniak:)

nie tylko chodzi o okreśłenie siły ale że w kontrze. Czyli nawet jeśli przeciwnik zakończył akencji byle w bezpośrednim następstwie po nim.

NIe jestem przeciwny nowym organixacją. Jednak są pewnie granice. NIe czepiam sie tu semi, chociaż jest wielu uważających że to jest wyłącznie formuław w KB. Dyskutuje wyłącznie o dziwnym połączeniu 2 fomuł walki o nieścisłych przepisach. Dlaeczego na świecie semi i light jest tak popularne. Bo są bezpieczne, nawet dla mniej zaawansowanych. Oczywiście tylko wtedy gdy przepisy i sędziowie są bz zarzutu. Formuły pełnokontaktowe są bardziej wyczynowe, gdyż duża różnica może spowodować nieprzyjemne następstwa. MIeszanie obu formuł zaś jest wypaczeniem. Wpis taki czesc zinterpretujw jak ja i zreszta bedzie miala racje. On wyraźne pozwala. W KB też nie ma takiego zapisu a sędziowie podejmują decyzję. NAwet w sportach bezkontaktowych np piłka zdarza się kontakt i nie zawsze sędziowie uznają to za faul. Przykład wślizgu, jeśli skierowany na pilkę to nie ma faulu nawet jeśli przewróciłeś w ten spoób przeciwnika. Trudno zatrzymać w miejscu wprowadzone w ruch cialo:)

mags - dzięki za rzeczową dyskusje ale w przepisach jest taka furtka


fragment regulaminu

Sędziowie:
Czterech sędziów - trzech narożnych i sędzia planszowy. Sędzia planszowy nie punktuje walki, ale czuwa nad przebiegiem walki według przepisów.
W formule "Low kick" mogą walczyć zawodnicy, którzy ukończyli 15 rok życia;
- wszystkie techniki muszą być kontrolowane;
- silny kontakt dozwolony jako kontra;
- walki trwają 2 x 1,5 min. z 30 sekundową przerwą;
- podział na kategorie wg wagi (patrz przepisy ogólne).

jak byś to nietłumaczył dozwolone jest silniejsze uderzanie w kontrze

PUT współpracuje z GTF ETF, IKDI,

no wlasnie probuje sie dowiedziec?

na zawodach wzniejszy jest regulamin rywalizacji niz sedziowski

a co do kontry i wyprzedzenia:):)

to jeszcze dodam Ci po Cie lubie.

Są dwie szkoły dzieląca formy ataku na trzy tak jak ja to zrobiłem

lub druga

wyprzedzenie jest częścią kontry - częścią ale kontra jest pojęciem o wiele szerszym
Duża część zawodników walczy z kontry.

PUT nie ma przepisów a organizace w niej zrzeszone lub z którymi współpracuje. KOnkretnie która to organizacja\


I nadal nie wiemy co za przepisy używasz.

Polska Federacja Tang Soo Do z siedzibą w Puławach, woj. lubelskie, powstała 26 września 2007 jako organizacja kontynująca tradycje Stowarzyszenia Tang Soo Do Polska. Organ rejestrujący to Sąd Rejonowy - Sądu Gospodarczego w Lublinie XI Wydział Krajowego Rejestru Sadowego.

To czytamy na twojej stronie internetowej


NIemal zbieżbe z PUT -

Człowieku opierasz się na coraz to nowych organizajach. Czy ktoś z PUT- u potwierdzi iż robisz to w ich imieniu. Czy poprostu robisz im pod ogon.

sankcjonuje organizacja światowa a ona wie że zrzynasz przepisy z innych organizacji. Nie ma takiej formy walki w twojej

Co do puntacji : Ściągniete z twojej stronki :

Punktacja:

Jeden punkt:
- cios ręką (niezależnie od strefy trafienia);

Dwa punkty:
- kopnięcie na tułów.

Trzy punkty:
- kopnięcie w głowę.

Może zapoznaj się najpierw z przepisami ze swojej strony
http://www.tangsoodo...episy_light.php

Stary nie musisz mi tłumaczyć 3 zasady dynamiki

W przepisach wyraźnie zezwalacie na pełen kontakt . Czesto w light zdarzają się tzw przez Ciebie nadziania się. I wtedy sędziowie decyduja czyja to wina. Zawodnik mógł uderzyc odpowiednio ale dwie siły skierowane do siebie zwiększyły skutek. Ale tu cios zadany jest poprawnie. Tylko taka sytuacji to nie jest kontra tylko wyprzedzenie. Kontra zadawana jest po ciosie przeciwnika, Wyprzedzenie jest wtedy gdy twoja technika jest wykkonana w trakcie techniki przeciwnika. Np przeciwnik kopie a ty w trakcie wchodzisz silną technika ręczną. Przeciwnik kopie tylną nogą okrężne kopnięcie a ty zadajesz przednią krótkie proste kopnięcie. KOntra jest wykonana po zakończeniu. To następna lekcja z teorii walki. A wy pozwalacie na silną kontre. Czyli ktoś uderzy prostą to następnie można skontrować silnym tylnym low. I Prosta musi być lekka za to low może być z całej siły. Bo to jest kontra. Jeśli pojedziecie na te zawody to przygotujcie zawodników na tą kombinacje.

Więc powtórzmy lekcje z rodzajów zadawania ciosu

atak - bez reakcji przeciwnika
kontra - po technice przeciwnika
wyprzedzenie - w trakcie techniki przeciwnika

Sędziowie PUT. To kto organizuje tę impreżę:

PUT - Polska Unia Taekwondo a ty zastrzegałeś się że to nie jest teakwondo. A może wziąłęś sędziów np piłkarskich - w piłce dużo sie kopie.

To co czytam poprostu mnie przeraża.

Pełna rzeczowa odppowiedz mistrza. Gratuluje
Ale z tym kupowaniem nie widzialem. Podaj adres też zamówie. Przesyłają pocztą
Uderz w stół a nożyce się odezwą.

NIe dziwota jeśli zaprasza się wielokrotnego medaliste w Kickboxingu. Znaczy że jednak można.:)

krotko Stworzyłeś sobie sam organizacje

Sam wymysliłeś sobie przepisy podpatrując jakąś organizację KB

W życiu nigdy nie stoczyłeś walki dlatego nawet nie potrafisz odpowiedzieć rzeczowo. Frazesy o samoobronie Muracie to jedynie co potrafisz odpowiedzieć. Sam jak Murat tworzysz organizacje wymyślasz przepisy tylko po to by ........

Używasz nazwy stylu, który nie sankcjonuje tej imprezy, i ty jeszcze smiesz komus zarzucać kłamstwo.

Czy nie można kopać low lekko ? - ile razy można tłumaczyć, że przepisy pozwalają kopać z całej siły, zresztą wykonać kontrę z całej siły. nie ważne jaką. To jest BZDURA TOTALNA i świadczy o braku świadomości o walce. Zresztą kopanie low będzie tu tylko w celu destrukcji, gdyż za te kopnięcie wg tych przepisów nie ma punktu. Kopnięcie lekko nie będzie miało sensu.

Startowalem jeszcze w innych formułach ale żadna nie miala tak bzdurnych przepisow.

I przede wszystkim cały czas opierasz się na KB. Piszesz że jestes członkiem PZKb a na stronie związkowej Cię nie ma.

Już nie będę pisał uważam że każdy trener sam trzeźwo oceni czy warto jest ryzykować zdrowie swojego zawodnika. Żadne odpowiedzi Prezesa tej Federacji Świadczy iż tak samo
będą przeszkoleni sędziowie. A to już jest niebezpieczne.

więcej w dziale karate

Przeczytajcie zanim zdecydujecie się reprezentujecie poważne szkoły walki

semi jest najbardziej popularną formułą KB na świeice - stratuje w amatorskich turniejach najwięcej zawodników. Podobnie light. POprostu w jednej i drugiej gorsze wyszskolemoe nie niesie zagrożenia. Za to formuły pełnokontaktowe bardziej są popularne w zawodostwie. Za to mniej zawodników walczy w amatorskich low czy K1 czy MT. Bo tam lepiej już miieć wyszkolenie pozwaljące się chociaż obronić. Dlatego jeśli już jest ktos wyszkolony to woli rovbić to za pieniądze. Oczywiście nie twierdze że w amatorstwie startują zawodnicy klasy B. Ale zobaczcie kto dominuje amatorskim pełnokontaktowym w . To są kraje które mają zwiąki sportowe dotowane przez Państwo. Holandia któa jest Mekką formuł pełnokontaktowych ma takie sobie wyniki w amatorstwie. Full contact nie jest tak brdzo popularny w zawodostwie jest jednak formułą pełnokontaktową dlatego jest na rozdrożu.

Nie jestem przeciwko startów w innych organizacjach bo sam to robie. Kilka lat z rzedu satrtowałem w all syle karate. Mam brązowy pas w Kyokushinkai. Kiedyś startowałem nawet w karate shotokan. W MMA chyba już nie wystartuje ale podglądam. i nie mam nic przeciwko. Ale musi być klarowny podział na formuły niekontaktowe i kontaktowe. Takie hybrydy są poprostu niebezpieczne. Argument że odbyły się 4 imprezy jest żaden. Widziałem kilka walk na ulicy. Kibice tłuką sie na usatwkach i jakoś nikt nie ginie. MOże zrobić zawody w grupowych bójkach. ŁĄczenie formuł jest niebezpieczne i nilogiczne szczególnie że jest to turniej otwarty. Czemu nie zrobicie jednej formuły niekontaktowej i jedną kontaktową. Co to znaczy że w kontrze cios może być zadany z pełną siła, kiedy nie może. A jeśli bedzie to wyprzedzenie a nie kontra to może być silny cios czy nie. Inaczej szkoli się gdy zadajesz cios z pełną siła a inaczej gd siła jest kontrolowana. A co z walką w zwarciu. Nieistniejąca w niepełokontaktowych, stosowana w kontaktowych. To jest czysta teoria sportu, która tu jest olewana. A co do łodzi to widziałem ta walkę i od samego początku nie była ona light contactowa. Zawodnik z KB był całkowicie nie przygotowany. Zawodnik TKD nie był najgorszy jednak walczył według przepisów. I poodobno połowa tak tyych walk tam wyglądała. A tu oficjalnie pozowli sie walczyć pełnokontaktowcą z odmianą niepełnokontaktową. Mówisz że fizoli jest dużo w semi contact fizol przegrywa w minute jest wypunktowany. W light przega bo walczy pełnokontaktowo, a tu ta granica jest tak zachwiana. MOżna ale nie można bić kontaktowo.
Oczywiście medal jest medal. Ja zawsze powtarzam zawodniką że o wile trudniej wyjść do walki niż walczyć. Tylko jeśli ktoś chce udowodnić sobie że jest najlepszy to niech walczy z najlepszymi. Turnieje w semi w KB są obecnie otwarte. J
akie doświadczenie do turniejów k1, jesli był szkolony jako TKD to jedne zawody nic go nie nauczą. A start w K1 jest możłiwy po specjalistycznym szkoleniu. Shilt jak wpsomniałem kilka lat trenował spejalistycznie. Przy ty jeszcze ma rewelacyjne warunki fizyczne.

WTKA jest marginalną organizacją i tworzy hybrydy dla szukania inności. Ciekawostką jest że federacja teakwondo organizuje zawody wg przepisow KB. NIe macie swoich. Czyli pod płaszczykiem TKD organizujesz zawody KB. Kto firmuje je jako organizacja miedzynarodowa. TKD czy KB WTKA. Jak się coś stanie to zawody były w TKD czy KB. Dla mnie to ważne bo ty sie wykpisz a KB dostanie po tyłku. Bo w Polsce pojdzie opinia o niebezpiecznym sporcie. Według badań COS - centralny ośrodek sportu KB w Polsce jest na dallekim miejscu pod względem wypadkowości i urazowości. Wolałbym by tak zaostało.

Mowisz ze kierują mnie emocja. Tutaj jedynie masz rację. Jeśli chodzi o życie lub zdrowie zawsze kieruje się emocjami

Stary a ty chyba nie rozumiesz jaka jest różnica między walką treningową z ograniczoną siłą a zawodami gdzie trzeba byc lepszym.


O jakich przepisach ty mówisz w KB gdzie pozwalaj na ko lub silne udaerzenia ?

A teraz adres domniemanej organizacji

http://www.cheezicts.../federation.htm

nic na temat przepisów za o wiele na temat nadawania czarnych pasów.

4 przedstawicieli z poza USA,[b] bardzo podoba się historia o gnębieniu przez teakwondo przedstawicieli tej szkoły i dlatego przeniesli się do USA.[/b] Z tym że wśrod czarnych pasów oprócz 1 osoba to koreańczyk restza to sami amerykanie. czy ktoś z Teakwondo może to skomentować. Czy kiedyś ten styl był gnębiony prze teakwondo w Korei.

zresztą sami przeczytajcie. Jesteście cłonkami wielu organizacji wejdzcie i zobaczcie jakie są różnic. To strona mistrza który przyjechał do stanów i założył klub i wydaje czarne pasy.
szczególnie zajrzyjcie do federation nic na temat organizacji. Filozoficzny wykład. Wijdzcie na strone swoich organizacji zobaczycie sporą różnice.

Nadal nic nie mam na temat przepisów jaka to organizacja !!!!!!!!!!!!!!!!!

Stary a ty chyba nie rozumiesz jaka jest różnica między walką treningową z ograniczoną siłą a zawodami gdzie trzeba byc lepszym.


O jakich przepisach ty mówisz w KB gdzie pozwalaj na ko lub silne udaerzenia ?

A teraz adres domniemanej organizacji

http://www.cheezicts.../federation.htm

nic na temat przepisów za o wiele na temat nadawania czarnych pasów.

4 przedstawicieli z poza USA, bardzo podoba się historia o gnębieniu przez teakwondo przedstawicieli tej szkoły i dlatego przeniesli się do USA. Z tym że wśrod czarnych pasów oprócz 1 osoba to koreańczyk restza to sami amerykanie. czy ktoś z Teakwondo może to skomentować. Czy kiedyś ten styl był gnębiony prze teakwondo w Korei.

zresztą sami przeczytajcie. Jesteście cłonkami wielu organizacji wejdzcie i zobaczcie jakie są różnic. To strona mistrza który przyjechał do stanów i założył klub i wydaje czarne pasy.
szczególnie zajrzyjcie do federation nic na temat organizacji. Filozoficzny wykład. Wijdzcie na strone swoich organizacji zobaczycie sporą różnice.

Nadal nic nie mam na temat przepisów jaka to organizacja !!!!!!!!!!!!!!!!!

Rozumiem ze to jest walka zadaniowa, rewelacja i za to dajecie medale.

Ja nie mówię że zawodnik pełnokontaktowy nie może walczyć w ograniczonym kontakcie.
Ale tu nie ma ogrniczoengo kontaktu. Atakujący ma zadać cios luźno a kontrujący może mu oddać mocno. Widzisz w tym jakąś logikę.

Porównanie do Murata - wy macie jakies kompleksy na jego punkcie, jak chcecie komus przywalić do go porównujecie do Murata:)

Ja w PZKb znam przynajmniej kilku trenerów KB pełnokntaktowego negujących semi. Juest też kilku którzy np nie lubią MT ale u Nas nie porównuje się do Murata. Ale tak niestety jest kiedy nie ma rzeczowych odpowiedzi. Ta stara się porównać do osoby o ograniczonym zaufaniu. Ba wielu uważa że K1 i MT oraz Low to przede wszytskim zawodostwo i nie uznaje amatorstwa.

Ty bierzesz odpoiwedzialność, czyli żadna organizacja tego nie sankcjonuje. A może sam tworzysz nowy styl. To troche zbliża do Pana kilkakrotnie tu wymienionego.

Opdowiedz jaka organizacja międyznarodowa to sankcjonuje. Piszesz o MP w Teakwondo a wg przepisów KB?

TSD Markos -

semi jest najbardziej popularną formułą KB na świeice - stratuje w amatorskich turniejach najwięcej zawodników. Podobnie light. POprostu w jednej i drugiej gorsze wyszskolemoe nie niesie zagrożenia. Za to formuły pełnokontaktowe bardziej są popularne w zawodostwie. Za to mniej zawodników walczy w amatorskich low czy K1 czy MT. Bo tam lepiej już miieć wyszkolenie pozwaljące się chociaż obronić. Dlatego jeśli już jest ktos wyszkolony to woli rovbić to za pieniądze. Oczywiście nie twierdze że w amatorstwie startują zawodnicy klasy B. Ale zobaczcie kto dominuje amatorskim pełnokontaktowym w . To są kraje które mają zwiąki sportowe dotowane przez Państwo. Holandia któa jest Mekką formuł pełnokontaktowych ma takie sobie wyniki w amatorstwie. Full contact nie jest tak brdzo popularny w zawodostwie jest jednak formułą pełnokontaktową dlatego jest na rozdrożu.

Nie jestem przeciwko startów w innych organizacjach bo sam to robie. Kilka lat z rzedu satrtowałem w all syle karate. Mam brązowy pas w Kyokushinkai. Kiedyś startowałem nawet w karate shotokan. W MMA chyba już nie wystartuje ale podglądam. i nie mam nic przeciwko. Ale musi być klarowny podział na formuły niekontaktowe i kontaktowe. Takie hybrydy są poprostu niebezpieczne. Argument że odbyły się 4 imprezy jest żaden. Widziałem kilka walk na ulicy. Kibice tłuką sie na usatwkach i jakoś nikt nie ginie. MOże zrobić zawody w grupowych bójkach. ŁĄczenie formuł jest niebezpieczne i nilogiczne szczególnie że jest to turniej otwarty. Czemu nie zrobicie jednej formuły niekontaktowej i jedną kontaktową. Co to znaczy że w kontrze cios może być zadany z pełną siła, kiedy nie może. A jeśli bedzie to wyprzedzenie a nie kontra to może być silny cios czy nie. Inaczej szkoli się gdy zadajesz cios z pełną siła a inaczej gd siła jest kontrolowana. A co z walką w zwarciu. Nieistniejąca w niepełokontaktowych, stosowana w kontaktowych. To jest czysta teoria sportu, która tu jest olewana. A co do łodzi to widziałem ta walkę i od samego początku nie była ona light contactowa. Zawodnik z KB był całkowicie nie przygotowany. Zawodnik TKD nie był najgorszy jednak walczył według przepisów. I poodobno połowa tak tyych walk tam wyglądała. A tu oficjalnie pozowli sie walczyć pełnokontaktowcą z odmianą niepełnokontaktową. Mówisz że fizoli jest dużo w semi contact fizol przegrywa w minute jest wypunktowany. W light przega bo walczy pełnokontaktowo, a tu ta granica jest tak zachwiana. MOżna ale nie można bić kontaktowo.
Oczywiście medal jest medal. Ja zawsze powtarzam zawodniką że o wile trudniej wyjść do walki niż walczyć. Tylko jeśli ktoś chce udowodnić sobie że jest najlepszy to niech walczy z najlepszymi. Turnieje w semi w KB są obecnie otwarte. J
akie doświadczenie do turniejów k1, jesli był szkolony jako TKD to jedne zawody nic go nie nauczą. A start w K1 jest możłiwy po specjalistycznym szkoleniu. Shilt jak wpsomniałem kilka lat trenował spejalistycznie. Przy ty jeszcze ma rewelacyjne warunki fizyczne.

WTKA jest marginalną organizacją i tworzy hybrydy dla szukania inności. Ciekawostką jest że federacja teakwondo organizuje zawody wg przepisow KB. NIe macie swoich. Czyli pod płaszczykiem TKD organizujesz zawody KB. Kto firmuje je jako organizacja miedzynarodowa. TKD czy KB WTKA. Jak się coś stanie to zawody były w TKD czy KB. Dla mnie to ważne bo ty sie wykpisz a KB dostanie po tyłku. Bo w Polsce pojdzie opinia o niebezpiecznym sporcie. Według badań COS - centralny ośrodek sportu KB w Polsce jest na dallekim miejscu pod względem wypadkowości i urazowości. Wolałbym by tak zaostało.

Mowisz ze kierują mnie emocja. Tutaj jedynie masz rację. Jeśli chodzi o życie lub zdrowie zawsze kieruje się emocjami

to cii się udało gagatek. musze to zapisac
co prawda odbiegles od tematu, ale te sikorki mnie wzruszyly

Witam

Rzadko zabieram tu głos, ale nie mogę się nie zareagować:

Jestem za liberalnym podejście do sportów walki, ale niestety tu jest kilka elementów, które mnie przerażają

Co do semi nie mam zastrzezen do tego co przeczytałem na stronie. Chociaż zastanawiam się czemu ludzie nie startują w Kb a startują w różnych nowych. MOżna się domyślić chodzi o łatwość w zdobywaniu medali.

Ale druuga foormuła Light-contact z low - ja wiem ze na świeice robi się różne rzeczy. Ale ktoś kto odrobine zna obie formuły walki po poka się w głowe

Przecież to tak jakbyś chciał połączyć semi z MT. W light skaczesz na nogach. W low ze względu na niskie kopnięcia raczej chodzi się na nogach, gdyż w każdej chwili możesz dostać niskie kopniecie i musisz odpowiednio zablokowac lub przyjąć. Skakanie light spowoduje ze dobry low-kickowiec bedzie czekał na moment gdy nogi są oderwane i rozlóźnione. Zróbcie eksperyment podskoczcie do góry i w tym mom niech ktoś Wam sprzeda low. Wiem co mówię bo zaczynałem od light i gdy zacząłem low to mnie ścinali.
Połowa technik nożnych z TK jest nieefektywna z low. Spróbujcie np podwojne lub potrojne kopnięcie z dobrym low. W low kopniecia są bardzo oszczędne. Może i teoretyczni można się przygotować. Ale przypominam że tu będzie zbieranina. Nikt nie bedzie specjalnie sie przygotowywał. Ale to co mnie najbardziej przeraża w przepisach to fakt iż mówi się o ograniczonej sile ale w wypadku kontry może być zadana pelną siłą. Panowie to już jakaś fikcja. Light to jest zdobywanie pkt Low to walka na przełamanie przeciwnika masz udowodnic że jestes lepszy. Nie liczy się pkt a ocena walk bardziej zbliżona jest do boksu zawodowego.

Ponad rok temu był wypadek śmiertelny w TK też nowo powstałym. Tam walczył fizol z KB i chłopak z TKD. Widziałem to na filmie. Zawodnik z KB bił z całej siły w pełnym zamachu ( walki były prowadzone w light). Sędzia nie reagował i skończyło się jak skonczyło.

Jeśli jesteście odpowiedzialnymi trenerami to nie eksperymentujcie. NIe mam zastrzezenn do startu w semi bo przeppisy są klarowne. Ale ra druga formuła jest poprosu niebezpieczna dla waszych zawodnikow. NIe wiecie kto przyjedzie. Czy będzie to ktoś kto uumie się dostosować czy też fizol, który chce komuś wpierd. W KB próbowano to robić i też zrezygnowano. Powód jeden. Jeśłi na przeciwko waszych zawodników stanie chcący krwi low-kickowiec to przy tych przepisach może zrobić krzywde waszemu zawodnikowi i nie dlatego że on jest zle wyszkolony. Bo wasz zawodnik będzie chciał przestrzegać przepisów ale... Wielu karateków sprawdza się w low (patrzcie shilt K1) ale pośięcają kilka lat na przystosowaniie techniki. Tylko że K1 ma klarowne przepisy.

Pozdrawiam wsyztstkich karateków sam 8 lat trenowałem Kyokushinkai i nadal mam duży sentyment do karate.