budo_puciu

Egzamin, test czyli ocena. Oceniać można ćwiczącego a w konsekwencji metody treningowe trenera, które odzwierciedlają postęp ucznia. Podstawą dobrej oceny jest znajomość stanu początkowego. W przypadku ćwiczących, bo to oni są poddawani ocenie należałoby przeprowadzać testy podczas zapisów do klubu. I tutaj jest już cała gama czego chcemy nauczyć. I teraz pokażcie mi, który egzaminator posiada w ręce informacje na temat zdającego żeby mógł zweryfikować czy zrobił postęp, w jakim zakresie, w jakich obszarach (gibkość, siła, wytrzymałość, technika itd itp)? Niestety tak raczej nie jest. Jest za to pewien wzór, do którego zdający powinien przynajmniej się zbliżyć. To taki wywód na temat zachodniego sposobu oceny bo japoński to jest prosty. Należy zdającego "przenieść" w inny stan umysłu żeby mógł odnaleźć granice swoich możliwości. Chyba nie jeden z nas miał okazję sie do niej zbliżyć kiedy zadawałeś sobie pytanie po co mi to wszystko ? Więc na koniec sam nie wiem czy "egzamin tradycyjny" ma jakikolwiek związek z egzaminem o jakim jest tutaj dyskusja?

Odnośnie pierwszego postu: które to kluby z IKO Matsui i Oyama karate przystąpiły ostatnio do shinu ?

... braku wzorców uinnych osób itp.

A ja przeczytałem unijnych