budo_mindboxer

Pisząc pierwszą wypowiedź oczekiwałem, że rozmówcy raczej odniosą się do tej części, w której dostarczyłem nowych informacji - wykorzystując je, być może próbując poddać w wątpliwość, lub choćby pytając, jaki mają związek informacje dotyczące Chin z uzdrawiaczem z Indonezji, jeśli to nie było jasne.

Tymczasem okazało się, że jeden z rozmówców rzucił się akurat na tę część, która była tylko luźnym odbiciem części wypowiedzi Wosia...

Oczywiście nie rozmawiam z greggorem, bo przy takim poziomie jego skostnieniu mózgu, nie ma to sensu. Ale jeśli jest tu choćby parę osób lotniejszych, które jednak jeszcze niezupełnie zrozumiały o czym mówiłem, to wyjaśnię jeszcze odrobinę.

A. Wielokrotnie powtarzałem, że nie miałem zamiaru wyrażać absolutnego poglądu na temat "możliwe, czy nie".

B. O znajomości zagadnień chińskich wspomniałem głównie w dwóch kontekstach:

a) mojej wypowiedzi, która przez greggora została zrozumiana jako odniesiona do tematu "możliwe, czy nie", podczas gdy nie była pisana w kontekście całego tematu, a tylko wypowiedzi Wosia (stąd jej częściowe powtórzenie, z zamianą przesłanek i przejaskrawieniem wniosku) - po pierwsze gdy przekonałem się, jak greggor zinterpretował moją wypowiedź, wyjaśniłem, że nie w tej kwestii się wypowiedziałem. Gdy mimo to on wciąż uparcie wciskał, że wie lepiej, wyjaśniłem na kilka różnych sposobów, jakich środków użyłem - w tym m.in. odwołując się do bardzo typowych konstrukcji retoryki chińskiej, ale i u nas w trakcie dłuższego wywodu stosowanych.

zjawiska typowości stosowania trików w środowiskach z pogranicza kung-fu/qigong/uzdrawiania. Oczywiście odwołałem się do realiów chińskich, bo je najlepiej z tytułu zainteresowania, wykształcenia i długoletniego "zanurzenia w nich" znam, bo dział jest o stylach chińskich, więc realia chińskie w jakimś stopniu powinny być bliskie i zrozumiałe bywającym tutaj, a także ponieważ właśnie istnieje związek pomiędzy owym uzdrawiaczem z klipu, a realiami chińskimi. Stąd wiedząc o typowości stosowania trików w tym środowisku w tradycji chińskiej, możemy uzyskać pewną przesłankę dla choćby subiektywnej oceny prawdopodobieństwa autentyczne vs. trik. Tym, którzy nie zdawali sobie sprawy ze związku między jakimś tam uzdrawiaczem z Indonezji, a kulturą chińską, zarysowałem dodatkowo tło - wskazując na powszechność chińszczyzny na archipelagu malajskim.

Zwykle pisząc cokolwiek przypisuję czytającym właśnie pewną lotność umysłu - że potrafią zauważyć różne związki bez łopatologii. Że potrafią skorzystać z dostarczonych informacji.

Już 1 milion dolarów

Ale chyba legend koreańskich, a nie chińskich, to może w dziale taekwondo będą lepiej zorientowani.

Wykazałby temperaturę wewnątrz wałeczka, czy na jego powierzchni?

Czy nie istnieje możliwość przeprowadzenia reakcji egzotermicznej na dziesiątki sposobów, z wykorzystaniem różnych substancji czynnych i moderatorów, z możliwością dobrania ilości i proporcji tak, by uzyskiwać różny czas podgrzewania i różne temperatury?

A można tak w nieskończoność, bo nawet gdyby demonstracja była autentyczna, to nie mamy dowodu, dopóki nie zostały przeprowadzone rzetelne badania. Wciąż istnieją rozmaite możliwości wykorzystania trików, by osiągnąć takie efekty, i jeśli komuś zależy, to wynajdzie trik, który na to pozwoli, bo wiemy, jak niesamowite rzeczy potrafią zademonstrować iluzjoniści.

Zatem jak już kilka osób podkreślało, powoływanie się na jakieś filmiki z netu do niczego nie prowadzi. Setki argumentów się znajdą, by postawić pod wątpliwość autentyczność. A szukanie takich argumentów jest po prostu niezbędne, by nie dać się uwieść oszustom i własnym złudzeniom.