budo_prawdziarz

Poczytajcie.......... 8)

Kluby Karate Shotokan
Polskiego Związku Karate



Ministerstwo Edukacji Narodowej i Sportu
Polska Konfederacja Sportu



Kluby Karate Shotokan zrzeszone w Polskim Związku Karate , zbulwersowane ostatnimi arbitralnymi decyzjami centrali PZK i osobiście Prezesa PZK – a w tym powołaniem nowych okręgów poprzez „mianowanie” osób funkcyjnych – oraz inne decyzje podejmowane na przestrzeni minionych lat, w sposób autokratyczny i w oderwaniu od opinii środowiska klubowego wnioskują o:

- pilne objęcie Polskiego Związku Karate szczegółowa kontrolą merytoryczną i finansową.

Aktualny stan rzeczy, indolencja wykonawcza PZK, brak jednoznacznych uregulowań formalno-prawnych co do struktur związku i powinności statutowych wypacza obraz tej dyscypliny sportu, deprecjonuje osiągnięcia sportowe klubów i trenerów, skłóca i rozbija środowisko.
Tym samym uważamy, że powstały przesłanki do działań sprzecznych z prawem podejmowanych przez centralę związku.
Wniosek ten uzasadniają następujące fakty:

1.Zwołanie /w wielkiej tajemnicy/ na dzień 29.12.2004r. w COS Wałcz – kolejnego już ( trzeciego ) , spotkania nowopowstających okręgów PZK, w którym mają uczestniczyć: przewodniczący, dyrektorzy techniczni, sędziowie /osoby te zostały nominowane na stanowiska przez władze PZK na Zarządzie /04.12.2004r./ chociaż temat personalny tam nie był poruszany!!! Na ostatnim Walnym Zgromadzeniu Delegatów PZK /26.06.2004r./ nie zgłaszano potrzeby tworzenia nowych okręgów ani nie ujęto tego zamiaru w przyjętym „Programie rozwoju karate na lata 2004-2008”. Ten zamiar pozostaje w sprzeczności ze statutem PZK. Jak można tworzyć związek w związku? Chyba,że zamierza się część istniejących już struktur i klubów zdelegalizować w niedługim czasie.
2.Do chwili obecnej nie jest wyjaśniona struktura PZK: działają dwie komisje stylowe /Kyokushin i Shotokan/, ale brak jest uregulowań statutowych co do ich istnienia, nie mówiąc o braku Regulaminów Pracy tych Komisji. Nie jest znany skład personalny Komisji Shotokan, rzekomo przewodniczący komisji pełnią obowiązki kadencyjnie, a na dodatek komisja prowadzi działalność finansową bez jednoznacznego umocowania prawnego. Są to więc ciała pozastatutowe, a działalnością finansową naruszają prawo finansowe. O wyjaśnienie tej sprawy zabiegamy od 2002 roku, ale nasze działania były dotychczas skutecznie torpedowane przez Związek. Kolorytu sprawie dodaje fakt, że Komisja Shotokan dysponuje dwoma kontami bankowymi /poza kontem PZK/ i do dnia dzisiejszego kluby nie wiedzą kto jest dysponentem tych kont i na rzecz jegiego podmiotu przelewają wpłaty. ( a nie są to kwoty, które można bagatelizować ).
3.26.06.2004r. na Walnym Zgromadzeniu, Komisja Rewizyjna nie przedstawiła w swoim sprawozdaniu rozliczenia finansowego Komisji Shotokan. W związku z powyższym zgłoszony był wniosek o odrzucenie sprawozdania i nie udzielenie ustępującemu zarządowi absolutorium. Wniosek ten przepadł w głosowaniu /większość stanowili delegaci klubów kyokushin/. Co najciekawsze do chwili obecnej nie otrzymaliśmy protokółu z tego zebrania, a występowaliśmy do PZK o jego przesłanie.
4.Nie jasna polityka finansowa związku, a m.in. brak w sprawozdaniu finansowym PZK za okres 2000-2004 wpływów za egzaminy i licencje/to samo w latach wcześniejszych/. Do 2002 roku na szczecińskie konto Komisji Shotokan wpływały też opłaty za licencje zawodnicze. Od 2002 roku utworzono drugie konto, z którego przychody też nie są wykazywane w PZK. ( sytuacja jak w pkt. 2 ). Natomiast od 1995 roku, Komisja Shotokan nie przedstawiła wobec środowiska, które rzekomo reprezentuje, żadnego rozliczenia finansowego, preliminarza wydatków itp. W tej sytuacji dysponowanie zgromadzonymi środkami finansowymi jest bezprawne.
Inne problemy finansowe, wskazujące na swobodę interpretacji, dowolność działania czy wręcz nieformalne rozwiązania to:
a)pobieranie opłat w żaden sposób nie ewidencjonowanych i dokumentowanych przez osoby związane ze szkoleniem sędziowskim;
b)nigdy nie wyjaśniona sprawa wysokości opłat za egzaminy szkoleniowe kyu i DAN: 15 zł, 28 zł i 55 zł, a DAN – 100 zł:
c)duża rozbieżność w ilości licencji ( w/g Ustawy i Statutu PZK trzy licencje: klubowa, sędziego sportowego i zawodnicza ), w/g tzw. Komisji Shotokan dodatkowo: karateki, instruktora, egzaminatora. Za wystawienie tych licencji Komisja pobiera opłaty;
d)nie do końca jasna umowa ubezpieczeniowa z firmą „ Cigna ” a Zarządem PZK. Kluby do niedawna były zobligowane do ubezpieczania zawodników tylko w tej firmie.
e)blokowanie przyjęcia nowych klubów i okręgów do PZK poprzez wprowadzenie składki „zaporowej” w wysokości 1500 zł oraz ze względu na uprzedzenia personalne.
5.Dyskryminacyjna polityka kadrowa prowadzona przez PZK wobec niektórych działaczy, trenerów, sędziów i zawodników, co do których podejmowane były działania nieformalne i decyzje nie miały uzasadnienia, niejednokrotnie działania z pogranicza mobbingu. Brak regulaminu powoływania kadry narodowej i reprezentacji ( Zarząd PZK twierdzi, że taki regulamin jest zbyteczny ). Przy obsadzie funkcji trenerskich nie bierze się pod uwagę kwalifikacji osób zainteresowanych, ich dorobku sportowego i trenerskiego, nie kieruje się zasadą obiektywizmu i profesjonalizmu lecz uprzedzeniami osobistymi. Zdanie środowiska Shotokan w tym względzie zupełnie się nie liczy / zasiadający w Zarządzie PZK przedstawiciele karate kyokushin decydują o wyborze trenera i składzie reprezentacji w karate shotokan/. Decyzje podejmowane przez Zarząd PZK wielokrotnie dotyczą tylko klubów shotokan, tylko dlaczego w gronie przedstawicieli Zarządu z karate kyokushin.
6.Tuszowanie zachowań kreujących negatywny wizerunek reprezentacji Polski. Podejmowanie decyzji personalnych o zawieszeniu czy wykluczeniu z kadry w sposób nieprzygotowany, chaotyczny bez wyjaśnienia sprawy, a często decyzje podejmowane są jednoosobowo. Co prowadzi do kuriozalnych sytuacji, że pokrzywdzony zawodnik zmuszony jest do wystąpienia na drogę sądową wobec PZK, aby dochodzić swoich racji i praw.

W powyższych sprawach zwracaliśmy się z pismami do PZK, PKS i MENiS, jednakże nie uzyskaliśmy jednoznacznych odpowiedzi i rozwiązania problemów, które podnosimy. Nie możemy też akceptować istniejącej sytuacji ani swoją biernością przyzwalać na działania sprzeczne z prawem, rozmijające się z dobrem sportu i szeroko rozumianymi normami etycznymi. Nie możemy tolerować prywaty i kunktatorstwa, działalności sprzecznej z ideą popularyzacji sportu i duchem szlachetnej rywalizacji.

W tej sytuacji nasz wniosek uważamy za w pełni uzasadniony i wymagający natychmiastowej reakcji organów nadrzędnych.

Jednocześnie uważamy za wskazane odbycie spotkania z przedstawicielami naszego środowiska celem uzyskania pełnego i obiektywnego obrazu sytuacji. Dla dobra sportu i rozwoju karate chcielibyśmy, aby powstała w pełni profesjonalna Komisja Shotokan, kierująca się zasadami, których podstawy i program działania mamy opracowany, zaakceptowany przez kluby, będąca ciałem kolegialnym i reprezentatywnym dla stylu, wolnym od uprzedzeń i kierującym się racjami nadrzędnymi, nie zaś furtką do „własnych” bliżej nie określonych pociągnięć biznesowych.

W załączeniu: lista klubów oraz kopie naszych wcześniejszych pism w przedmiotowej sprawie kierowanych do PZK, MENiS i PKS – t. adresat.