budo_bagnet

Rozumiem, że posiadanie własnego zdania, niezgodnego ze zdaniem moderatorów jest na Magii Stali nietolerowane i zakazane???

W swojej wypowiedzi o nożu budo nikogo personalnie nie obraziłem, ale jak zaczynacie Panowie stosować komunistyczne metody zwalczania słów krytyki poprzez elimninacje wypowiedzi, to ja się chyba z tego klubu wypisuję.

A może jeszcze Panowie moderatorzy zaczniecie tytuły zastępcze nadawać i poprawiać zdania niepoprawne politycznie.

Ciekaw jestem czy moderator stanie na poziomie i wypowie sie w tej sprawie czy głowa w piasek i skasowanie wątku?

Miałem Leathermana Wave old (W), mam Leathermana Charge Ti © i chciałem napisać kilka uwag na ich temat, takie małem porównanie, pragnę tylko zaznaczyć, że porównanie może nie być do końca obiektywne, bo nie trzymam obu w ręku i o Wave piszę tylko tak, jak go zapamiętałem:

1. zacznijmy od pokrowca - ten od C jest rewelacyjny skórzany, od W też był niezły i dobrze wykonany, ale nowy jest super 0:1 dla C
2. pierwsze wrażenie - W był naprawdę ładny, pozaokrąglany, błyszczący, troszkę mniejszy, C jest już dużo bardziej toporny, większy, w dodatku wygląda jakby był niewykończony 1:0 dla W
3. Rączki - mimo że w W są ładniejsze, to w C to "niewykończenie" zdecydowanie poprawia chwyt, przy samym ściskaniu mniej się wyślizgują na boki, 0:1 dla C
4. Kombinerki - Są prawie identyczne, wydaje mi się że w W były grubsze, mocniejsze czubki, ale nie widzę szczegłniej różnicy oprócz konstrukcyjnych do chwytu, precyzja jest dokładnie taka sama 1:1 remis
5. Wkrętaki - no tu C jest nie do pobicia, w W były 3 lub 4 wkrętaki płaskie i jeden krzyżak, tu jest jeden płaski na stałe i mnóstwo wymiennych końcówek (zdecydowanie dał bym 0:3 dla C) ale pozostanie 0:1 dla C
6. Nożyczki - te w C są jakieś-takie no... delikatne i nie budzą zaufania, w W były sporo lepsze, 1:0 dla W
7. Noże - podobna funkcjonalność, w C ostrze główne jest ze stali 154CM, w W piłki do drewna i do kości miały delikatniejsze czubki, pilniki są bardzo podobne, w sumie bardzo niewielka różnica ze wskazaniem na C, czyli 0:1 dla C
8. Otwieranie końcówek, pilnika i piłki - końcówki otwierają się tak samo, może w C rzadziej się zdarza wyjęcie kliku na raz (są raptem po 2 i 3 na stronę, a w W po 3 i 4 na stronę z tego co pamiętam), pilnik i piłka otwierają się identycznie, generalnie 1:1 remis
9. Otwieranie ostrzy - niby obydwa toole można otwierać jedną ręką, ale w W było to dla mnie bardzo trudne, w C jest zupełnie bezproblemowe 0:1 dla C
10. Blokady - dla ostrzy są identyczne, w W blokada końcówek to zwykła blaszka trzymająca, żeby się końcówka nie zamkneła, trudno to nazwać blokadą, dla końcówek w C jest fajna, prosta blokada która pewnie trzyma końcówki 0:1 dla C
11. Inne ważne - w C są super klips (lub zamiennie ucho do szybkiego montowania lub odpinania od linki), zapinane blokadą od końcówek, jest jeszcze dodatkowe wysuwane ucho do linki, w W było małe, otwierane jak ostrze uszko na które możńa było od biedy założyć kółko do kluczy lub malutki karabińczyk 0:1 dla C
12. Dodatki - w W nie było miarki, w C jest calowa i centymetrowa, mało precyzyjna ale jest 0:1 dla C
13. Jakość wykonania - no cóż, oba są wykoanane świetnie, co prawda w C mogły by mieć lepiej wykonane rączki tytanowe, ale w W pamiętam, że po zamknięciu rączki też nie były idealnie złożone, remis 1:1

Podsumowanie:
Wyniki w punktach
C - 11 pkt. W - 5 pkt

Różnica w punktach dotyczy wyłacznie porównania tych dwóch produktów, na pewno subiektywnego (po to wymieniałem W na C, teraz się cieszę z C, kiedyś się cieszyłem z W) ale starałem się patrzeć krytycznym okiem.

Czy warto wymieniać W na C - jeśli używasz różnych wkrętaków i końcówek to zdecydowanie TAK, jeśli zaś ilosć wkrętaków w W jest dla Ciebie wystarczająca, to według mnie nie warto sobie zawracać głowy. Wiadomo, że taki tool nie zastąpi skrzynki z "prawdziwymi" narzędziami, ale w warunkach codziennych z powodzeniem wystarcza do zastosowań ogólnych i małego majsterkowania. Największa róznica w funkcjonalności to właśnie ilosc wkrętaków i system mocowania (klips i ucho w C), poza tym są prawie identyczne, a W jest dodatkowo bardzo ładny, taki bardziej biurowy (na pewno ładniejszy dla płci pięknej co sprawdziłem na swojej żonie). Natomiast zarówno W jak i C mogę polecić jako podręczy zestaw narzędziowy do walizki lub torby.

Witam

szukając informacji o głowicach KL1 dotarłem do danych o ich 4 rodzajach:

1st
Ringed bezel with 1-watt low-dome, domed battery contact point.
2nd
Ringed bezel with 1-watt low-dome, flat battery contact point for reverse polarity protection.
3rd
Ringed bezel with 1-watt high-dome.
4th
KL4-style bezel with 3-watt high dome.

Dla zainteresowanych do poczytania:
http://kevin.htgk.or...p?category=6#41
http://www.candlepow...w=&sb=5&o=&vc=1
http://www.candlepow...=5&o=31&fpart=1
http://www.candlepow...&sb=5&o=31&vc=1

Kilka zdjątek

Tak siedzę i myślę co by tu napisać i wpadł mi pomysł na taki właśnie topic.

Piszecie jakie nożyki posiadacie, a mnie interesuje które nożyki, w jakiej sytuacji nosicie, tzn do jakiego ubioru, w jakich "okolicznościach przyrody" , w jakich sytuacjach.

Ja mam niewiele do napisania bo moja kolekcja jest skromna i używam jednego nożyka do wszystkiego, a jednym sie cieszę, ale Wy macie ich naprawdę dużo i ciekaw jestem czy macie kłopoty rano przy wychodzeniu z domu z wyborem tego jednego (lub wielu),