budo_flash

Ps. Flash to ciebie już tu chyba nie zobaczymy

A wiesz, ze nie specjalnie sie zmartwie

Mamy sytuację taką:
- zorro - aborcja przy kolejnym poście na tym forum,
- flash - aborcja przy kolejnym poście na tym forum.

Nie będziemy dopuszczać aż takiego poziomu debilizmu.

Debilem to ty moze sam kutafonie jestes.
Ja cie chamie jebany od debili nie wyzywalem wiec zwazaj na slowa - stary durniu.

Co ty zwirek sie tak naprezasz? Tajiquan cwiczysz czy co???

Moze skonkretyzujesz co ci sie nie podoba w mojej wypowiedzi?
Ja tez moge nastawiac krzaczkow: :twisted: :2gunfire: :splat: :balisong: :blus: papieros

A że taijiquanowcy, nawet najlepsi nie mają z reguły za bardzo pojęcia o walce, to inna kwestia.

Jak najlepsi nie maja pojecia to kto ma?

Ale bez sensu jest krytykowanie akurat tych elementów, które wypracowane zostały akurat przez tych, którzy o walce mieli pojęcie.

Tzn. kto konkretnie?

Ja bym naprawde juz odpuscil te duskusje. Cala idea tajiqunu jest zla i to trzeba sobie jasno powiedziec a nie mowic o jakichs elementach wypracowanych przez rzekomych mistrzow. Bardzo ladnie to dacheng opisales tylko ze nawet ci najlepsi potem tego zastosowac nie potrafia.

dacheng - daj spokoj - zmieniles tajiquan na yiquan bo widziales ze nie tedy droga. Wiec po co sztucznie zaczynasz bronic tego systemu w ktorym nawet najlepsi nie maja pojecia jak go stosowac?
Im system jest bardziej skomplikowany, im ma wiecej takich metodologii 'po okregu' tym jest mniej skuteczny.

Piszesz o rzutach, o metodologii przygotowujacej do rzutu, od ruchow dluzszych do krotszych - ja to znam wszystko - ale to nie ma znaczenia bo w praktyce takiego rzutu sie nie wykona - chyba ze facet 120 kilo wagi rzuci 60 kilowym przeciwnikiem - ale wtedy to mu tajiquan nie potrzebny.

PS.
Jakos naprawde ciezko mi wyobrazic tajiquanowca rzucajacego zawodnikiem BJJ.
Kungfu to uderzanie a nie rzucanie - i rzuty zostawmy parterowcom (judo, BJJ) - systemom opartym na mocowaniu i dazeniu do zwarcia w celu uduszenia, polamania przeciwnika.

Ale i tak dzieki dacheng za wyjasnienie. Kto przeczyta ten watek bedzie mial chociaz blade pojecie o tych teoretycznych jakze 'skutecznych' zalozeniach tajiquanu
pozdrawiam

Dacheng:
[...] Oczywiście w praktyce nie robi się tego tak nisko. Ale rozciągnięcie, wydłużenie ruchu w wersji dipan ułatwia także lepsze uświadomienie, odczucie kierunków działania siły. Potem pracuje się nad tym także w wersji bardziej kompaktowej"

No teraz to sie usmialem. Nie chodzi o to co dacheng napisal ale o tajiquan jesli to prawda to metodyka tajiquanu (formy) ... Ciezko to metodyka nazwac.
Pozycja bardziej kompaktowa? Tzn. taka jaka sie stosuje w walce mam rozumiec? Bo wyzej dacheng napisal "w praktyce nie robi się tego tak nisko", czyli mam prawo przypuszczac ze w praktyce on robi ten rzut wyzej na nogach w walce?
To teraz mam ubaw. Gosc cwiczy forme nisko zeby USWIADOMIC SOBIE ODCZUCIE KIERUNKU DZIALANIA SILY! a w walce nie stosuje takiej niskiej pozycji! Debilizm do potegi n-tej! Jak walczy w wyzszej pozycji to sie w wyzszej pozycji cwiczy forme bo sily inaczej dzialaja i inaczej sie czuje kierunki dzialania sily. Inaczej to strata czasu taka forma.


Ale mowie - mnie to malo obchodzi. Specjalnie poruszylem ten problem zeby ustrzec ludzi przez marnowaniem piniedzy na glupie systemy.
GPW - zachowaj swoje madre rady dla siebie bo mi sie :blus: chce jak czytam takie madre rady typu - sprawdz sie z tajiquanowcem :blus: