13 odpowiedzi w tym temacie

[budo_takedown]

Źródło: [link widoczny dla zalogowanych Użytkowników]

Wg oficjalnej strony K-1:

Atak na przeciwnika trzymając go jednocześnie za szyję obiema rękami jest traktowane jako faul techniczny.Zawodnik może zaatakować wyłącznie w w momencie chwycenia za szyję jedną ręką. Sędzia może zażądać rozdzielenia zawodników, jeżeli uchwyt jedną ręką nie prowadzi do efektywnego ataku. Może również dać ostrzeżenie jeżeli te nieefektywne próby będą się powtarzały.
Pasywny trzymanie lub klincz jest zabroniony, chyba że towarzyszy dozwolona próba ataku. Ostrzeżenie lub uwaga może być również zwrócona zawodnikowi, nawet jeżeli ten trzyma przeciwnika jedną ręką a jego chwyt prowadzi do unieruchomienia oponenta lub w ten sposób próbuje uniknąć ataków.

Typowym, podręcznikowym przykładem zabronionego od tej pory ataku jest nokaut Holendra Alistair’a Overeem’a na Brazylijczyku Ewerton Teixeira.

[link widoczny dla zalogowanych Użytkowników]

[budo_dealer]

Dobra wiadomość jak na 1 kwietnia.

[budo_megidox]

Debilizm ...

Zaraz wogole kolana zabiorą low kicki tylko z wcześniejszym poinformowaniem przeciwnika.......

[budo_silver]

Dobra wiadomość jak na 1 kwietnia.

News z 30 marca. :roll:

[budo_loot]

teraz się pewnie pojawią jakieś dziwne techniki mające na celu wciąganie do klinczu jedną ręką itd...

[budo_blt]

NIestety, ale obecnie:
K1 = walki mutantów + coraz nudniesze zasady

[budo_vinland82]

Moze chodzi im o to zeby wogule zawodnicy nie dazyli do klinczowania :?

[budo_sally]

najpierw było jedno kolano, teraz można trzymać tylko jedną ręką, zaraz będzie można stać tylko na jednej nodze


K 1 jest nudne wogole, właśnie przez brak klinczu, pozornie większa dynamika walki (niby wymuszona brakiem klinczu) nie zastąpi zróżnicowania technik

[budo_mags]

nudne? śmiem twierdzić, że właśnie brak długotrwałego klinczowania sprawia, że walki są bardziej dynamiczne i ładniejsze, bo zawodnicy nie muszą się obawiać że ktoś ich złapie i zamuli.
imo dotychczasowe zasady były dobrym kompromisem. nowe - krok w złą stronę.

[budo_sally]

bo zawodnicy nie muszą się obawiać że ktoś ich złapie i zamuli.
.

bo w klinczu trzeba umieć walczyć a nie zamulać.
ja nie wiem czy łokcie zamulają..

[budo_mags]

K1 ma być widowiskiem i patrz na to z tego punktu widzenia.

[budo_sally]

no własnie patrze

mnie sie wydaje ze eliminują coraz więcej bo jest niebezpieczne, kontuzyjne, trudne
z tym klinczem ze niby spowalnia to farmazon, prawda jest taka ze zawodnicy spoza czysto tajskiego boksu poprostu nie radzą sobie z nim i się boją walczyć na tych zasadach.

[budo_mags]

proszę cię. naciągnięcie na 1 cios to jest klincz w którym nie radzi sobie nikt oprócz tajów?

[budo_sally]

nie nie, ja mowie o łokciach, normalnym klinczu a ta nowośc to wogole jakaś porażka