45 odpowiedzi w tym temacie

[budo_user_usunięty]

[quote name="budo_.][quote name="budo_thaifighter"]

chłopie,osiągniesz to co gołota,porozmawiamy,narazie jesteś zwykłym cieciem który nie ma innej drogi wyładowania sie,a 2 że dam sobie cokolwiek obciąć że zesrałbyś się na amen jakbyś miał z nim walczyć[/quote]
1.podaj mi jedną osobę na tym forum która osiągnęła tyle co Gołota
2.jak domniewam Ty do walki z gołotą wyszedłbyś nawet nie zestresowany [/quote]

oj tam oj tam wczorajszy post sie nie liczy.cieżki wieczór był.

[budo_sally]

że ściana jest krzywo postawiona, bądź kucharzem aby stwierdzić że kotlet jest przypalony.

żeby ocenic czyjś poziom obiektywnie trzeba się na tym znac, natomiast żeby móc ocenic czyjeś podejście do sportu jako własciwe lub nie niestety trzeba mieć jakąś praktykę.
I wypowiedzieć na temat Gołoty że jest słaby z punktu widzenia który określiłeś jako punkt widzenia "kibica" przypomina mi wypowiedź downa z jednego kawału" co się zepsuło w autobusie" , no autobus się zepsuł. Żeby mieć trochę więcej wiedzy o mechanice samochodowej jak i boksie potrzebne jest praktyka, wiec trzeba by jednak powalczyć

[budo_gladiatorzyring]

Sally : Dużo dobrych trenerów, wogóle nie uprawiało dysycpliny wyczynowo. Nie wiem czy pamietasz, jak zawodnicy z radości wrzucili trenera do wody na olimpiadzie i prawie utonął bo nie umiał pływać . W PZB jest wielu z potężną praktyką w boksie (200-400 walk) niestety boks amatorski leży i kwiczy. Trener powinien przede wszystkim mieć analityczny umysł i wiedzę. Poczynając od wiedzy specjalistycznej (sposób walki) po ogólnosportową(przygotowanie ogólne, suplementacja itd). Próbowałaś z którymś trenerów boksu rozmawiać o suplementacji. Trener powinien tez umiejętnie dobierać zaplecze.

[budo_sally]

zgadza się ale on nie jest trenerem, trener przygotowując zawodnika i będąc z nim na zawodach bezpośrednio doświadcza tej sytuacji w zasadzie jakby walczył sam, wiec taka wiedza tez jest oparta o praktykę.

Zeby być dobrym trenerem nie trzeba i nie wystarczy być dobrym zawodnikiem, tak trzeba mieć analityczny umysł , trzeba widziec błędy czyli te elementy które trzeba poprawić żeby działało (podobnie jak z tym autobusem nie wystarczy wiedzieć ze się zepsuł ale trzeba mieć doświadczenie w mechanice żeby wiedzieć co konkretnie i jak to zrobić żeby działało) ale do tego trzeba miec duze dobre przygotowanie metodyczne,żeby wiedzieć jak nauczyć, które zdobywa sie tak czy inaczej praktycznie . Nie wiem jak w pływaniu ale w sportach typu boks moim zdaniem nie będzie dobrym trenerem ten kto nigdy wogóle nie walczył a znam takich trenerów, oczywiście to ze walczył to wcale nie znaczy ze bedzie dobrym trenerem

A odnośnie działaczy sportowych to jeszcze inna bajka, jak dla mnie u trzeba byc dobrym menadżerem ale też mieć jakieś idee i zasady moralne, wewnętrzne przekonanie że nie należy oszukiwać, kraść, nie dlatego ze mogą złapać tylko dlatego ze się nie powinno. Poza tym trzeba miec wizje tego to się chce zrobić i tą wizją nie mogą być pieniądze,trzeba mieć charyzmatyczny charter i wysoką inteligencję.Sukcesy sportowe nie są wyznacznikiem bycia dobrym działaczem sportowym.
Dlatego boks jest jaki jest obecnie.

[budo_gladiatorzyring]

A co do mechanika:
- Myślisz, że wykładowcy, uczący przyszłych mechaników pracowali jako mechanicy. Myślę, że w większości nie.

[budo_blt]

Nie można porównywać trenerów z przesiąkniętego komuną amatorskiego PZB, do trenerów w boksie zawodowym - to dwa inne światy.

[budo_sally]

a skąd się biorą zawodowcy? z kosmosu?
amatorstwo poprzedza zawodowstwo, które z niego się wywodzi.
fakt ze potem to już się różni, ale to że inne światy to nie znaczy ze sprawe należy olewać i traktować tak jakby problem nie istniał bo to inny świat

[budo_gladiatorzyring]

sosnowski z kickboxingu

[budo_bushii3]

ile razy w zyciu byliscie swiadkiem sytuacji gdy mlodzik w zywe oczy z pogarda zwracal sie do jakiegos dziadka sugerujac, zeby ten wrocil i zamknal sie w domu bo nikomu nie jest tu juz potrzebny.

dla mnie to niemal ta sama sytuacja

sugerujecie zeby przeszedl na emeryture bo co? bo jest juz nieuzyteczny. bo lata swietnosci ma za soba. latwo jest takie slowa rzucac online. czy potrafilibyscie mu to powiedziec w oczy? czym rozniloby sie to od powiedzenia waszym wlasnym rodzicom ze juz sa niepotrzebni, ze sa za starzy zeby cokolwiek w zyciu osiagnac, ze sa zbyteczni. niech sie zamkna, skoncza z tym co robia, przestana pracowac bo sa nieefektywni.

wielu z Was sugeruje ze golota powinien juz sobie odpuscic bo nigdy nie bedzie ... mistrzem? i co z tego? ze jego legenda sie rozdrobni? i co z tego? gosc ma tylko jedno cholerne zycie i probuje z niego wycisnac jak najwiecej sokow. a wy co chcecie? zeby zwyczajnie sie poddal i wlasciwie umarl? dla czlowieka dla ktorego sport jest calym zyciem odejscie jest rowne smierci klinicznej. Ciekaw jestem ilu z Was w wieku gdy przestana byc efektywni w tym co robia (40-50 lat?) postanowi odejsc w cien i zyc juz jak emeryt nie probujac czerpac jeszcze z zycia.

[budo_cypis]

...

Wg mnie chodzi o to, że jest w Polsce, i nie tylko, wielu utalentowanych, młodych bokserów, którzy dali by ciekawszą walkę, pod względem sportowym, z Adamkiem niż Gołota.

Ogólnie popieram .:pitmana:. :wink:

[budo_bushii3]

coz.
wielu ludzi twierdzi ze trzeba znac swoje miejsce w szeregu.
ja do takich nie naleze. i tym bardziej nie bede mowil innym gdzie jest ich miejsce w szeregu. a chetnych zeby Golocie powiedziec gdzie jego miejsce jest az nadto.

no i ogolnie masz racje - jest wielu utalentowanych ludzi ale co z tego argumentu wynika? czy golota ich w jakikolwiek sposob blokuje?

pozdrawiam

[budo_gladiatorzyring]

Ja uważam, że wręcz powinien być przepustką dla młodych. Wygrana z nim nadal, jest sukcesem. Adamek skorzystał na tym tyle, że powinien Andrzeja na rękach nosić.

[budo_.:pitman:.]

[quote name="budo_sally"][quote name="budo_.]że ściana jest krzywo postawiona, bądź kucharzem aby stwierdzić że kotlet jest przypalony.[/quote]
żeby ocenic czyjś poziom obiektywnie trzeba się na tym znac, natomiast żeby móc ocenic czyjeś podejście do sportu jako własciwe lub nie niestety trzeba mieć jakąś praktykę.
I wypowiedzieć na temat Gołoty że jest słaby z punktu widzenia który określiłeś jako punkt widzenia "kibica" przypomina mi wypowiedź downa z jednego kawału" co się zepsuło w autobusie" , no autobus się zepsuł. Żeby mieć trochę więcej wiedzy o mechanice samochodowej jak i boksie potrzebne jest praktyka, wiec trzeba by jednak powalczyć[/quote]
ile trzeba mieć stoczonych walk żeby móc wypowiadać się na temat boksu/bokserów itp? Proszę o konkretną liczbę-konkretne minimum
ciagnąc temat: przychodzisz do restauracji, zamawiasz schabowego-który jest gumowaty, za słony i spalony, zwracasz się do kelnera że jest zjebany a on pyta kim jesteś z zawodu...odpowiadasz strzelam np. bankowcem...i on Ci mówi- kotlet ma Ci smakować bo chuja się znasz bo nie skończyłeś zawodówki kucharza i nie pracujesz jako kucharz...
podobnie budujesz dom, podchodzisz i widzisz że ściana jest w chuj krzywa-przykładasz poziomicę i jest krzywa jak chuj, zwracasz uwagę murarzowi i sytuacja się powtarza- chuja się znasz bo przecież jesteś bankowcem...idziesz do kina i oglądasz film, nudny jest jak chuj ale musisz się nim delektować bo kimże jesteś skoro nie nakręciłeś iluśtam filmów- chuja się znasz...kupujesz buty w sklepie i rozwalają Ci się w tydzień- idziesz z reklamacją i co? znów chuja się znasz bo przecież nie jesteś szewcem...podobnie masz u fryzjera, i można przykłady powielać bez liku...
tylko jaki jest sens? moim zdaniem żaden...
a co do przykładu downa- to może i nieco jest w tym sensu...ja nie bawię się w analizę dlaczego Andrzej nigdy nie został mistrzem- czy był np. przetrenowany przed walką , czy miał zła taktykę, czy był słabszy szybkościowo itp itd, ja stwierdzam że był gorszy bo przegrał i tyle...podobnie down- nie bawi się w analizę co się popsuło w autobusie bo się na tym nie zna...

[budo_.:pitman:.]

sugerujecie zeby przeszedl na emeryture bo co? bo jest juz nieuzyteczny. bo lata swietnosci ma za soba. latwo jest takie slowa rzucac online. czy potrafilibyscie mu to powiedziec w oczy? czym rozniloby sie to od powiedzenia waszym wlasnym rodzicom ze juz sa niepotrzebni, ze sa za starzy zeby cokolwiek w zyciu osiagnac, ze sa zbyteczni. niech sie zamkna, skoncza z tym co robia, przestana pracowac bo sa nieefektywni.
.

spytam tak: chciałbyś żeby Cię operował 80-letni dziadek któremu dygoczą ręce tylko dlatego że ma dużo fantazji? bo ja nie...
kiedyś pamiętam był dla wielu sportowców taki magiczny wiek 40 lat, po nich odchodzili w cień...ewentualnie jakaś trenerka itp. dziś coraz więcej "emerytów" jest nadal w sporcie, lub powraca do niego po przerwie...boję się pomyśleć co będzie za kilka/kilkanaście lat...ja jeszcze jestem w stanie w jakiś sposób zrozumieć frustratów którzy mają długi i muszą coś dorobić, ale Gołota chyba nie ma długów.

[budo_blt]

(...)
ile trzeba mieć stoczonych walk żeby móc wypowiadać się na temat boksu/bokserów itp? Proszę o konkretną liczbę-konkretne minimum
(...)

Tu nie chodzi o liczbę walk tylko o to co się czuje gdy się stoi w ringu - to jest niesamowite uczucie, kiedy wchodzi się do "klatki". Tak kiedyś powiedział w jednym z wywiadów Marek Piotrowski i co mieli okazję skosztowac smaku walki w ringu wiedzą, ze miał rację.
Naprawdę ciężko jest się z tym rozstać dlatego ten kto nigdy tego nie spróbował nie będzie w stanie zrozumieć tego dziwnego zewu krwi.

[budo_bushii3]

hey pitman

ciekawi mnie czy naprawde nie widzisz niedorzecznosci swoich porownan. probowalem znalezc plaszczyzne na ktorej moznaby przyrownac 80 letniego chirurga do 50 letniego boksera i nie potrafie.

ponadto przyklady o fryzjerze i kotlecie sa ciekawe ale sprowadzaja sie do tego ze u fryzjera powiesz: panie ta fryzjera jest do dupy. a on Ci powie ze jest fajna. i co? kwestia subiektywnej oceny. z kotletem nie jest inaczej - ty stwierdzisz ze wydaje Ci sie ze jest stary na co kelner uprzejmie Ci wytlumaczy ze jestes w bledzie. zreszta az rece mi troche opadaja gdy pisze te banaly bo szczerze trudno mi uwierzyc ze ty piszesz z pelna swiadomoscia swoich wlasnych slow.

sprobuj przestawic sie na taki tok myslenia: zajmujesz sie czymstam, masz wieloletnie doswiadczenie, wyzsze wyksztalcenie w przedmiocie. a ja Ci mowie ze: stary daj sobie spokoj bo to co robisz to kpina. nie nadajesz sie, oceniam twoja robote jako miernote i masz swoje najlepsze czasy za soba.

pozdrawiam

[budo_cypis]

...oceniam twoja robote jako miernote i masz swoje najlepsze czasy za soba...

...a Gołota nie ma swoich najlepszych czasów za sobą :roll:

pozdrawiam

[budo_sally]

ma, ale to nie znaczy że z tego powodu nie wolno mu dalej boksować

edit: a wogole do tej walki z Adamkiem to był tak fatalnie nieprzygotowany że dramat, nie wiem kto go przygotowywał, ale nie musiało to az tak dramatycznie wyglądać moim zdaniem

[budo_osadnik]

Propo wieku bokserów i tego co poniektórzy piszą że powinni pójść na emeryturę.... takiemu Holyfieldowi za dwa czy tam trzy lata stuknie 50 -tka a widzieliście jak się prezentował z Wałujewem.
Fakt faktem Gołota powinien wg mnie już zawiesić rękawice na kołku(mówię to jako jego wierny kibic od małego),ale nie powinniście ujednolicać jak pisałem wyżej.

[budo_vinland82]

Hmm Jesli Golota ma walczyc tak jak walczyl w ostatniej walce z Adamkem to rzeczywiscie niech lepiej przejdzie na emeryture.Problemem Goloty moze byc to(i nie tylko Jego w boksie) ,ze On po prostu nie potrafi myslec racjonalnie.Jak wiadomo tyle uderzen w glowe robi Swoje.

Ja tam mu rzycze jak najlepiej ale naprawde szkoda by bylo ogladac Golote takiego jaki byl w walce z Adamkiem.Bylo by to przykre dla wielu oddanych fanow Goloty niestety:(