Czemu miałoby? Ustawa explicie zabrania "kastetów" a nie "urządzeń z metalu chroniących pięść i wzmacniających siłę ciosu", a znaczenie słowa "kastet" jest dość dobrze zdefiniowane.
To było po prostu "głośne myślenie" :wink:
Thank guys, chociaż i tak nie zamiezam korzystać
W USJP kastet to "«broń ręczna w postaci spojonych ze sobą metalowych pierścieni, nakładanych na palce w celu wzmocnienia uderzenia pięścią».
Rękawica ochronna nijak się pod to nie zalicza. :-)
Tejże definicji nie miałem, za to miałem że kastet to broń:
metalowa, nakładana na palce i wzmacniająca siłę ciosu - nie było nic o spojonych pierścieniach.. Więc zastanawiałem się gdzie jest to zdefiniowane do takiej postaci jaką znamy obecnie.
Zresztą z tego co podaje wikipedia(i potwierdzają inne źródła)
Kastet wywodzi się ze starożytnego Rzymu gdzie był znany pod nazwą caestus i początkowo był rodzajem rękawicy lub ochraniacza na rękę wyrabianego ze skóry i metalu. Był on używany w czasie pojedynków bokserskich toczonych przez gladiatorów. W przeciwieństwie do obecnych rękawic bokserskich, które mają za zadanie wytłumić siłę uderzenia, caestus był używany do zwiększenia obrażeń zadawanych przeciwnikowi.
Więc jednak coś z rękawicami było... Stąd moje zastanawianie sie...