54 odpowiedzi w tym temacie

[budo_of10]

Balofy czemu uwazasz ze w UFC czlowiek na plecach jest bezpieczniejszy niz w Pride?

[budo_sos]

W przypadku ufc te soccer kicki itp. są wyłączone ze względu na tą super ultra zjebaną komisję sportową. Nawet nie chodzi o sprzedanie dla publiki łagodnej wersji żeby nie zareagowali jak upośledzone polskie społeczeństwo, że to diabły z piekła wyszły

Balofy czemu uwazasz ze w UFC czlowiek na plecach jest bezpieczniejszy niz w Pride?

Gleba w oktagonie UFC nie jest równa glebie na ringu w Pride(wznowienia na środek, miejsce pod siatką itp itd)ale ...żartujesz prawda?

[budo_saku]

Powinni te łokcie odstawić na rzecz kolan w parterze itd

[budo_of10]

A ja jestem za full wypasem tzn i kolana w parterze i lokcie zreszta wszelkie stompy i soccer kicki tez powinny zostac wtedy byloby to w miare kompletne wszytsko ... a pytanie bylo calkiem powazne ..

[budo_balofy]

co moze zawodnik w pride stojac (bo o takia sytuacje mialem na mysli piszac tamten post) nad lezacym zawodnikiem:
stompowac, soccerkickowac. Niebezpieczne i skuteczne techniki.

co moze zawodnik w ufc:
zasadniczo wszystko to co i tak dozwolone w pride, czyli obijac nogi, probowac atakowac tulów nogami, ew (nie bardzo wiem jak to okreslic) po 'shogunowemu' atakowac piesciami, ale to wszystko jest tez mozliwe na zasadach pride.

te rozwazania nia tycza sie walki w pelnym juz parterze, czyli stosowania lokci, podprowadzania zawodnika pod siatke i robienia GnP.

Co do stompow i soccerkickow:
uwazam ze na wszystko przyjdzie czas. Niby jest to krok do tylu, ale jak dla mnie tylko dla nabrania rozpedu . Jesli sa rzeczy na ktore otwiera sie ameryka to znaczy ze niedlugo bedzie to rowniez popularne w wiekszym stopniu w europie, a to dla sportu tylko lepiej. a pozniej, z czasem gdy ludzie juz zrozumieja sport, a spora czesc go pokocha, bedzie mozna myslec nad rozszerzeniem wachlarza dostepnych technik. Na te chwile, mimo iz dla mnie sa to wazne techniki ktore swiadcza w jakimstam stopniu o wszechstronnosci walki, uwazam ze jest to zmiana na plus.

Co do kolan w parterze jest to kwestia nad ktora zastanowic sie maja ichsze komisje sportowe.

Pzdr.
B.

[budo_saku]

[budo_mccoy]

lokcie tna i niektorzy z nich robia jedno z podstawowych narzedzi (loiseau,florian). czy je wyeliminowac? trudno powiedziec, jednak vale tudo to wszystko dozwolone, nie? wydaje sie, ze lokcie czasem wychodza przypadkiem tak skuteczne i zmieniaja wynik walki (stevens vs edwards). stompy powinny byc. ogladanie takiego silvy, shoguna czy nawet hansena (np.: vs imanari) skaczacego przeciwnikowi po glowie ... palce lizac :twisted: . niestety, stompy to w ameryce "zly pijar" . cala nadzieja w tym, ze mma tak szybko staje sie popularne i publika sie wyedukuje.
pozdro

[budo_roboy]

Chodzi o to ze czasami lokcie moga powodowac TKO i skonczyc walke przedwczesnie. hmm moze w takim razie zrezygnowac z TKO..?

[budo_homer85]

Jesli chodzi o lokcie to powinni przy rozcieciach robic no contest, wtedy nikt nie bedzie rozcinal celowo.

[budo_mccoy]

a jak poznac ktore rozciecie bylo celowo, a ktore niechcacy? konia z rzedem i dwa banany dla zwyciezcy konkursu

[budo_homer85]

ale po co rozpoznawac? jest rozciecie, jest no contest, a tego chyba nikt nie chce wiec nie beda celowo rozcinac

[budo_mibek]

Chuck Liddell: US$ 500,000
Quinton Jackson: US$ 225,000

Ciekawe...

[budo_vinland82]

Quinton podobno jeszcze dostal dodatkowo 250$ bonus za wygrana.W Ufc jest bonus za wygrana.Ciekawe ile Chuck by dostal jakby wygral:)

[budo_sos]

250 dolców? hehe słabo go cenią

[budo_vinland82]

LOL moja pomylka.Zapomnialem dopisac 3 zera 8) Czyli razem prawie pol miliona:)