Pytanie dot. zdjęć z obozu.
Napisano Ponad rok temu
Parę zdjęć z obozu jest podpisanych "vale tudo" a parę innych jako "walki"
Chciałem zapytać więc jaka była różnica między tymi treningami.
pozdrawiam
m.
ps. założyłem oddzielny temat, bo skasowano moje pytanie zadane w topicu ze zdjeciami, jak rozumiem nie wolno tam nic pisać.
Napisano Ponad rok temu
Taka że na vale tudo była technika i walki.Mam pytanie:
Parę zdjęć z obozu jest podpisanych "vale tudo" a parę innych jako "walki"
Chciałem zapytać więc jaka była różnica między tymi treningami.
Napisano Ponad rok temu
Jakie techniki wykorzystuje vale tudo?
Można się dowiedzieć coś więcej?
Napisano Ponad rok temu
Jak nazwa wskazuje Vale Tudo, znaczy wszystko dozwolone, chyba że ktoś nie miał rękawic to same chwyty.A co było na walkach?
Techniki bjj, muay thai, boksu, zapasów np.Jakie techniki wykorzystuje vale tudo?
Można się dowiedzieć coś więcej?
Na obozie były podstawy zachowania się w sytuacji kiedy przeciwnik siedzi na tobie i uderza lub znajduje się w pozycji bocznej i kopie jak też ogólnego zachowania w sytuacji kiedy znajdziemy się na ziemi.
Napisano Ponad rok temu
Jaka jest wiec roznica miedzy Krav a Vale Tudo?
I tu i tu wszystko dozwolone, wykorzytywanie podobnych technik, etc.
Ta roznica jest dla mnie intrygujaca, a domyslam sie, ze jest skoro zostalo to polaczone na tym obozie.
Ja na raziee nie widze zadnej. Jak dla mnie maslo maslane. I dziwie sie ze to co sie zwykle robi na treningach KM tu zostalo nazwane VT, bo to co opiales nt. VT to jest to co sie robi na normalnym treningu Krav.
Napisano Ponad rok temu
KM inkorporuje także działania z zakresu strzelania bojowego, walki bronią, działań CPP i policyjnych etc. Różnice dotyczą również przyjmowanej taktyki - VT (jeśli dobrze rozumiem jego definicję) nastawia się na walkę 1 na 1. KM zakłada natomiast obecność dodatkowego zagrożenia, broni, pojawienia się nowych przeciwników, konieczności wykorzystania broni improwizowanej - a także na pewne działania psychologiczne. Stąd na przykład podejście do parteru (przynajmniej to z jakim ja się spotkałem) jako "ostateczności" w samoobronie prezentowanej przez KM (nie znaczy to że parteru nie należy ćwiczyć - wręcz przeciwnie, po to żeby umieć z niego możliwie szybko wyjść). Mam nadzieję że takie "systemowe wyjaśnienie" rzuca nieco światła na sprawę różnicy między KM a VT.
Napisano Ponad rok temu
Tak myślałem że dąrzysz do tej puenty. Trening vale tudo jest inny od krav maga bo założenia są inne, jeśli nie widzisz różnicy to poznajesz dopiero systemy walki. Jeśli zakładasz walkę np. w parterze to w Krav Maga jest to niedopuszczalne ze względu np. na możliwość otrzymania buta od drugiego przeciwnika.Ja na raziee nie widze zadnej. Jak dla mnie maslo maslane. I dziwie sie ze to co sie zwykle robi na treningach KM tu zostalo nazwane VT, bo to co opiales nt. VT to jest to co sie robi na normalnym treningu Krav.
Napisano Ponad rok temu
Czego mial nauczyc trening VT?
>>MateuszK
Po czesci opisales to o co mi chodzi. VT jakby na to nie patrzec, to dyscyplina sportowa. A kazdy sport zaklada rywalizacje z przeciwnikiem. KM to nie sport, tu nie ma rywalizacji, wynikow, punktacji. To walka w ostatecznosci.
Dla mnie te zalozenia wzajemnie sie wykluczaja.
I dlatego jestem ciekaw, jakie byly zalozenia terningu VT na obozie Krav. Ciekawostka czy cos wiecej?
Techniki sa b.podobne,zeby nie powiedizec takie same, bo nie zostaly w wiekszosci wypracowane indywidualnie przez Krav czy VT. Wiec oproocz roznicy w nazwie i wykluczajaychh sie zalozen, nie widze niczego innego.
pozdrawiam
Napisano Ponad rok temu
Nie dążysz do tej różnicy tylko jesteś obruszony że w WKMF ćwiczą też vt. Stąd twoje texty "masło maślane".Daze do tej wlasnie roznicy. Jaka jest roznica w tych zalozeniach? Bo w KM parter jest traktowany jako zlo konieczne. Cwiczymy go, bo moze sie przydac, ale nie dazymy do niego, bo na ulicy to klapa.
Jesteś rozgoryczony więc dusputa z tobą sensu nie ma, przejdź do mirka oknińskiego i powalcz z przedstawicielem vt a będziesz wiedział o co chodzi, rozpisywanie się o tym nie ma sensu, zgadzasz się że lepiej pójść na trening i powalczyć niż duskutować w internecie?Czego mial nauczyc trening VT?
Napisano Ponad rok temu
Nie rozumiem dlaczego pytasz o założenia treningu VT na obozie KM? To świetna okazja nauczenia się paru rzeczy, sprawdzenia techniki i umiejętności. Sam przyznajesz że wiele technik jest wspólnych... To że ktoś ci kiedyś pokazał jakieś elementy VT, nie znaczy że masz się kulać z pijanym faciem zbrojnym w kosę zamiast przywalić mu znajdującym się w zasięgu ręki krzesełkiem :-)
Napisano Ponad rok temu
Nie dążysz do tej różnicy tylko jesteś obruszony że w WKMF ćwiczą też vt.
(...)
Jesteś rozgoryczony więc dusputa z tobą sensu nie ma
8O
Rozgoryczony? obruszony?
Sory, ale napisałeś coś zupełnie bez sensu. Liczyłem raczej na jakiś rzeczowe argumenty. Mam nadzieję, ze ktoś w końcu udzieli mi odpowiedzi na moje pytania i wątpliwości.
Ale Ty to już pewnie nie będziesz, bo nie widzisz sensu dyskutowania o tym 1. ze mną 2. w necie (o ironio, a to jest przecież forum chyba do tego stworzone, nie?).
>>MateuszK,
doskonale sobie zdaję sprawę z tej różnicy, ale chodziło mi właśnie o same techniki walki wręcz. I skoro są takie podobne, to po czym poznać, że ćwiczymy KM a kiedy VT? :wink:
(zawężajac to na przykład do samego parteru)
Jakie techniki uderzane, bądź parteru, wyróżniają VT od KM?
Napisano Ponad rok temu
Napisano Ponad rok temu
Powinieneś zapytać jaka jest różnica w metodyce nauczania i cele.Jakie techniki uderzane, bądź parteru, wyróżniają VT od KM?
Napisano Ponad rok temu
Powinieneś zapytać jaka jest różnica w metodyce nauczania i cele.
Nie muszę o to pytać bo wiem.
Chodziło mi o techniki. Te są dla mnie podobne, żeby nie powiedizeć identyczne z korzyścią dla treningu w KM, gdzie dodaktowo sa one zaadopotowane dla kontekstu realnych sytuacji z "ulicy".
Napisano Ponad rok temu
Napisano Ponad rok temu
Pytasz o różnice techniczne w walce wręcz? Część jest bliźniaczo podobna, różni się co najwyżej zakończeniem - np wyłamaniem a nie tylko przytrzymaniem. Niektóre - uderzenia w krocze, krtań, uszy, oczy, splot, mostek, ugryzienia i co tam jeszcze - są w KM nastawione na ewidentne zrobienie nieodwracalnej krzywdy - i nie nadają się do wykorzystania jako element luznego sparringu. VT oferuje możliwość intensywnego wszechstronnego sparringu i choćby taki jest sens jego ćwiczenia - sprawdzanie i rozwijanie swoich umiejętności w konfrontacji z przeciwnikiem nie życzącym nam źle. Wspomniane przezemnie techniki KM, podbnie jak walka bronią nie pozwalają na uniwersalne stostowanie podczas treningu w takim stopniu jak repertuwar VT. Popraw mnie Fiodor jeśli źle to zrozumiałem...
Napisano Ponad rok temu
No to jeżeli znasz różnicę w założeniach, to po co wartościwanie, że podejście KM jest "korzystniejsze"? Dla ćwiczącego dla samoobrony jest, dla zawodnika wręcz przeciwnie...
Właśnie w kontekście samoobrony to pisałem. Nie sportu.
Tego co chciałem, to się już chyba dowiedziałem. VT było na tym obozie jakąś tam ciekawostką, na zasadzie: "a teraz powalczymy jak zawodnicy VT".
Byłem po prostu ciekaw, czy instruktorzy z WKMF chcą wpisać VT na stałe do swoich treningów. I tu szczerze powiedziawszuy, nie bardzo wiem po co. Ale moze ktoś na ten temat coś jeszcze napisze.
Bo skoro powstała nowa federacja, to coś ją z pewnością bęzie wyróżniać od innych już istniejących.
Napisano Ponad rok temu
No to jeżeli znasz różnicę w założeniach, to po co wartościwanie, że podejście KM jest "korzystniejsze"? Dla ćwiczącego dla samoobrony jest, dla zawodnika wręcz przeciwnie...
Właśnie w kontekście samoobrony to pisałem. Nie sportu.
Tego co chciałem, to się już chyba dowiedziałem. VT było na tym obozie jakąś tam ciekawostką, na zasadzie: "a teraz powalczymy jak zawodnicy VT".
Byłem po prostu ciekaw, czy instruktorzy z WKMF chcą wpisać VT na stałe do swoich treningów. I tu szczerze powiedziawszuy, nie bardzo wiem po co. Ale moze ktoś na ten temat coś jeszcze napisze.
Bo skoro powstała nowa federacja, to coś ją z pewnością bęzie wyróżniać od innych już istniejących.
Skoro KM jest zbiorem technik w tym tych agresywnych dostosowanych pewnie przez długi czas do realnych warunków to dlaczego nie uczyć sie od najlepszych min parteru.( ukłony da Fiodora) Przecież od kogo uczyc sie parteru jak nie od VT , BJJ czy zapasów którzy robią to dobrze.Dlaczego wiec nie pokazywać nowych realnych zagrozeń przed chwytaczami.Czasy gdy ktos gdzies tam tylko boksował dawno sie skonczyly bo teraz podejmujac sie realnej walki czy nawet samoobrony przed napastnikiem musimy byc przygotowani na wejscia w nogi podciecia itd czyli jednym slowem przekrojowosc technik. Bo ludzie trenuja wszystko.Vale tudo na obozie nie bylo wiec jakąś tam ciekawostką i powalczeniem jak zawodnicy VT bo do tego trzeba naprawde lata treningów ( jak nie wiesz o czym pisze poczytaj / [link widoczny dla zalogowanych Użytkowników] / tylko pokazaniem czego mozna sie spodziewac od innych bo nie zawsze jak ktos sprowadzi cie nawet na ulicy na ziemi bedzie cie dusił z boku Pozdrawiam
Napisano Ponad rok temu
Napisano Ponad rok temu
Każde wprowadzenie elementu rywalizacji jest korzystne dla samoobrony.Właśnie w kontekście samoobrony to pisałem. Nie sportu.
Fiodor udzielił ci konkretnej odpowiedzi - idź na trening i się przekonaj jakie są różnice.
Najlepiej posparuj.
Fiodor gratuluję cierpliwości.
Użytkownicy przeglądający ten temat: 1
0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych
10 następnych tematów
-
Obóz Krav Maga - foto
- Ponad rok temu
-
Pokaz Krav Maga i Capoeira
- Ponad rok temu
-
ciosy proste i sierpy nasadą dłoni
- Ponad rok temu
-
Ile kosztuja treningi krav mage??
- Ponad rok temu
-
Kravka w Katowicach ...
- Ponad rok temu
-
KURS INSTRUKTORSKI KRAV MAGA WKMF
- Ponad rok temu
-
KURS INSTRUKTORSKI KRAV MAGA WKMF!!!
- Ponad rok temu
-
Czy tenowanie Krav Mage wymaga notowania na policji??
- Ponad rok temu
-
Krav Maga Fitness
- Ponad rok temu
-
SILTA Muzumański Combat
- Ponad rok temu