177 odpowiedzi w tym temacie

[budo_tlim]

50X2000 to napewno standard, czy 75 też to nie wiem. Obcinać nie polecam.

[budo_mikop]

Ale ten standart to w stanach, u nas moze być niedostępny

[budo_tlim]

Ale ten standart to w stanach, u nas moze być niedostępny

Jak najbardzie polski standard i u nas dostępny.

[budo_milo]

pas damy 50x2000 standard juz przez was sprawdzony
prowadnicy nie ma sensu ten model który sie sprawdza genialnie
nie ma prowadnicy i nie ma co do niego zastrzezen
przeniesienie napedu tylko paskiem klinowym z kolami pasowymi
mamy spokuj z silnikiem nie trzeba dokladnie dobierac obrotów

[budo_mikop]

Ale jak Kubek pisał, jakiś moduł z sankami byłby konieczny do płaskiego szlifu.

[budo_milo]

jutro podsumujemy to wszystko co ustaliliśmy
i bedzie ok
sanki raczej tak
ale bez nich jakoś przezyjemy

[budo_mikop]

Trochę ten tego wiek i oczka nie te. Poprawim se.

[budo_bona]

Lepiej jak te sanki są pionowe. Na tej stronie: [link widoczny dla zalogowanych Użytkowników] wszystko ładnie widać i kontrolę nad materiałem mamy lepszą, bo sobie elegancko z góry patrzymy i oprzeć można...

A pasy to teraz robią nawet w Polsce na każdy wymiar do 1500 grubość ziarna nawet. Gdzieś w Katowicach podobno i na niemieckich komponentach.

[budo_milo]

BONA ta strona ma to do siebie ze za kazdym razem otwiera
inny obrazek, wiec podaj konkretny adres
problem sanek juz rozwiazany
wstepny projekt bedziecie mogli skrytykowac jutro (znaczy dzis :wink: )

[budo_bona]

Milo, proszszsz... : [link widoczny dla zalogowanych Użytkowników]

[budo_a`te]

Panowie, panowie... widzę że was trochę poniosło. 1kW 3-fazowy silnik?! Ja taki mam w hydraulicznej giętarce do rur z naciskiem 1000kg!! A w mojej taśmówie jest 600W 1-faz. Obroty ciągle stałe, niezależnie od tego, jak duży detal się szlifuje i jak mocno go dociska. A silnik się orawie w ogóle nie grzeje. No i moja tasma ma 100mm, a wy chcecie miec 50mm. Co wy.. chcecie wyscigi na tych szlifierach robic, że kilowatowe silniki kombinujecie??

[budo_milo]

A'te oni na razie hipotetyzują :wink:
Wszystko się okaże dopiero w pon
kiedy sie dowiem jakie sa dostepne
fakt jest faktem, ze musimy miec 2800 obrotow
a z szerokoscia pasa to na razie mamy 50mm
jezeli rolki wieksze nie beda za drogie mozemy sie
zastanowic nad szerszym pasem

to jest wstepny projekt
zaznaczam WSTEPNY:
[link widoczny dla zalogowanych Użytkowników]

pishcie co sadzicie
tylko z glowa i konkretnie

pozdro

[budo_gubrin]

- Nie widze patentu na napinanie tasmy.
- Do czego dwie rolki w lewym gornym rogu ?
- Przeniesienie napedu dal bym z drugiej strony niz tasma coby nie bylo dziwnych wpadek potem.
- Sanki rozumiem wymiennie z rolka do wkleslych ? Jezeli tak to ta szyna na gorze moze przeszkadzac.

Pozdrawiam.

[budo_bona]

Jeśli przed Kołem kontaktowym da radę umieścić podstawkę pod materiał- to OK
Jeśli da radę zrobić szlifierkę na specjalne zamówienie na pas szerokości max. 25mm - to OK
Z doświadczenia wiem, że zakręty na nożu wychodzą średnio przy szerszych. Owszem, wychodzą, ale szerokość szlifu na zakręcie jest inna niż na prostej, nie mówiąc już o recurve. Można szlifować krawędzią rolki z wysuniętym papierem, ale wtedy tym bardziej nie potrzeba takiej szerokiej, a i nieekonomiczne to ze względu na papier. Do sztyletów jak najbardziej, ale nie samymi sztyletami człowiek żyje...

No i jeszcze raz pytam o tą powierzchnię kontaktową dużego koła
I oczywiście sanki wymienne z contakt wheel, tak jak Gubrin napisał.
Taśma jest napinana kołem czy jedną z dwóch rolek? Hmm... Dałbym napinacz taki jak w pierwowzorze, zamiast tej szyny

[budo_navyseal]

Jestem wstepnie za

[budo_alber]

ja tez za jezdem

mam pytanie
dlaczego nie zrobic konstrukcji jak w KMG?
(to chyba sprawdzona konstrukcja z tego co wiem bardzo ceniona przez nozorobów)

przydala by sie mozliwosc wymiennych koncowek takich jak w KMG
(rozne wielkosci walka)

mysle, ze dobrym pomyslem jest sama szlifierka bez silnika
kazdy moze zamontowac jaki uzna za stosowne (no i taniej)

no i fajnie ze ktos sie za to wzial nareszcie

[budo_milo]

Już wszystko tłumacze
Rysunek wykonałem niedokładnie
przyznam się, było puźno
napinać miała rolka w górnym lewym rogu tak samo
jak w orginale
tylko w 2ga strone (zapomniałem sprężyny dorysować)
ten stoliczek na górze pod material
jest niebespeczny
bo iskry leca na nas a tego byśmy niechcieli,
a jak nam jeszcze przedmiot z reki wypadnie....
(dzięki Tlim)
wiec jak na razie rezygnujemy z tej podstawki pod materiał
jezeli mamy sie zmieścic w 500 pln
nie ma mowy o wymiennym kole kontaktowym
na sanki do płaszczyzn

czyli po zmianie wychodzi coś like that:
[link widoczny dla zalogowanych Użytkowników]

wieczorem wrzuce jeszcze jedna wersje jak ktoś
sie strasznie uparł na te płaszczyzny i omówimy
czy to jest bezpieczne!!

pozdro

ps dzieki ALBER częściej mi to mówcie :wink:

[budo_bona]

Zajebiście, Milo, że się za to wziąłeś
Jeśli ta sztaba, na której jest koło, jest wsunięta w tą chybajoklę i PRZYKRĘCONA to można wymienić chyba później na inny modół za dopłatą extra, co, Milo?
CO Z TĄ POWIERZCHNIĄ KOŁA???
JAKA BĘDZIE ŚREDNICA KOŁA ?

ODPOWIEDZŻE WRESZCIE

[budo_gubrin]

Z tym patentem na napinanie pokombinowal bym by byla tylko jedna rolka. Kazda rolka to kupa kasy, a nie sa tam dwie potrzebne.

Plaszczyzna do plaskich szlifow to podstawa, bez tego to tak jakby pol szlifierki

Pozdrawiam.

[budo_kämpfer]

Szanowanko!
ja powtórzę się jak kilku poprzedników. Mianowicie wolałbym aby była to sama podstawa bez silnika (silnik każdy dopasuje sobie sam to raz, dwa wyjdzie zdecydowanie taniej).
[link widoczny dla zalogowanych Użytkowników] ot to jest dla mnie prawie ideał. Zrekonstruować to nie było by chyba zadnym problemem dla doswiadczonego slusarza. Konstrukcja wygląda na prostą... nic tu nie jest przekombinowane. Dorzucić tylko rolkę-prowadnice 3 zmianową z drugiej strony na wał od rolki napędowej i wsio.
Natomiast rozwiązanie z sankami jest następujące. Widać na czym trzyma się to duże koło... wystarczy dorobić drugie takie ramię z sankami i zależnie od tego co chcemy osiągnąć - zakładać to bądź to.

pozdro