12 odpowiedzi w tym temacie

[budo_akme]

Dzieki Piterowi - od dzis jestem szczesliwym posiadaczem nowej glowicy LED'owej KL1 do latarek SF E1e i E2e.
Na zdjeciu nowa wersja (u gory) w porownaniu do starej KL1 (dolna).



W porownaniu do starej - nowa glowica (dioda Luxeon III) ma bardziej skupione swiatlo i nieco lepsze osiagi.

Wg danych producenta podanych na wykresie z zalaczonego do produktu manuala - nowe KL1 daje z latarka E2e (2 baterie 123A) 17 lumenow swiatla przez 4 godziny, po czym moc gwaltownie spada dajac slabsze swiatlo przez 2 godziny, nastepnie swiatlo minimalne do ponad 15 godzin.

Z korpusem E1e (1 bateria 123A) swieci poczawszy od 16.5 lumenow przez niecale 1.5 godz, nastepnie coraz slabiej slabiej do 5 godzin i swiatlo minimalne do ponad 10 godzin.

Dane na stronie SF nieco odbiegaja od podanych na wykresie:
E2e: 15 lum - 4-11-50 godz
E1e: 15lum - 1.5-5-3 godz
Nie wiem wiec ktorym wierzyc

Dla porownania zamieszczam fotki z testu "lazienkowego". W terenie przetestuje dopiero wieczorem.

E2e z glowica KL1 2 gen
Calkowicie ciemne pomieszczenie, odleglosc latarki od sciany - ok 3m.
W rzeczywistosci krag rozproszonego swiatla wokol wiazki glownej jest nieco jasniejszy niz na zdjeciu.



E2e ze standardowym zarnikiem
Dane - jak wyzej.

[budo_jumbo]

Bardzo ładnie teraz wygląda!!!! Widać znaczną rożnicę w barwie światła.


(fajna szybka przy prysznicu!!!)

[budo_borsoock]

Zgadzam się, że z tymi parametrami to w ogóle jest jakaś totalna zmyła. Zupełnie jakby marketing zapomniał zmienić informacje w materiałach propagandowych. Szczególnie zastanawia mnie jeden paradoks: prównaj sobie niezależne pomiary:

Inova T2 :
[link widoczny dla zalogowanych Użytkowników]
Throw (lux): 725 at beam center
Overal Output: T2: ~ 1720

SF KL1v2:
[link widoczny dla zalogowanych Użytkowników]
Throw E2e (lux) ~ 1600 at beam center.
Overal Output E2e: ~ 2300

a

Inova T3 chodzącej na tak samo jak KL1 na luxeonie III na 1,5 wata:
[link widoczny dla zalogowanych Użytkowników]
Throw (lux): ~ 2100 at beam center
Overal Output: T3: ~ 2800

A wniosek mój jest taki: jeżeli prawdą jest to co Inova podaje że T2 daje 40 lumenów a T3 daje ponoć 85 lumenów, to ze zgrubnej kalkulacji wynikałoby, że KL1v2 powinien dawać gdzieś pomiędzy, czyli ~60 lumenów tak samo jak żarnik, nie? . I komu tu wierzyć?

[budo_cougar]

a wy mi lepiejpowiedzcie czy warto kupowac diode do e1e zamiast żarówki ????????????? duza róznica czy mierna ????????
moze jakies zdjecie ???? moze na maila jak nie tu ??? dzieki z góry..

[budo_dark]

swietna krotka recenzja!

[budo_borsoock]

Cougar, jak dla mnie żarnik E1e świecił nieco lepiej niż "stary" KL1, ale tylko ze względu na bardziej skupione światło. Ten nowy KL1 powinien dawać lepiej niż żarnik, tylko baterię może szybciej ssać. Obstawiam ze 60 - 70 min świecenia na full. Ale popatrz na to też z innego punktu widzenia - niegdyś padł mi żarnik w E1e (zapalona latarka wypadła mi z "paszczy" i walnęła przodem na kamienie) a za nowy wtedy wychodziło 50 czy 60 zł. Stwierdziłem że musiałbym chyba całkiem "ochujeć" żeby wydać tyle kasy na maciupką żaróweczkę, której przecież znowu może się zrobić kuku i nie kupiłem . Moim zdaniem warto dokupić KL1

[budo_akme]

Borsoock - niezla jazda z tymi pomiarami... moze mam w takim razie 60-cio lumenowa diode

Dark - dzieki! Postaram sie jeszcze cos dopisac po terenowych testach.

Cougar - ja bym bral diode. Z tych powodow, o ktorych wspomnial Borsoock. Nie jestem tylko pewien czy rzeczywiscie Kl1 szybciej wyssie baterie. Jesli wierzyc producentowi - powinna swiecic dluzej. No, ale Borsoock ma E1e i diode, wiec wie co mowi

[budo_borsoock]

Akme, Ale ja mam na razie jeszcze "stare" KL1 które świeciło w E1 na full mniej więcej tyle co żarówka świeciła w ogóle. Faktycznie ok 1,5 godziny. Ten nowy jest na bank mocniejszy, znajdziesz w opisie na flashlightsreviews, że na E2 czyli 2 bateriach świeci ok 2 godzin na ful (a nie 4 jak "stary"). To mnie tylko dodatkowo utwierdza w przekonaniu że ktoś dał ciała i sprzedaje "nowe" KL1 jeszcze z papierami od "starych"

[budo_dark]

Czy ktos wie jak sie ma KL1 gen.2 do L1 Lumamax na high beam mode?

[budo_karbador]

Czy ktos wie jak sie ma KL1 gen.2 do L1 Lumamax na high beam mode?

Z serwis-u [link widoczny dla zalogowanych Użytkowników]

Throw
Surefire L1 high: ~ 309
Surefire KL1 2nd gen +E1e: ~ 1350
Surefire KL1 2nd gen +E2e: ~ 1600

Overall Output
Surefire L1 high: ~ 2200
Surefire KL1 2nd gen +E1e: ~ 2000
Surefire KL1 2nd gen +E2e: ~ 2300

Opierając się na tych danych można zauważyć, że:
- L1 na high produkuje ilość światła pomiędzy KL1gen2 na E1e a KL1gen2 na E2e i są to wartości raczej zbliżone
- L1 na high ma znacznie mniejszy zasięg świecenia niż KL1gen2 (zarówno na E1e jak i E2e)

Recenzja L1: [link widoczny dla zalogowanych Użytkowników]
Recenzja KL1gen2: [link widoczny dla zalogowanych Użytkowników]

W recenzji L1 można przeczytać "The second stage of brightness measured 350 Lux at beam center on my meter." Jest to wartość inna niż podana na dole recenzji - gdzieś ktoś się pewnie pomyslił.

[budo_bagnet]

Nie kumam,

Jak to jest możliwe, że światła dają tyle samo, a L1 ma mniejszy i to o tyle zasięg. To co L1 na boki świeci do cholery. Pewnie znowu coś pokręcili w danych technicznych

[budo_borsoock]

Wszystko się zgadza i to dokładnie z tego powodu co napisałeś - bardzo ch...we skupienie niestety L1 ma.

[budo_dark]

kupie se e1e i kl1 gen 2 to sie wypowiem, ale zdaje sie ze faktycznie L1 ma cieniaskie skupienie...(co wcale nie musi byc wada - zalezy do czego chcemy stosowac bo L1 to latarka city/indoors a nie outdoor/forest)