51 odpowiedzi w tym temacie

[budo_kkamill]

hehe bajka o ptaszkach jest ok, ale w przypadku dodawania.
Wynik powinien byc taki jak napisal Adam

niestety mnozenia nie mozna zastapic dodawaniem - no chyba ze mnie pamiec myli bo podstawowka juz dosyc dawno byla :wink:

[budo_rybak]

DARK, to nie tak, tu okreslenie wartosci i kolejnosci nakladania kolejnych "danin" jest wazne - najpierw clo od wartosci przesylki razem z shippingiem, a potem od tego dopiero VAT.

Tego sie nie dodaje, jesli mi sie nic nie pokopalo.

[budo_adamd]

Rybak! Pobudka!

Jak już pododajesz wszystko, to potem kolejność naliczania danin jest już całkiem bez znaczenia

Coś tam kiedyś było na matematyce, ale nie pamiętam jak się nazywało. Łączność mnożenia??

Pozdrawiam,
AdamD

[budo_kkamill]

DARK, to nie tak, tu okreslenie wartosci i kolejnosci nakladania kolejnych "danin" jest wazne - najpierw clo od wartosci przesylki razem z shippingiem, a potem od tego dopiero VAT.

Tego sie nie dodaje, jesli mi sie nic nie pokopalo.

W celu wyjasnienia i przypomnienia:
mnozenia nie mozna zastapic dodawaniem.
Mnozenie jest przemienne

[budo_rybak]

Rybak! Pobudka!

Jak już pododajesz wszystko, to potem kolejność naliczania danin jest już całkiem bez znaczenia

Jest wazne - bo A + (8% z A) + (16% z A) to nie to samo, co A + (8% z A) + 16% z (A + (8% z A)).

A nie jestem pewny, czy nie placisz drugiego wariantu.

Tak wiec to nie jest zagadnienie przemiennosci / zastepowalnosci mnozenia i dodawania, tylko pytanie, jak sie to placi.

A ja nie jestem pewien.

Jesli (wartosc przesylki) + 8% cla (od wartosci przesylki) + (16% podatku (od wartosci przesylki) - a nie 16% (od wartosci przesylki i cla), to jest OK i nie ma tematu. (kurwa, czemu tu nie ma edytora rownan... )

[budo_adamd]

Mnie się do tej pory zdawało, że robią (nóż + transport)*cło*vat ale Twoja wersja brzmi sensowniej.

Jeśli to jest (nóż*cło + transport)*vat to ja powinienem się obudzić.

Ehhh, najlepiej żeby to wszystko w ogóle nie trafiało do oclenia 8)

[budo_qkiel]

mnozenia nie mozna zastapic dodawaniem

2*3=2+2+2
wszystko da sie pozamieniac na jakies pierdoly, inaczej nie byloby kalkulatorow (a sa i takie co macierze licza i w ch... wiecej :wink: )

[budo_adamd]

eee... no to dam Ci do pozamieniania przyjemniejszy przykład:
0,32 * 0,76

Baw się dobrze 8)

[budo_dark]

Ok wlasciwie jest tak: (noz + trnasport) x clo + (noz + transport) x VAT

co w zasadzie daje ten sam efekt co (noz + transport) x (VAT+ Clo). Liczyc umiem, dzieki, a te ptaszki wcale ni takie glupie

[budo_jumbo]

22 ptaszkow wlatuje do klatki gdzie jest 30 ptaszkow. Ile razem ptaszkow jest w klatce?

Myślę, iż odpowiedź jest zależna od koloru klatki i współczynnika objętości klatki....

[budo_kkamill]

Ok wlasciwie jest tak: (noz + trnasport) x clo + (noz + transport) x VAT

co w zasadzie daje ten sam efekt co (noz + transport) x (VAT+ Clo). Liczyc umiem, dzieki, a te ptaszki wcale ni takie glupie

w tym przypadku ptaszki sa OK :wink:

[budo_adamd]

Ok wlasciwie jest tak: (noz + trnasport) x clo + (noz + transport) x VAT co w zasadzie daje ten sam efekt co (noz + transport) x (VAT+ Clo).

Jak dla mnie, to pierwsze to daje eee... mniej więcej dwa razy tyle co powinno :-) i na pewno w żaden sposób nie zbliży się do wyniku tego drugiego (chyba, że w szczególnych okolicznościach).

[budo_rybak]

AdamD - ja nie wiem, pytam, to raz.

Poza tym - pokazalem, ze "kolejnosc danin" jest wazna, to dwa. Co jest jednak tylko abstrykcyjnym przykladem, jesli jest tak, jak pisze DARK.


DARK - jest tak, jak piszesz, czyli

" (noz + trnasport) x clo + (noz + transport) x VAT

co w zasadzie daje ten sam efekt co (noz + transport) x (VAT+ Clo)"

ale moj drugi wariant byl inny.

[budo_dark]

Ok wlasciwie jest tak: (noz + trnasport) x clo + (noz + transport) x VAT co w zasadzie daje ten sam efekt co (noz + transport) x (VAT+ Clo).

Jak dla mnie, to pierwsze to daje eee... mniej więcej dwa razy tyle co powinno :-)

nieprawda :wink: to to samo, przyjrzyj sie uwazniej.

[budo_adamd]

Hmmm... może i masz rację, pędzę do wanny i nie mam się czasu przyjrzeć.

a ja to po prostu zwykłem traktować vat przy mnożeniu jako 1,22 a cło jako 1,08 ( a nie 0,22 i 0,08)

[budo_blacha]

chciałbym was rozumieć

[budo_kubek]

Zostawcie Adama w spokoju. Nie widzicie, że go głowa boli??
Pozdrawiam.

[budo_piterm]

Na początku dygresja: poczujcie klimat... jadę przez Niemcy... jakaś wiocha... i jadąc przez nią właśnie znalazłem jakąś e-kawiarenkę. I cóż... postanowiłem zrobić chwilkę przerwy i od razu na BUDO Ale tylko na 5 min. bo muszę jechać dalej... to jest właśnie budoholim ... i koniec dygresji.

A sprawa jest bardzo prosta: ((nóż + transport) x cło) x VAT

[budo_rybak]

to jest właśnie budoholim

Hiiii, PiterM

Daj na priva namiar, gdzie jestes i ewentualnie wpadaj na piwo

A Twoj wzor by wskazywal, ze obowiazuje niestety moj drugi pomysl...

[budo_karbador]

A sprawa jest bardzo prosta: ((nóż + transport) x cło) x VAT

Czyż to nie jest równe (nóż+transport)*clo*Vat ?