27 odpowiedzi w tym temacie

[budo_sirvaleq]

No poświęcenie jest takie, że ktoś może Cię w parterze dopaść jak Ci nie wyjdzie

Poświęcenie jest wtedy, gdy robisz coś takiego na ulicy i w locie przypominasz sobie, że gdzieś tam jest krawężnik...

[budo_jodan]

a co z tym nieprawidłowym upadkiem uke po tomoe? komu zaliczają wtedy punkty?

[budo_szlachcic]

a moze mozna gdzies dokladniej przeczytac jak wygladaja zasady co do punktowania...

Zapraszam do ściągnięcia [link widoczny dla zalogowanych Użytkowników]
Chętnie podyskutuję nt. sędziowania, pozdrawiam.

[budo_szlachcic]

Kiedy rzut jest wykonany poprawnie technicznie...

Każdy rzut na ippon, waza-ari. yuko czy koka musi spełnić podstawowy warunek - musi być kontrolowany.

Ippon - gdy zawodnik rzuca przeciwnika w sposób kontrolowany na większą część pleców ze znaczną siłą i szybkością.
Uwaga - jeżeli uke celowo podczas rzutu wykona tzw. „mostek” (tylko głowa,stopa lub stopy mają kontakt z matą) to mimo, że nie zostają spełnione wszystkie kryteria dla przyznania ippon arbiter powinien ogłosić ippon lub zaliczyć inną odpowiednią ocenę drugiemu zawodnikowi w celu zniechęcenia do wykonywania takiej czynności.

Dalej jest już bardzo łatwo:

Waza-ari - zawodnik w sposób kontrolowany rzuca drugiego zawodnika, lecz wykonany rzut wykazuje częściowy brak jednego (1) z trzech (3) elementów koniecznych do uzyskania Ippon.

Yuko - arbiter powinien ogłosić Yuko, jeżeli, jego zdaniem, wykonana akcja techniczna spełnia następujące kryteria:
(a) zawodnik w sposób kontrolowany rzuca drugiego zawodnika, lecz wykonany rzut częściowo nie spełnia dwóch (2) z trzech (3) kryteriów, koniecznych do uzyskania Ippon.
Na przykład:
1) technika wykonana częściowo w elemencie większa część pleców oraz częściowo w jednym z dwóch (2) pozostałych elementów: szybkość lub siła.
2) technika wykonana całkowicie na większą część pleców oraz częściowo w obydwu dwóch (2) pozostałych elementach: szybkość i siła.

Koka - zawodnik w sposób kontrolowany rzuca drugiego zawodnika na jeden bark, udo (uda) lub pośladki ze znaczną siłą i szybkością.

Źródło [link widoczny dla zalogowanych Użytkowników]
Pozdrawiam!

[budo_jodan]

a w sytuacji, gdy zejście do parteru jest niekontrolowane i nie dostaje sie punktu, czy sędzia ma obowiązek przerwać walke i wznowic ją w stójce? czy ma obowiązek pozwolić na jej kontynuowanie w parterze?

[budo_szlachcic]

a w sytuacji, gdy zejście do parteru jest niekontrolowane i nie dostaje sie punktu, czy sędzia ma obowiązek przerwać walke i wznowic ją w stójce? czy ma obowiązek pozwolić na jej kontynuowanie w parterze?

Walczymy dalej, wg (e) poniżej:

Artykuł 16 – Przejście do ne-waza (walka w parterze)
Zawodnicy mogą przejść z pozycji stojącej do ne-waza w podanych niżej przypadkach, ale jeśli zastosowana technika nie jest ciągła, arbiter powinien polecić obu zawodnikom powrót do pozycji stojącej:
(a) gdy zawodnik, po wykonaniu rzutu, przechodzi niezwłocznie do ne-waza (walki w parterze) i kontynuuje atak.
( gdy jeden z zawodników pada na matę po nieskutecznej próbie wykonania rzutu, drugi może wykorzystać utratę równowagi przez przeciwnika i przejść do walki ne-waza.
© gdy jeden z zawodników osiągnie wyraźny efekt z prawidłowo założonego shime-waza (duszenia) lub kansetsu-waza (dźwigni) w pozycji stojącej i następnie bez przerwy przechodzi do ne-waza.
(d) gdy jeden z zawodników sprowadzi przeciwnika do ne-waza przez zręczne zastosowanie takiej techniki, która nie jest uważana za rzut.
(e) w każdym innym przypadku, gdy zawodnik upadł na matę lub prawie na nią pada w sytuacji nie wymienionej w punktach tego artykułu, drugi zawodnik może wykorzystać sytuację i przejść do ne-waza.

Załącznik do artykułu 16– Przejście do ne-waza (walka w parterze)
W przypadku gdy jeden z zawodników ściąga przeciwnika w dół do ne-waza inaczej niż w artykule 16 a przeciwnik nie wykorzystuje tej akcji, żeby przejść do walki w ne-waza, arbiter powinien wydać komendę mate , zatrzymać walkę i przyznać shido zawodnikowi, który dokonał wykroczenia z artykułu 27 (8).(Patrz załacznik do art.27 ust.2)
W przypadku, gdy jeden z zawodników ściąga przeciwnika w dół do ne-waza inaczej niż w artykule 16 a przeciwnik wykorzystuje tę sytuację, aby kontynuować walkę w ne-waza, walka powinna być dalej kontynuowana lecz arbiter powinien ukarać karą shido zawodnika, który dokonał wykroczenia z artykułu 27 (8).(Patrz załącznik do art.27 ust .5.

Źródło [link widoczny dla zalogowanych Użytkowników]
Powodzenia!

[budo_szlachcic]

nie jest dozwolone ( chyba ze sedzia nie widzi ) mozna dusic ręką lub krawędzią ręki jak to jest w hadaka jime

Artykuł 27 cd. – Akcje zabronione i kary
(19) zastosowanie Shime-waza za pomocą dołu poły judogi lub pasa albo samych palców.
Źródło [link widoczny dla zalogowanych Użytkowników]
Powodzenia!

[budo_szlachcic]

a co z tym nieprawidłowym upadkiem uke po tomoe? komu zaliczają wtedy punkty?

Sprawa jest niezwykle prosta. Spróbujmy krok po kroku.

Sytuacja 1 – tori rzucając uke sam upada, wykonując rzut poświęcenia, uke upada w wyniku akcji tori, akcja odpowiada kryteriom oceny rzutu, rzut jest oceniany i punkty są przyznawane tori (wg kryteriów, p. przepisy cytowane w tym temacie, przypominam uwagę o „mostku”).

Sytuacja 2 – tori rzucając uke sam upada, wykonując rzut poświecenia, ale rzut mu się nie udaje, uke unika rzutu (obskakuje, obchodzi itp.) i wykorzystuje lub nie wykorzystuje zaistniałą sytuację do przejścia do ne-waza (p. przepisy jw.).
Uke nie otrzymuje żadnych punktów w wyniku zamierzonego i kontrolowanego upadku tori, wykonującego rzut poświęcenia (który mu jednak „nie wyszedł”).

Sytuacja 3 – tori rzucając uke sam upada, wykonując rzut poświecenia, uke blokuje ten rzut (czyli wyraźnie opanowuje i kontroluje sytuację) i postanawia wykorzystać zaistniałą konfigurację do swojego ataku (np. o-uchi-gari, ko-uchi-gari itp.).
Wyraźny moment przejęcia inicjatywy przez uke znaczy wykonanie kontrataku, tori upada w wyniku rozpoczętego przez siebie rzutu poświęcenia oraz „dołożonego” do tego kontrataku/działania uke. Punkty przyznawane są „pierwotnemu” uke, który w wyniku podjętego przez siebie kontrataku zamienił role i sam stał się tori (przyznawane wg kryteriów, p. przepisy cytowane w tym temacie, przypominam uwagę o „mostku”).

Pozdrowienia.