4 odpowiedzi w tym temacie

[budo_edwin]

Cięcia na rękę przeciwnika, w której trzyma nóż to dobry sposób w „grze wstępnej”.
Problemem może być jednak sposób jego wykonania. Spotkałem się z dwoma różnymi opiniami w tej kwestii:
1) cięcie wykonujemy jedynie końcówką ostrza tuż przy czubku,
2) cięcie wykonujemy ciągnąc cała długością ostrza po ręce przeciwnika.

Ponadto pojawia się drugie pytanie dotyczące kąta ostrza w stosunku do przedramienia przeciwnika: kąt prosty czy też ostry?

Ciekaw jestem co sądzicie o poszczególnych wariantach. Ja osobiście uważam, iż w obu przypadkach należałoby wybrać wariant 2. Ale to moje skromne zdanie.

Pozdrawiam

[budo_ciulkwens]

Przepraszam, ale czy nie było by bardziej adekwatne poruszać takie kwestie na forum "broń i wlka bronią". Gdyz wydaje mi sie że na tym powinno sie raczej mówic o nożach od strony technicznej. Oczywiscie jeśli myslicie inaczej wolna wola, chciałem tylko wyrazic swoją opinię.

[budo_|_mavi_|]

ciulkwens raczej nie bo to jest forum o nozu :
"NOŻE - magia stali
Wszystko o nożach i walce nożem. Opisy, testy, budowa i techniki walki."
Troszke jestes zaborczy

[budo_seiken]

1) cięcie wykonujemy jedynie końcówką ostrza tuż przy czubku,
2) cięcie wykonujemy ciągnąc cała długością ostrza po ręce przeciwnika.

Wydaje mi sie ze jest to nie wiele znaczacy detal , i paraktycznie nie mozna tego kontrolowac w walce,Noz tanto , zrobi wieksze szkody jezeli tniemy czubkiem , clip point przy cieciu cal dlugoscia ,a przy bowie nie ma to znaczenia ( i tak utniemy to co chcemy). Docjodza do tego jeszcze warunki fizyczne , pozycja...zbyt duzo rzeczy zeby bawic sie w kontrolowanie .
Wazniejszy jest cel ataku , sila , szybkosc , brak "telegrafowania"

ponadto pojawia się drugie pytanie dotyczące kąta ostrza w stosunku do przedramienia przeciwnika: kąt prosty czy też ostry?

pry rozbrojeniach , na peno bardziej skuteczne bedzie "opcja" druga.

[budo_ciulkwens]

OK ja tylko głosno mysle.