27 odpowiedzi w tym temacie

[budo_santiago]

Amen poklon

[budo_edwin]

Faktycznie jeżeli nosisz przy sobie nóż to musisz mieć świadomość z konsekwencji jego użycia. Ale nie jestem pewien czy powinno się mieć dylematy jeżeli koleś chcę ci zrobić krzywdę – nie mówię tutaj o menelu, który woła 5 zeta. Czasami są sytuacje, w który niezależnie jak jesteś dobry z góry wiadomo, że przegrasz. Po drugie pomysł z ucieczką przed nożownikiem jest świetny pod warunkiem, że jesteś sam i masz gdzie uciec.
Może to jest brutalne, ale gdy mam do wyboru kto musi zginąć ja czy on to zdecydowanie wybieram jego.
Ponadto zabicie kolesia lub spowodowanie ciężkiego uszkodzenia ciała u napastnika nie koniecznie musi skończyć się pierdlem. Parę lat temu był dość głośny przypadek, gdy emeryt pociął dwóch napastników, z których jeden w stanie krytycznym trafił do szpitala i prokuratura uznała, iż było to co prawda przekroczenie granic obrony koniecznej, ale było ono spowodowane wynikiem strachu lub wzburzenia usprawiedliwionych okolicznościami zamachu.(obecnie jest to art.. 25 § 3 kk).

[budo_cougar]

[quote name="budo_marcin954"]
wyciąganie kosy nie jest głupotą pod jednym warunkiem, że jest się gotowym zabić gnojsa jak postraszenie się nie uda, z reguły się nie udaje więc ten , który stosując zasadę, że najlepszą obroną jest atak idzie do pierdla za trupa..[/quote][/quote]
marcin...prosże mnie nie straszyć bo jak sie zaczynam bac to myślę o wyciągnięciu beretty...a wtedy już mi nie wytłumaczysz, że "ja tylko tak postraszyć chciałem.."..jak już wyciagasz nóż to licz się z różnym zakończeniem starcia..niekoniecznie 1:0 dla ciebie...

[budo_marcin954]

Faktycznie jeżeli nosisz przy sobie nóż to musisz mieć świadomość z konsekwencji jego użycia. Ale nie jestem pewien czy powinno się mieć dylematy jeżeli koleś chcę ci zrobić krzywdę – nie mówię tutaj o menelu, który woła 5 zeta. Czasami są sytuacje, w który niezależnie jak jesteś dobry z góry wiadomo, że przegrasz. Po drugie pomysł z ucieczką przed nożownikiem jest świetny pod warunkiem, że jesteś sam i masz gdzie uciec.
Może to jest brutalne, ale gdy mam do wyboru kto musi zginąć ja czy on to zdecydowanie wybieram jego.
Ponadto zabicie kolesia lub spowodowanie ciężkiego uszkodzenia ciała u napastnika nie koniecznie musi skończyć się pierdlem. Parę lat temu był dość głośny przypadek, gdy emeryt pociął dwóch napastników, z których jeden w stanie krytycznym trafił do szpitala i prokuratura uznała, iż było to co prawda przekroczenie granic obrony koniecznej, ale było ono spowodowane wynikiem strachu lub wzburzenia usprawiedliwionych okolicznościami zamachu.(obecnie jest to art.. 25 § 3 kk).

może być i tak jak mówisz ale sam wiesz jak jest w Polsce w tego typu sprawach, wszystko zależy od farta i od tego jakiego masz papugę - mówię bo znam odmienny przypadek, że gościa posadzili bo nie dał się zabić, zadźgał typa, drugiego pochlastał i poszedł na dziesiątkę. Jak bym miał wybór kto mam ginąc to oczywiście że on - skoro zaczął to powinien być tego świadomy że ten którego zaczepił może go zabić.

PiterM masz rację, ale tamten post i jego charakter raczej świadczył, że piszący traktuje nóż nie jako codzienne narzędzie, ale jako coś czym mógłby przyszpanować przed kolesiami.

[budo_edwin]

Marcinnie 954 ,
Też znam takie sytuacje, np. głośny przydaek emeryta z ostatniego Sylwestra. Osobiscie uwżam, że o tym jak sprawa potoczy się przed sądem decyduje w dużej mierze sędzia i jego stosunek do obrony koniecznej. Jeżeli jest to normalny człowiek to luzik, ale oczywiście zdarzają się czybki. Obecnie jednak w orzecznictwie widać zmiany na coraz lepsze.

[budo_jarek]

Obrona przed nożem ? taki był temat nie ? Ja to jestem leszczem w tej materii, ale wiem, że podobne sformułowanie + przeciętny nożownik nie istnieje i w zasadzie temat można by było spokojnie zamknąć.

Ale przypomina mi się kawałek ze szkoleniówki Vunaka kiedy facet dał przykład z markerem jak jeden facet miał go w łapie jako nóż a drugi miał się bronić. Bronić się umiał, w każdym razie miał koncepcję no jak sobie przypominam skutek tego był dość opłatkany 4-5 cięć w ciągu 30 sekund. Śmierć w wykrwawienia...

[budo_marcin954]

taaak! z tym markerem to dobry pomysł, z naszej rozmowy wynika że jak walczymy to należy po prostu lać manego nie czekając aż coś wykombinuje.

[budo_mkimura]

wszystko to jednak odbywa się powoli, dlatego że chcemy nauczyć się reagować na ostrze i oswoić sie z jego widokiem.

Ktoś kiedyś powiedział, że obrona przed fikcyjnym atakiem jest również fikcyjna. Pomysł z markerem jest kapitalny.