26 odpowiedzi w tym temacie

[budo_spuud]

Magazyn "Blade" opublikowal liste 10 najlepszych (ocena oczywiscie subiektywna...jak kazda:) ) T. folder-ow dziesieciolecia....oto i ona:

1 Emerson CQB7
2 Spyderco Military
3 Benchmade AFCK
4 Spyderco Endura
5 CRKT M16
6 Spyderco Police
7 Al Mar SERE
8 EDI Genesis I
9 Microtech SOCOM
10 Buck 110
...............................i co o niej myslicie?
spuud
pozdrawia

[budo_lo-han]

Wiekszosc znam tylko ze zdjec i recenzji, ale wydaje mi sie ze SOCOM powinien sie znalesc nieco wyzej.

[budo_spuud]

....nie tylko ciebie to dziwi.....ale.....najprawdopodobniej jednym z kryteriow byla cena......
spuud
pozdrawia

[budo_dark]

A jakie dokladnie byly kryteria?
Bo bez tego to nie bardzo mozna sie wypowiadac....
Uwazam ze AFCK mimo iz dosc wysoko stoi, to powinien przeskoczyc Emersonka, chociazby ze wzgledu na jego wszechstronnosc....ale jak patrze na nazwy to wydaje mi sie ze to ranking "dla wojskowopodobnych", co uwielbiaja babrac sie w krwi

[budo_spuud]

....niestety kryteriow nie znam...ale chyba nie trudno zgadnac....
spuud
pozdrawia

[budo_dark]

W porzadku. A co jest takiego niesamowitego w "byle jakim" (porownujac do reszty) Bucku 110? Przeciez jest tyle lepszych nozy...ja juz ich nie rozumiem.

[budo_seiken]

Blade zawsze mial bardzo dziwne klasyfikacje , wracajac do tej , nie widze tu zadnego sensu ani logiki.

[budo_piterm]

Hej,

to może ja też ze dwa słowa dorzucę...

1. Emerson to chyba model CQC7, ale to literówka. Moim zdaniem zasłużony nr 1. To właśnie jest TACTICAL FOLDER.

2. Co do AFCK to się zgadzam z Blade. Nie powinien być wyżej niż choćby CQC7. Ma może więcej zastosowań, ale UŻYTKOWYCH, a nie tactical. AFCK to dobry fighter i cutter, ale w nożu taktycznym BARDZO ważna jest też wytrzymałość na złamanie... a tu CQC7 bije AFCK na głowę. AFCK ma po prostu zbyt smukły czubek, aby np. coś nim podważyć i wyłamać. To nie ranknikg fighterów, nie ranking noży biwakowych, ale TACTICAL FOLDER'ów.

3. Buck 110. To jest ranking obejmujący 10 lat, a w tym czasie Buck 110 przyslużył się o wiele bardziej różnym "mundurowym" niż np. MOD CQB-1. Chodzi o ogólne wrażenie z całej dekady, a nie z ostatnich trzech lat kiedy to obserwuje się eksplozje TF'ów. W rankingu "10 aktualnie najlepszych TF'ów świata" Buck 110 na pewno by się nie znalazł.

4. SOCOM - oczywiście jak dla mnie za nisko

5. Spyderco Military - popieram, ostatnio jestem zafascynowany tym nożem. Łatwość operowania nim w rękawicach i ergonomia są wspaniałe. Tyle, że podobnie jak AFCK to nie jest typowy tactical ze względu na zbyt delikatny czubek.

6. Najbardziej dziwi mnie EDI Genesis. To nóż BARDZO "taki sobie", którego nawet specjalnie dużo nie zrobiono. Zamiast tego powinien się w rankingu znaleźć choćby wspomniany wcześniej MOD CQB-1, który dla służb search&rescue jest po prostu fenomenalnym nozem. A co takiego ma Genesis? Dla mnie niewiele... to po prostu nienajgorszy EDC ale w zestawieniu z takim CQC po prostu znika w zastosowaniach "tactical".

7. Spyderco Endura. Są noże dużo lepsze, ale to klasyka wyprodukowana w setkach tysięcy sztuk. Z uwagi na sensowną cenę jest bardzo popularny na całym świecie. Mogę nawet podejrzewać, iż jest to nóż, którego nic nie przebije pod względem ilości sztuk znajdujących się w rękach profesjonalistów (policja, straż, wojsko, ratownicy itp.).

[budo_dark]

PiterM. A Specwar? Niby gorszy od COC7? A SOCFK? A Edi Genesis to faktycznie zgadzams ie z toba - nic specjalnego a na dodatek cholernie drogi jest.

[budo_seiken]

Ciagle nie rozumiem jakie sa kryteria tego rankingu , cena - nie , jakosc - nie , popularnosc - tez nie mysle , ilosc sprzedanych sztuk - nie tez nie to.
Moze jakies suma tego wszystkiego , ale tez nijak nie widze jak backlock Spyderco ( notabene jeden z moich ulubionych nozy) moze byc porownywany jako tactical folder z MT SOCOM.
Blade , jako magazyn to komercja , nigdy tam nie znajdziesz krytycznej recenzji , nigdy tam nie znajdziesz pewnych firm np. Cold Steel.
Jedyne co mi sie podoba to zdjecia.

[budo_piterm]

Dark Lord, CQC7 to po prostu klasyka...

Seiken, oczywiście, że nie ma co porównywać Endury do SOCOM'a, ale im [Blade Magazine] chodziło chyba też o pokazanie nazwijmy to "kamieni milowych" w ostatnich 10 latach w rozwoju TF. A Endura na pewno takowym jest... ale fakt jest faktem, z tej listy to nawet połowa się nie łapie do prawdziwej czołówki dzisiejszych FT'ów...

[budo_kubuś puchatek]

Tak chwalicie SOCOM, nigdy go nie trzymalem w lapie - czy to rzeczywiscie taki genialny fajter? Mowie o fjaterach nie interesuje mnie opcja noza do wszytskiego, czyli np. do podwazenia, czy wywazenia czegos, chyba, ze sa to zebra napastnika. Oczywiscie to zart. Kazdy, kto mnie zna, wie, ze jestem czlowiekiem, ktory jak mu chca w... to przechodzi na druga strone ulicy, jednostka milujaca pokoj, ludzi i psy. A z tych trzech - najbardziej... psy.
Pozdrawiam
K_P

[budo_piterm]

Kubuś, SOCOM to bardzo dobry, sprawdzony tactical folder do noszenia na codzień. Wersja SOCOM Elite to już HardCore - grubsza stal, cięższy nóż. Powiedziałbym idealny jako "nóż służbowy", nie do zajechania. A jednak SOCOM Elite to fighter, nie po to go robili. Jako fighter'a to chyba lepiej pobrać z magazynu AFCK Axis lub Spyderco Military. Chociaż klasyczny SOCOM (nie Elite) z klingą clip-point... lekki, 4 cale ostrza, zaznaczona garda, wkładki "antywyślizgowe", blokada MicroBar. Well... to w zasadzie AFCK tylko bajkowo zrobiony... polecam szczerze

[budo_seiken]

Piter mowisz kamienie milowe , w takim razie gdzie np. Commander , Strider ,Pioneer Rekata kazdy cos nowego zapoczatkowal .

Co do SOCOMA , to juz nie raz pisalem ze to jest dla mnie folder #1

[budo_piterm]

Hej Seiken... no kurde masz niestety rację. Tych kamieni milowych jest za dużo po prostu... jeszcze HALO 3, jeszcze LCC, Sentinel... możnaby wymieniać. A jeszcze taki BM Stryker to nie?

[budo_spuud]

.....a ja jestem ostatnio pod wrazeniem BM AFCK z glownia z D2 i z AXIS-em....jesli chodzi o foldery ciut bardziej ukierunkowane na obrone ten nozyk jest w zdecydowanej czolowce (to nie tylko moje zdanie... ja niestety nie mialem go w lapce...ale sporo czytalem ).......a AXIS to miod (to akurat mialem okazje sprawdzic).......nozyk otwiera sie piekielnie szybko i plynie.......moze i liner-lock jest uznawany za najpewniejszy..ale mi osobiscie bardzo przypadly do gustu nowe blokady SOG-a i BM-a.......a co do "pewnosci"..nigdy jeszcze nie slyszalem zby komus nozyk z jedna z tych blokad zamknal sie na palce.......
spuud
pozdrawia

[budo_dark]

Spuuud...Jak tylko bedziesz w stanie wydac 170$ na noz to AFCK Axis polecam ci goraco...ten noz jest fenomenalny! Bardzo wszechstronny uzytkowo a zarazem do samoobrony jak ulal - 4'' ostrze to jest to co tygryski w folderach lubia najbardziej! AFCK jest moim ulubionym nozem - nie dostrzeglem w nim wad. Mozna sie przyczepic do tego ze glownia jest niezbyt gleboko umieszczona pomiedzy linersami i dosc cienka - 0,125 niby standart ale pamietac nalezy ze to 4''... I mysle ze do zadnych ciezkich robot sie nie nadaje bo gdyby zaczac nim cos wywazac to albo peknie czubek albo poleci glownia w punkcie skladanie noza. Oczywiscie trzeba mocno postarac zeby to zepsuc...Ale w porownaniu z takim np Amphibianem - jest WYRAZNIE mniej wytrzymaly - u Ampha to juz taka sztuczka by nie przeszla, ale do rzeczy. AFCK bardzo wygodnie lezy w kieszeni i bez specjalnych cwiczen wyciagam go bardzo szybko. I jeszcze jedna rzecz do ktorej sie przywale to to ze po ilus tam otworzeniach (jakies 50) pojawiaja sie drobne luzy miedzy klinga a linersami...i trzeba lekko dokrecic srubke spawajaca te elementy. Wiec przy szybkich machnieciach czuc ze klinga jest luzna...minimalnie ale czuc. Moze to moj model jest be? A moze ja sie juz rozpiescilem i grymasze? PiterM -miales cos podobnego u siebie?

[budo_pieswidmo]

Mam AFCK AXIS i mam dokładnie ten sam problem. To znaczy dla mnie to nie problem, ale faktycznie, po kilkudziesięciu otworzeniach (głównie szybkich - z nadgarstka) śruba mocująca obraca się o kilka stopni i pojawiają się luzy. Bez problemu jednak można to skorygować dokręcając torxa, chociażby pilniczkiem do paznokci. Poza tym jednym mankamentem ja widzę jeszcze dwa:
1. Po prawie pół roku używania zaczynają pojawiać się delikatne srebrne ryski na czarnej powłoce teflonowej. Niektórzy uważają, że to jedyna wada tego noża i że gdyby producent oferowałby ten nóż z powłoką BC to byłby to nóż idealny...
2. AFCK wygląda na duży nóż i nie nadaje się do używania w miejscach publicznych, jeśli nie chcemy zwracać na siebie uwagi. Większość znajomych zgodnie określiła go jako "kawał kosy!" lub "kiler". Więc nie jest to z pewnością "poprawny politycznie" EDC.
Reszta bez zarzutu. AFCK jest bardzo wygodnym nożem, zarówno w noszeniu jaki i używaniu. Otwieranie i zamykanie go jest błyskawiczne, płynne i bardzo przyjemne. Kształt głowni wspaniale nadaje się do prac użytkowych, a jej smukły czubek idealnie nadaje się do pchnięć co czyni z AFCKa doskonałego zabijakę. Co prawda taki kształt głowni czyni ją stosunkowo mało odporną na złamanie, ale większość producentów noży słusznie zauważa w ulotkach dołącznonych do swoich produktów, że nóż to nie łom, ani dłuto i służy do cięcia... Stal D2 - było wiele kontrowersji na temat rdzewności tej stali. Smaruję głownię mniej więcej co 2 tygodnie oliwką na bazie teflonu i do tej pory rdzy nie widziałem. Na razie więc nie jest to dla mnie problem. Jestem bardzo zadowolony z tego noża i gorąco go polecam. Uważam że jest wart swojej ceny.

[budo_lo-han]

Spuuud...Jak tylko bedziesz w stanie wydac 170$ na noz to AFCK Axis polecam ci goraco...

Albo sporo przeplaciles albo sie ceny bardzo zmienily. To raczej kwestia jakichs $100-$110...

[budo_dark]

Ciesze sie ze nie jestem osamotniony w kwestii luzowania sie sruby...Mini AFCK za 110 $ - owszem.