5 odpowiedzi w tym temacie

[budo_bujin]

czym roznia sie techniki parterowe judo i bjj?
Prosze mnie oswiecic, bo nie widze roznicy.

[budo_^hast^]

W obydu systemach wystepuja, pod wzgledem teoretycznym, prawie takie same techniki w parterze. Zasadnicza roznica jest w wykonaniu i to bardzo widoczna. Najprostrzy przyklad: Juji-gatame zwana tez balacha o ile sie nie myle. Na zajeciach z judo pokazano tylko idee wykonania techniki zapominajac o masie istotnych szczegolow ktore sie skladaja na prawidlowa i skuteczna technike.
Rozni sie tez cel gry w parterze. Celem, na ogul, judokow jest polozenie przeciwnika na lopatki i zlapanie go w trzymanie co bedzie gwarantowac zwyciestwo w walce. Szereg restrykcji odnosnie parteru ogranicza jego zastosowanie. Chocby fakt iz albo zdobedziesz ippon na przeciwniku albo nic nie zyskasz silujac sie w parterze.
techniki parterowe sa. Tego nikt nie podwaza. Jednakze nie kladzie sie na nie takiego nacisku jak w bjj gdzie parter to podstawa. I od poczatku mowi sie o plynnosci, miekkosci. W judo te miekkosc uzyskuje sie duzo pozniej. Ale w tym miejscu to tylko moje zdanie.
Roznicy moze nie byc dla laika. Dla mnie ona jest zasadnicza. Rozni sie praktycznie wszystko. Taktyka, sposob dojscia a do techniki i sposob jej wykonania.

[budo_misiek2]

Witam!
Postaram się uzupełnić Hasta.

W walce sportowej judo w parterze chodzi oto aby przeciwnikowi:
-założyć trzymanie (jest ich kilkanaście rodzajów i w zależności od długości czasu trzymania otrzymujesz punkty, max. czas trzymania wynosi 25 sekund). W bjj samo trzymanie może być potraktowane jako pasywna postawa,
-założyć skuteczne duszenie (też wiele rodzajów, przy pomocy rąk tzw. gołe duszenie, przy pomocy kołnierza, czy za pomocą nóg)
-oraz założyć dźwignię (też różne rodzaje). W judo sportowym dźwignię można stosować tylko na staw łokciowy.
W bjj masz cały arsenał dźwigni na różne stawy. Poza tym w bjj, jak pisał powyżej Hast masz przeróżne sposoby osiągania celu. Przechodzenie z jednej techniki kończącej do drugiej stosując różne sposoby (techniki). Z uwagi na obecne przepisy w judo praktycznie po założeniu techniki, która okaże się nieskuteczna sędzia przerywa walkę i jest powrót do stójki. Dlatego obecnie raczej nie ćwiczy się skomplikowanych sposobów na przejścia, bo przepisy (sędzia) nie pozwolą siedzieć w parterze bez skutecznego ataku dłużej jak 5 sekund.

Np. w bjj masz gardę w której można długo walczyć na różne sposoby. W judo jeżeli wpadniesz w gardę, a spieszy ci się (bo np. przegrywasz) i chcesz ją przerwać to podnosisz przeciwnika (odrywasz od maty) i jest koniec parteru.

Poza tym uważam, że techniki w bjj są jakby lepiej pod względem metodycznym pokazywane, są dopieszczone. W polskim judo panuje siła plus technika. Natomiast w takiej Francji jest na odwrót. Przede wszystkim nienaganna technika, a do tego dołożona jest siła.

Pozdrawiam
Misiek2

[budo_robaq]

Misiu ... chyba zapomniałeś dodać że w walce sportowej Judo można wygrać przez duszenie. A co do stwierdzenia o siłowości polskiego judo to się w pełni zgadzam

[budo_misiek2]

Cześć Żabciu (to tak pieszczotliwie do Robaga).

Podejrzewam, że walcząc ostro z tym "taboretem" nie przeczytałeś wszystkiego więc Ci zacytuję:

"-założyć skuteczne duszenie (też wiele rodzajów, przy pomocy rąk tzw. gołe duszenie, przy pomocy kołnierza, czy za pomocą nóg"

Jest to chyba równoznaczne z wygraną przez duszenie, ale wybaczam i idę dalej śledzić Twoja rozmowę ze ślepym...... o kolorach.

Powodzenia i pozdrawiam

Misiek2

[budo_robaq]

Oops, sorka Misiek Ale dałbym sobie głowe uciąć że tego o duszeniu nie było No ale nic, widocznie Borucki mnie wyprowadził z równowagi, pedał jeden.

Pozdrawiam