3 odpowiedzi w tym temacie

[budo_lubomir]

Chciałbym poznać opinię szanownych kolegów na temat ostrzy ząbkowanych. Sam początkowo byłem zwolennikaiem ostrzy typu combo ale w miarę nabierania umiejętności - w ostrzeniu - stwierdziłem że gładkie ostrze, odpowiednio dopieszczone jest tym o co chodzi. A co wy sądzicie?

[budo_lord von banan]

Ostrze typu combo lub rescue to najleprza rzecz do cięcia np. pasów bezpieczeństwa w samochodach czy też innych rzeczy plastikowych czy tekstylnych, jak np. linki. Ja to generalnie jestem za combo.

[budo_seiken]

Osobiscie preferuje gladkie ostrza w duzych nozach stalych , combo w skladakach i zabkowane w nozach gietych ( hawkbill).
Ostrze zabkowane niezbyt dobrze daje sobie rade z miekkimi materialami w przeciwienstwie do gladkich.
Zabkowane ostrze powoduje brzydkie szarpane rany przy cieciach , powoduja wiekszy doplyw powietrza wiec i bakterii , przy tym typie ostrza mniejsz jest mozliwosc "zasklepienie" ostrza w ciele za wzgledu na nieregularne brzegi rany.

[budo_piterm]

Odwieczne pytanie, plain czy combo? W tactical foldersach raczej combo... nawet lekko przytępiony przetnie pasy czy linę. Emerson CQC7 czy MOD Hornet aż się proszą o ostrze combo. W nożach użytkowych dokładnie odwrotnie, preferuję gładkie ostrze... Sebenza combo 8O 8O to byłby raczej potworek a nie ideał.

Niezależnie jak dbasz o nóż, to zawsze może się okazać, że twoje gładkie ostrze, które przed chwilą goliło jak brzytwa, po kiku cięciach przez blachę już nie jest takie ostre... a potem nagle nylonowa linka, lub co gorsze kevlarowa - i dupa

Ale jest jasne, że niezależnie od ilości odpowiedzi problem "plain vs. combo" jest nierozstrzygalny już z założenia