1 odpowiedź w tym temacie

[budo_cabelo]

Jakiś czas temu pojawiły się słuchy o nadchodzących po ME zmianach w przepisach IBJJF, a obecnie coraz więcej osób biorących udział w seminariach sędziowskich IBJJF potwierdza że to nie plotki.

[link widoczny dla zalogowanych Użytkowników]

The major changes will be the following:

1.For the double guard pull. Athletes will have 20 secs to improve position or stand up or both will receive a penalty. Note if you double guard pull and then come on top you get an advantage anyway.

2.For the 50/50 position, to get 2 points when sweeping, you must open the legs.

3. Single leg take down with the head on the OUTSIDE will no longer be allowed for kids & white belts (ref will just stop & restart, no penalty). For blue to black it is allowed but if the opponent then does a counter takedown (by grabbing the belt like a ‘sumi gaeshi’) then they will be Dqed.

Dla tych co nie inglisz:

1. Jeżeli nastąpi podwójne wciągnięcie do gardy (dupostójka) to zawodnicy mają 20 sekund na wstanie lub poprawę swojej pozycji, albo obaj otrzymają upomnienie. Jeżeli jeden będzie na górze po podwójnym wciągnięciu do gardy, dostaje przewagę.

2. W 50-50, żeby dostać punkty za sweep, trzeba rozpiąć nogi.

3. Wejście do jednej nogi z głową na zewnątrz (po tej samej stronie co wychwycona noga) nie będzie już dozwolone w kategoriach dzieci i białych pasków, ale nie będzie karane, sądzia zatrzyma i wznowi walkę. Powyżej niebieskiego pasa obalenie to jest dozwolone, ale jeżeli przeciwnik zrobi kontrę poprzez złapanie pasa jak w 'sumi gaeshi') zostanie zdyskwalifikowany.

Co o tym sądzicie? Z jednej strony rozumiem chęć walki z dupostójką, pytanie czy należy to robić w ten sposób, biorąc pod uwagę że jaka by nie była, jest ona trendem technicznym, a nie naciąganiem przepisów. Wygląda mi to nieco na próbę zwiększenia efektowności i dynamiki walki za pomocą dodawania kolejnych przepisów, a wszyscy widzą jaki skutek przyniosły podobne działania w judo. Poza tym jeżeli obie strony otrzymają 'penalty', to co to zmienia? Chyba że będą to tylko słowne ostrzeżenia, a po drugim podwójne DQ, bo nie widzę sensu odejmowania punktów obydwu zawodnikom.

Trzeci punkt też wygląda dość kontrowersyjnie, pewnie ma zapobiegać sytuacjom takim jak [link widoczny dla zalogowanych Użytkowników], ale powyżej niebieskiego paska będzie to powodowało sporą nierówność - z jednej mamy skuteczne obalenie, z drugiej podstawowa obrona przed nim może kosztować dyskwalifikację. Przepis w artykule jest też ogólnikowo sformułowany, więc może jeszcze zostanie doprecyzowany. Ogólnie wydaje mi się to dziwne i niepotrzebne, szczególnie w wypadku wyższych pasków.

[budo_v-2]

coś trzeba było zrobić, bo walki robią się piekielnie nudne.
sporo tych nowych walk po prostu wstyd pokazać komuś, kto nie wie, co to bjj, a jest ciekawy.

mówią o tym nie producenci telewizyjni, którzy chcą robić show, ale spora część starej gwardii jak np. Draculino.

te zmiany i tak są lajtowe, ja bym dodał np. utratę punktów (może być jeden punkt) za wciągnięcie do gardy. tak jest zresztą bodajże na Metamoris.

jeżeli nie chcesz rzucać czy obalać - spoko, ale "płacisz" za wciąganie gardy.
jeśli zrobisz toczkę, to ci się opłaci, ale wciągnąć i zamurować już nie możesz (tzn. przegrywasz).

fajnie byłoby właśnie, gdyby na styl wpływała punktacja - jeśli chcesz, możesz "zapłacić" punktami - a nie bewzględny zakaz, no i żeby zmiany były testowane. np. na jakichś zawodach eksperymentalnie wprowadza się nowe zasady i patrzy, jaki był efekt.
oczywiście w praktyce to nie jest takie proste, bo trudno ustrzec się przed tym, że część zawodników będzie niedoinformowanych, a nawet jeśli, to zwyciężą stare nawyki.

to dotyczy zmian 1-2, odnośnie nr 3 nie mam zdania

Z jednej strony rozumiem chęć walki z dupostójką, pytanie czy należy to robić w ten sposób, biorąc pod uwagę że jaka by nie była, jest ona trendem technicznym, a nie naciąganiem przepisów

jednak korzenie bjj to samoobrona, a ten "newschool" nie ma z samoobroną wiele wspólnego.
póki zasady trzymają się tych korzeni, to wydaje mi się że nie można tego porównywać ze zmianami w sportowym judo, które były raczej sztuczne.