14 odpowiedzi w tym temacie

[budo_el guapo]

Zapraszam do czytania i oglądania materialów.

Krzysiek Kułak w Dubaju!
[link widoczny dla zalogowanych Użytkowników]

Wywiad z Łukaszem Jurkowskim
[link widoczny dla zalogowanych Użytkowników]

[budo_franticc]

wiadomo coś o wynikach z Dubaju

[budo_liman]

Niestety przegrał decyzją z jakimś ruskim..

[budo_leonek]

Jak byś na treningi chodził to byś wiedział :wink:

[budo_leonek]

[link widoczny dla zalogowanych Użytkowników]
[link widoczny dla zalogowanych Użytkowników]

[budo_scorpioneq]

8O 8O po obejżeniu walki, co prawda w dość kiepskiej jakości, uważam że walka co najmniej na remis...

też takie odnieśliście wrażenie ? ??

[budo_veldrin]

Wybitnym specem nie jestem, sędzią również, ale wydawało mi się że Kułak miał więcej akcji na których zdobywał punkty. Więcej inicjatywy, ogólny wyraz równiież. Rusek niby obalił dwa razy polaka, ale nic konkretnego z tego nie wynikało. Kułak się wybraniał i okładał jeszcze przeciwnika.

Ale jak mówie, nie ja tam siedziałem, kursy kończyłem, punkty liczyłem :-)

[budo_liman]

Może i na remis....
ale z tego co mówili, to sędziowie nie należeli do kumpli Krzyśka... ;]

[budo_fiksum dyrdum]

a sedziowali podobno Drwal i Jocz + jeszcze jacys holendrzy, nawet jesli nie darza Go sympatią to powinni wykazac sie profesjonalizmem w punktowaniu i ocenianiu walki, poza tym to Polak...

[budo_tb.joka]

1 runda - Krzysiek agresywniej w stójce, więcej uderzeń. Nikolay kopał tylko lowkicki i ewentualnie probował kontrować. Po jednym obaleniu z każdej strony z tym, że Kułak po obaleniu wylądował w półgardzie (niestety wypadli z ringu i akcja została przerwana), a Onikienko nie dość, że w pełnej gardzie to jeszcze z założoną gilotyną. W parterze nic specjalnego się nie wydarzyło. runda dla Krzyśka. 2 Runda - W stójce podobnie jak w rundzie 1. Dwa obalenie ze strony Nikolaya, po obu wylądował w gardzie. W parterze Kułak zadawał więcej uderzeń i to on kontrolował, mimo tego, że był na dole. Runde ewentualnie można uznać za remisową. Według mnie w całej walce z niewielką przewagą powinien wygrać Krzysztof Kułak. (zaznaczam jednak, że nie jestem do końca obiektywny) PS: Ciekawa "pozycja" Nikolaya w 4:40

[budo_veldrin]

Ja miałem dokładnie takie same odczucie. Ale podobnie jak kolega wyżej - nie my decydujemy i o naszej obiektywności można dyskutować :-)

[budo_scorpioneq]

a sedziowali podobno Drwal i Jocz + jeszcze jacys holendrzy

skąd to info, jeśli można wiedizeć ? bo nie wydaje mi się prawdopodobne... (ale mi się tylko wydaje:D )

[budo_sos]

nawet jesli nie darza Go sympatią to powinni wykazac sie profesjonalizmem w punktowaniu i ocenianiu walki

poza tym to Polak...

heh ta ciekawe spojrzenie na profesjonalizm

[budo_fiksum dyrdum]

to mial byc oddzielny "argument", poza tym wlasnie ciezko o obiektywizm jesli sedziami sa Polacy, troche moze sie to klocic z tym profesjonalizmem (zalezy u kogo pewnie), ja np. gdyby walczyl Polak z jakims zagranicznym typem i przy wyrownanej walce, raczej postawil bym na Polaka. W wielu sytacjach np. w boksie sedziowie lepiej punktuja swoich.

Co do tego kto sedziowal, napisalem podobno bo nie sa to jakies potwierdzone informacje, dostalem takie info od znajomego, a Drwal na pewno byl w Dubaju bo widzialem na fotkach :wink: 8)

[budo_brucew]

Panowie, w mma pozycja "na górze" to pozycja dominująca, a Rosjanin zawsze po obaleniu w takiej sie znajdował. Poza tym jego low kicki były widowiskowe. Decyzja, moim zdaniem, uzasadniona, chociaż szkoda że Krzysiek nie wyciągnął gilotyny do końca...