28 odpowiedzi w tym temacie

[budo_shabu]

To jest gdybanie chodzi o to, że nie można takich rzeczy porównywać bo sposób walki samuraja wykształcił się w innych warunkach. Wszystko zależy od poziomu wyszkolenia, psychiki, szybkości konkretnych przeciwników.

Oczywiście, że tak, stąd też mój poprzedni post. Żartobliwy, jakby były wątpliwości jakieś. Ja również uważam, że takowe porównywanie sensu nie ma - choć, jak widać na rozlicznych przykładach, leży u podstaw ludzkiej natury.

Tymniemniej wspomniany test został przeprowadzony. W takich, a nie w innych warunkach. Jego opis zaś wydrukowany był w Budojo (ponownie nie chce mi się szukać, w którym to numerze było). Ja jedynie o tym fakcie informowałem.

[budo_satorian]

sposób walki samuraja wykształcił się w innych warunkach.

Raczej nie szkolili się do walki sami ze sobą To raczej porównania typu "katana vs katana" mają mało sensu

Wszystko zależy od poziomu wyszkolenia, psychiki, szybkości konkretnych przeciwników.

Nie tylko. Mistrzowie kendo strzelali o połowę gorzej (bliżej) od Mongołów nie z powodu cech osobniczych, ale z powodu gorszej konstrukcji łuków.

[budo_lesios]

Nie tylko. Mistrzowie kendo strzelali o połowę gorzej (bliżej) od Mongołów nie z powodu cech osobniczych, ale z powodu gorszej konstrukcji łuków.

Chyba kyudo....

[budo_satorian]

Oczywiście, że kyudo. Ale gafa

[budo_shabu]

Raczej nie szkolili się do walki sami ze sobą To raczej porównania typu "katana vs katana" mają mało sensu

A właśnie, że szkolili. Kraj kwitnącej wiśni przez większą część swojej historii ogarnięty był bratobójczymi wojnami domowymi. Japończycy tłukli się ze ze sobą o wiele więcej, niż z innymi nacjami. Ponadto szkoły koryu pokazują, iż trening odbywa się wyłącznie w warunkach "sami ze sobą": czy to katana kontra katana, czy też przeciwko naginacie albo yari - w końcu to bronie wybitnie japońskie, tak jak techniki posługiwania się nimi.

[budo_satorian]

No to mieli złą metodykę nauczania Mimo to, na poziomie planowania taktyki i strategii bitewnej MUSIAŁO dochodzić do porównań z innymi systemami walki. Czemu więc my mielibyśmy tego nie robić?

[budo_dar75]

...Mimo to, na poziomie planowania taktyki i strategii bitewnej MUSIAŁO dochodzić do porównań z innymi systemami walki...

Najazd na Koreę w XIII wieku
Inwazja mongolska w XII wieku
minimalnie minimalny kontakt z Portugalczykami, Holendrami i Hiszpanami w czasach nowożytnych do epoki Meiji - ale sprawywojenne dotyczyłu muszkietó i arkebuzów nie broni białej

[budo_dar75]

...Mimo to, na poziomie planowania taktyki i strategii bitewnej MUSIAŁO dochodzić do porównań z innymi systemami walki...

Najazd na Koreę w XIII wieku
Inwazja mongolska w XII wieku
minimalnie minimalny kontakt z Portugalczykami, Holendrami i Hiszpanami w czasach nowożytnych do epoki Meiji - ale sprawywojenne dotyczyłu muszkietó i arkebuzów nie broni białej

[MartaWacowska]

Ciekawe... Ja ze swej strony dodam, ze gdzies tak okolo 1991, moze 1992 roku mialem okazje poznac czlowieka, ktory opowiadal mi o Signum Polonicum, polskiej szkole walki (?), zawierajacej oczywiscie techniki szabli (miecza?). Nasz kontakt byl bardzo krotki, on kilka razy wzial udzial w treningu aikido, interesowal sie technikami miecza i zaproponowal sparring... ktory nigdy nie doszedl do skutku - miala byc szabla (treningowa) vs boken. Potem utrzymywalismy sporadyczny kontakt poprzez wspolnych znajomych, ale dotyczyl on raczej kwestii naukowych. O ile wiem osoba ta po obronie dyplomu wyjechala do Nowej Zelandii lub Australii, mimo kilku prob dotarcia do niego - nie udalo mi sie to. Przypomnialem sobie te znajomosc czytajac watek. Wie ktos cos o Signum Polonicum? Oczywiscie zaraz odpoale Googla, ale moze komus sie obilo - jam ciemny i bladze...

 

Już Panu ktoś odpowiedział błędnie, ale proszę nie ulegać tak łatwo opiniom utraconych nadziei niewytrwałych Poszukiwaczy!

 

Prowadzę Przedstawicielstwo Polskiej Sztuki Walki Signum Polonicum w Krakowie. Istniejemy! Od 1986 r. działamy nieprzerwanie, a deklaracji członkowskich przez te ponad 30 lat do dziś uzbierało się ponad 1300;)

 

Mamy słabą promocję fakt, ale  za to mamy kadrę i trenujących członków rozlokowanych w całej Polsce (Zawiercie, Katowice, Bydgoszcz, Kraków, Łodź, Ksawerów, Wrocław, Pińczów, Busko Zdrój, Chęciny, Poznań) i nie tylko (Moyeuvre-Petit -FR.) w klubach, przedstawicielstwach i sekcjach (inne prawne podmioty np. klub ma KRS i jest stowarzyszeniem).

 

Zapraszamy na treningi:), do lektury 4 monografii  [link widoczny dla zalogowanych Użytkowników] Z. Sawickiego, do korespondencji i na storę SP: [link widoczny dla zalogowanych Użytkowników]. Jesteśmy też w mediach społecznościowych.

 

O Signum Polonicum trochę opowiedziałam w wątku zatytułowanym „Signum Polonicum”, rozwiewając wątpliwości, ponieważ (powodem mam nadzieję tylko niewiedzy) ludzie właściwie wypisywali tam same kłamstwa i domysły - począwszy od autora wątku. Odsyłam do poczytania http://forum-kultury...gnum-polonicum/.

 

Proszę śmiało pytać najlepiej w wątku o SP o więcej, jeżeli chce Pan/lub inni Państwo na forum coś wiedzieć, lub nawet proszę pisać do mnie na FB na stronę krakowskiego przedstawicielstwa: [link widoczny dla zalogowanych Użytkowników]. Stronę trochę zaniedbuję powodem braku czasu i nawału obowiązków, ale na odpowiedź o SP zawsze znajdę czas.

 

A odnoście samego owego wątku, to dnia 25.10.1995 r. nagrano dwa później wyemitowane w telewizji Katowice odcinki programu „Buffet Mistrzów”. Opisano to wydarzenie na 156 str. Książki Z. Sawickiego [link widoczny dla zalogowanych Użytkowników]

 

Spotkali się Z. Sawicki (Twórca Signum Polonicum) i Johny Bernaschewice (Mistrz ju-jitsu).

 

potkanie porównywało dwie postacie Zawiszę Czarnego i Miyamoto Musashiego i dwie bronie: szablę husarską z (ujmijmy to dyplomatycznie) orężem samurajskim (w oklepanej terminologii zwany „ miecz katana”, ale to jednak ani miecz, ani nie zwie się tylko katana, bo to słowo znaczy tyle co „ostrze”, a głownia jest krzywa a nie prosta, zatem lepiej mówić tutaj o szablach japońskich „tachi” czy „uchigatana”. W sieci sporo o tym pisałam w komentarzach i na forach, ale fajny artykuł napisał instruktor katowickiego klubu SP podsyłam: [link widoczny dla zalogowanych Użytkowników], a co podeślę też artykuł o kawalerii w epoce Meji szkolonej na wzór polskich szwoleżerów, bo widzę, że tematem od wątku nie odbiega: [link widoczny dla zalogowanych Użytkowników]

 

Postać Zawiszy Czarnego była w programie symboliczna. Husaria wykształciła się na gruncie średniowiecznego rycerstwa i nosiła ze sobą jego ideały. Zawisza Czarny po pokonaniu Jana z Aragonii był uważany za najlepszego rycerza średniowiecznej Europy, a że z Turkiem również nieźle sobie poczynał, tak jak husaria z przeciwnikiem każdego autoramentu, to był świetną alegorią (a jednocześnie legendarną postacią jak Musashi) wszechstronnej staropolskiej szermierki szablą husarską. Robiłam z Z. Sawickim wywiad w ramach projektu z historii mówionej. Dla niego też sama postać Zawiszy miała wielkie znaczenie, ponieważ była ona bodźcem do zainteresowania się badaniem polskich tradycji orężnych. Po obejrzeniu serialu o Mushashim Z. Sawicki zadał sobie pytanie „Dlaczego Musashi, a nie Zawisza” (w kontekście mody na sztuki walki i popularności serialu o Musashim). W owych czasach Z. Sawicki był instruktorem karate (od 73 r.). Dzięki zainteresowaniu się Zawiszą i tradycjami rycerskimi (napisał również pracę magisterską o wczesno-piastowskim okresie oręża) już w 1979 roku posiadał materiały, które umożliwiły mu zaczęcie pracy nad odtwarzaniem Polskiej Sztuki Walki. Jego pierwsze doświadczenia w tym zakresie to okres istnienia sekcji sztuk walki im. B. Chrobrego od 1981 roku, którą przekształcił w 1986 roku w Signum Polonicum!