24 odpowiedzi w tym temacie

[budo_raffii]

Mam pewne obawy o stan twoich palcy po usunięciu jelca po obu stronach.
Geometria tego noża mówi : "wbij mnie" i z pewnością shrapnel jest do tego stworzony. Usunięcie górnego i powiedzmy nacięcia pod kciuk są ok, ale obu? W jakim celu?

[budo_nuevo]

em.. taki np cqb nie ma krzty jelca a mimo wszystko możę być "jednym z najlepszych" fighterów. garda w nożu to jak dla mnie tylko na ewentualność noż vs. nóż gdzie dochodzi czasem do kontaktu ostrza z ostrzem i wtedy różne dziwne rzeczy sie mogą stać z nieosłoniętymi palcami a zabezpieczenie chwytu to tlyko uboczny efekt tej gardy.

poza tym jakbym chciał coś przebić to odwrotnym chwytem i z kciukiem na głowicy. po co ma mi sie garda wbijać w łape?

[budo_nuevo]

a po co mi to?

1. garda zaplątująca sie w ciuchy. mam złe doświadczenia z impact tanto k-b , a w szrapnelu jest jeszcze większy integral g.

2. bo będzie ładniejszy , poza tym fajnie mieć nóż który będzie się różnił od waszych. a to że pomysł sie wam nie podoba, to jeszcze lepiej - nie będzie kopiowany

[budo_kangoo owner]

em.. taki np cqb nie ma krzty jelca a mimo wszystko możę być "jednym z najlepszych" fighterów. garda w nożu to jak dla mnie tylko na ewentualność noż vs. nóż gdzie dochodzi czasem do kontaktu ostrza z ostrzem i wtedy różne dziwne rzeczy sie mogą stać z nieosłoniętymi palcami a zabezpieczenie chwytu to tlyko uboczny efekt tej gardy.

poza tym jakbym chciał coś przebić to odwrotnym chwytem i z kciukiem na głowicy. po co ma mi sie garda wbijać w łape?

Niestety w opisanym przez Ciebie przypadku , nieprzyjemnie dziabnąłbyś sie skulcrusherem w którym dodatkowo jest otwor na linke . Pech chce że w/w jest dość mały więc przy dużej sile wywarłby duży nacisk na opuszkę kciuka.
BTW ten pseudokraton na rękojeści jest pewny w chwycie i wygdny , nie trzeba asekurować sie kciukiem.

[budo_nuevo]

to już detal, kciuk może być obok crushera. zresztą jak sam zauważyłeś shranpel ma b. dobry chwyt. (tak pierdle, a jeszcze go nie macałem...)