16 odpowiedzi w tym temacie

[budo_mrozik]

Witam. Jak to jest jak ktoś inny, kto dostał np. odemnie nóż dziabnie nim celowo bądź nie inną osobę - jak to jest z odpowiedzialnością?
Czy ktoś może się do mnie dopierniczyć za to?
Oczywiscie daje/sprzedaje noże ludziom po 18 roku życia - to jest oczywiste, bądź żądam zgody rodziców.

[budo_mars]

Oczywiscie daje/sprzedaje noże ludziom po 18 roku życia - to jest oczywiste, bądź żądam zgody rodziców.

Ale jak to? Żeby kupić nóż trzeba mieć skończone 18 lat? 8O

[budo_-war-]

Mrozik, zastanów sie chwilę, czy jeśli ktoś zatłucze inną osobę młotkiem, to do odpowiedzialności zostanie pociągnięty sklep który sprzedał mu ten młotek ?
Wojtek

[budo_jumbo]

Mrozik, zastanów sie chwilę, czy jeśli ktoś zatłucze inną osobę młotkiem, to do odpowiedzialności zostanie pociągnięty sklep który sprzedał mu ten młotek ?
Wojtek

War, pociągnięty zostanie leśniczy. On miał u siebie drzewo, z którego był trzonek. Gdyby nie było drzewa, nie byłoby trzonka, więc młotek nie byłby młotkiem. Gdyby młotek nie byłby młotkiem, sklep nie mógłby sprzedać młotka, który przecież nie jest młotkiem. Młotkiem, który nie jest na dobrą sprawę młotkiem, nie można zatłuc jako młotekiem. Więc sprzedawca jest czysty.

[budo_vince]

War, pociągnięty zostanie leśniczy

co Ty gadasz, przeciez lesniczy musial czyms sciac to drzewko, a czym ? Siekiera, a wiec winny jest sklep, ktory sprzedal lesniczemu siekiere... :wink:

[budo_shaft]

War, pociągnięty zostanie leśniczy

co Ty gadasz, przeciez lesniczy musial czyms sciac to drzewko, a czym ? Siekiera, a wiec winny jest sklep, ktory sprzedal lesniczemu siekiere... :wink:

wine i konsekwencje powyzszego zdarzenia ponosi spoleczenstwo i industrializacja, ktora rozpoczela sie w pozytywistycznym okresie.
wraz z industrializacja i rozwojem zwiekszylo sie zapotrzebowanie na surowiec jakim jest drewno.
drewno pozwala na budowe trzonka, ktory tez jest z drewna, powstaje tym samym zamkniety krag.
winni sa wiec indianie..to chyba oczywiste.

to przez nich amerykance musieli budowac forty z drewna, zeby chronic sie przed ich toporami z drewnianymi rekojesciami.

mowie wam to przez indiancow.

[budo_jumbo]

Owszem, zgodzę się że to Indianie, ale Ci ze wzgórz Golan!!

[budo_robertp]

Mrozik, zastanów sie chwilę, czy jeśli ktoś zatłucze inną osobę młotkiem, to do odpowiedzialności zostanie pociągnięty sklep który sprzedał mu ten młotek ?

W USA? No pewnie Właśnie producenci broni, z której mordował "snajper" zabulili jakieś 2 mln $

A w Polsce kumpel (prawnik-karnista) opowiadał jak babka "wadziła" się z mężem na nóż kuchenny itp. akcesoria. A jej mamusia (chyba zięcia nie lubiła) rzuciła tekst "Tasakiem go" no i odpowiadała za pomocnictwo.

Art 17 paragraf 3 Kodeksu Karnego

Odpowiada za pomocnictwo, kto w zamiarze, aby inna osoba dokonała czynu zabronionego, swoim zachowaniem ułatwia jego popełnienie, w szczególności dostarczając narzędzie, środek przewozu, udzielając rady lub informacji; odpowiada za pomocnictwo także ten, kto wbrew prawnemu, szczególnemu obowiązkowi niedopuszczenia do popełnienia czynu zabronionego swoim zaniechaniem ułatwia innej osobie jego popełnienie.

Czyli jak słusznie zauważyłeś, sklep nie odpowiada. Ale jeśli w nieciekawej sytuacji ktoś pożyczy kumplowi swój EDC, a kumpel zrobi z niego niewłaściwy użytek - to paragraf jak znalazł.

[budo_shaft]

Owszem, zgodzę się że to Indianie, ale Ci ze wzgórz Golan!!

o o tych wlasnie mówie, wiesz nie o tych co tancza z wilkami, ale Ci drudzy, nie?

kurde, mam nadzieje ze sedzia uwierzy...

[budo_-war-]

Panowie, nie zapominajmy o masonach, cyklistach i żydach
Wojtek

[budo_mars]

I kto za to wszystko zapłaci? 8O :wink:

[budo_mrozik]

Dobra dobra!
A teraz ręce na ścianę F.B.I. - wyciagać wszystko z kieszeni i mówić czym się tak upaliliście?
A tak btw. to dobrze macie najeban...e

[budo_shaft]

Dobra dobra!
A teraz ręce na ścianę F.B.I. - wyciagać wszystko z kieszeni i mówić czym się tak upaliliście?
A tak btw. to dobrze macie najeban...e

my????

[budo_vince]

W USA? No pewnie Właśnie producenci broni, z której mordował "snajper" zabulili jakieś 2 mln $

imho kretynizm jakich malo

a z drugiej strony genialny sposob na nabijanie sobie kieszeni kosztem wielkich koncernow. Tylko czekac na procesy producenta batonow snickers, bo ktos przewrocil sie na papierku lezacym na ulicy :roll:

[budo_cynik]

Lemon curry....?

[budo_mr_twinkle]

Ja się co do poruszonej kwestii wypowiem bez szyderstwa (choć przychodzi mi to z trudem ):
Odpowiedzialność karną ponosi ten, kto dostarcza innej osobie m.in. narzędzia popełnienia przestępstwa (a takim z pewnością może być nóż), jeśli zrobił to W ZAMIARZE popełnienia przez tę inną osobę przestępstwa. Wtedy odpowiada za tzw. pomocnictwo (w zasadzie w granicach wymiaru kary przewidzianego dla danego przestępstwa).
Jeśli przyjdzie do Ciebie koleś i powie: "Potrzebuję kosę do zabicia Kowalskiego", a ty powiesz: "O, na Kowalskiego to ta będzie jak znalazł, proszę...", a potem koleś zabije tym nożem Kowalskiego, to TEORETYCZNIE możesz dostać nawet dożywocie (jeśli oczywiście spełniasz inne warunki orzeczenia wobec Ciebie takiej kary). Piszę "TEORETYCZNIE", bo wyroki za pomocnictwo z reguły są niższe niż za sprawstwo. Tyle prawniczych wywodów. Pozdrawiam.

[budo_kselos]

Co do odpowiedzialności ze pomocnictwo to najważniejsza jest kwestia dowodowa: jeżeli sprzedajesz noże, ktoś kupi nóż a potem tym nożem kogoś pokaleczy, to musieliby Ci udowodnić że WIEDZIAŁEŚ względnie podejrzewałeś co zamierza tym nożem zrobić. Jeżeli typ nie odgrażał się przy świadkach w sklepie, że zaraz kogoś potnie, to nic nie udowodnią. Gorzej jak dałeś nóż komuś kto dużo gadał o tym co zamierza zrobić - to można podciągnąć pod pomoc w popełnieniu przestępstwa!