... Przedtem była masakra, gdzie każdy kto wykonał skuteczną obronę konieczną w jakikolwiek sposób i zranił lub zabił napastników, był w 90% skazywany za przekroczenie.... Czy masz świadomość, że od kilkudziesięciu lat, w tysiącach spraw, za bestialskie torturowanie i mordowanie zwierząt, nikt w tym kraju nie dostał kary więzienia (mimo zagrożenia do 2-3 lat, w róznych okresach), tylko kary w zawieszeniu? .....

Rozumiem, że dysponujesz twardymi danymi o procentach, ilościch spraw itp. czy tylko powtarzasz za "Faktem" czy innym "Superexpressem"?

Czy zdajesz sobie sprawę, że nadal tutaj istnieje system prawny w którym większość ludzi na kluczowych stanowiskach to niewidzialna mniejszość narodowa o polskich nazwiskach dopiero od 1-2 pokoleń (dziwni bruneci i brunetki), w którym jest nadreprezentacja róznych "krewnych i znajomych Królika" oraz głupich bab będących sędziami?

Rozumiem, że dysponujesz twardymi danymi o składzie etnicznym pracowników sądownictwa czy powtarzasz zwykłe, śmierdzące pogrobowcami Adolfa slogany?

Artykuł z roku 2005 więc odnosi się do czasów wcześniejszych, a praca magisterska z czasów, gdy połowy budowiczów na świecie nie było.
Nie wiadomo jak ma sie do obecnej praktyki i orzecznictwa.
Zwroty "zdarza się" i "często" niewiele mówią jak wyglądała rzeczywista statystyka w czasach pisania pracy magisterskiej.

A media donoszą tylko o wyrokach "niesprawiedliwych", gdyż da się z nich zrobić sensację. O codziennej rutynie sądowej w mediach się nie mówi

Edyta: Warhead mnie wyprzedził.

Panowie, w naszym kraju nie działa prawo oparte na precedensach. Oznacza to, że każdy sąd może dowolnie (w granicach prawa) oceniać daną sytuację i to, że w jednej sprawie uznano kogoś winnym przekroczenia zasad obrony koniecznej, nie oznacza, że inny sędzia musiałby ocenić tę sprawę tak samo. Oczywiście sędziowie powinni brać pod uwagę orzeczenia Sądu Najwyższego, ale nie mają one charakteru wiążącego - bardzo dużo zależy od osoby sędziego, jego poglądów oraz poglądów społeczeństwa.

... Czy w tej sytuacji może się on ubiegać o odszkodowanie ode mnie ? ...

Ubiegać się może, ale czy będzie mu się należało zależy od ustalenia winy/współwiny.
Podstawą jest art. 415 Kodeksu Cywilnego, który brzmi: „ kto z winy swojej wyrządzi drugiemu szkodę, zobowiązany jest do jej naprawiania”.

Zazwyczaj w takich przypadkach czeka się na orzeczenie sądu o winie.